Anche se eletto presidente, Donald Trump ha ancora diversi casi legali sulle spalle. Non per molto ancora…
Uscire dalla giustizia? Donald Trump è appena stato rieletto Presidente degli Stati Uniti, quasi dimentichiamo i suoi problemi legali. Senza dubbio lo vuole lui stesso. Il repubblicano, già condannato più volte, è ancora soggetto a quattro cause civili o penali dalla fine del suo primo mandato nel 2020.
- Il caso Stormy Daniels
Donald Trump è stato giudicato colpevole dalla Corte penale di Manhattan di 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti contabili, volti a nascondere un pagamento di 130.000 dollari all'attrice di film pornografici Stormy Daniels per evitare uno scandalo sessuale alla fine della sua campagna per le elezioni presidenziali del 2016. è la prima volta che un ex presidente viene condannato in un procedimento penale. Il giudice Merchan ha deciso di rinviare la sentenza al 26 novembre per non interferire nella futura campagna presidenziale. - L'occultamento di documenti riservati a Mar-a-lago
Dopo aver lasciato la Casa Bianca nel gennaio 2021, Donald Trump ha portato con sé diversi documenti federali riservati nella sua residenza privata a Mar-a-lago, in Florida. Ciò è contrario a una legge del 1978 che impone a tutti gli ex presidenti di trasmettere tutti i loro documenti di lavoro agli archivi nazionali. Nel gennaio 2022 ha dato solo una parte, guidando l'FBI a perquisire la casa dell'ex presidente, mettendo le mani su più di 11.000 documenti governativi. Nel giugno 2023, Trump è stato incriminato per 37 capi d'accusa federali, a cui se ne sono aggiunti altri tre successivamente. Si dichiara non colpevole in un processo che si sarebbe dovuto tenere il 20 maggio 2024, ma rinviato da numerosi ricorsi. Nel luglio 2024, il giudice ha annunciato l'archiviazione di tutte le accuse penali contro Trump a causa dell'incostituzionalità della nomina del procuratore speciale Jack Smith. Ma quest'ultimo ha presentato ricorso. - Tentativo di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali della Georgia nel 2020
Nell’agosto 2023, Trump è stato incriminato – insieme ad altri 18 – per aver tentato di ribaltare il risultato delle elezioni presidenziali del 2020 nello stato chiave della Georgia. La stampa americana ha rivelato una registrazione in cui il miliardario chiedeva al segretario di Stato della Georgia di “ Trovare ” i voti mancanti per garantire la sua vittoria. In questo caso, la difesa di Trump fa riferimento alla sua immunità presidenziale. Una strategia redditizia poiché il 1 luglio 2024 la Corte Suprema ha emesso una sentenza che ha concesso il presidente “una presunzione di immunità per i suoi atti ufficiali”. La data di un possibile processo è molto incerta. - L'assalto al Campidoglio
Nel tentativo di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020, i sostenitori repubblicani stanno prendendo d'assalto il Campidoglio, incitati dallo stesso Trump. Il miliardario è stato incriminato nell’agosto 2023 dai tribunali federali per cospirazione contro gli Stati Uniti, ostruzione a una procedura ufficiale e violazione dei diritti elettorali. L'indagine è condotta anche dal procuratore speciale Jack Smith. Il processo era previsto per il 2025, ma difficilmente avrà successo vista la vittoria di Donald Trump.
Fino ad ora, la strategia di difesa del magnate immobiliare è stata quella di rinviare i suoi processi a dopo le elezioni per approfittare di un certa immunità presidenziale se fosse rieletto. E “la sua scommessa è riuscita”, dice Michaël Fernandez-Bertier, avvocato e membro dell'ordine degli avvocati di New York. Quale sarà il prossimo?
Prima di tutto, ci vediamo il 26 novembre per la continuazione dell'affare Daniels. Gli avvocati del presidente hanno attaccato direttamente annunciando questo giovedì che avrebbero presentato una denuncia richiesta di revoca dell'ordinanza di condanna. “È difficile dire se funzionerà, perché nella legislazione americana ce ne sono moltissime giurisprudenza (NDLR: giurisprudenza)siamo in acque agitate», crede l'avvocato.
Donald Trump rischia in teoria fino a 4 anni di carcere. “In pratica, che un presidente eletto venga mandato in prigione è estremamente improbabile», Sostiene Benoît Frydman, professore di filosofia del diritto all'ULB. “Il giudice potrebbe quindi comminare un'altra sentenza simbolica o una multa. Potrebbe ancora decidere che la sentenza venga eseguita dopo il suo mandato, ma Trump avrà 82 anni e data la sua età, il suo status e l'anzianità della pena sarà a quel momento, questo è improbabile».
“Non so se il giudice Merchan sappia già cosa deciderà”, aggiunge Michaël Fernandez-Bertier. In tutti i casi – che si tratti ad esempio anche di “arresti domiciliari o di braccialetto elettronico” – gli avvocati potranno ricorrere in appello e far valere “un ostacolo alla sua funzione di presidente. Gode quindi di una certa immunità”.
Per gli altri casi in corso, è improbabile che si svolgano processi per ragioni diverse, precisa Benoit Frydman. A gennaio Trump tornerà ad essere il capo dell'esecutivo federale e avrà quindi il potere di influenzare i due processi federali: quello dell'assalto al Campidoglio e quello dei documenti riservati. In passato il repubblicano ha più volte minacciato di “licenziare” il procuratore speciale Jack Smith incaricato delle indagini se fosse stato rieletto. “C’è la possibilità che il prossimo ministro della Giustizia, che sarà nominato dal presidente Trump, metta fine al procedimento giudiziario. Potrebbe anche porre fine alla missione del procuratore speciale. Si tratta di due modi diversi di procedere che, in pratica, equivalgono alla stessa cosa. Se non ci sono più procedimenti penali, la missione del procuratore speciale non ha più alcun significato e se il procuratore speciale viene estromesso, i procedimenti giudiziari non possono continuare”, spiega Benoît Frydman.
Per quanto riguarda il processo nello stato della Georgia, dove il presidente non ha alcun potere, la procedura è sospesa perché la difesa di Trump ha chiesto l'archiviazione del pubblico ministero Fani Willis, accusato di aver avuto una relazione intima con un investigatore da lei assunto in questo caso. Il giudice Scott McAfee ha respinto la richiesta di archiviazione a marzo, ma è stata portata alla Corte d'appello della Georgia, che non dovrebbe pronunciarsi prima del 2025. sul caso Trump sarà un presidente in carica”, sostiene Michaël Fernandez-Bertier. “Secondo la pratica, non perseguiamo il presidente in carica”, afferma Benoît Frydman.
“Una Corte Suprema trumpista”
Nel caso – improbabile – dove lui Ci sarebbe un processo e una condanna, i casi “finirebbero per essere portati davanti alla Corte Suprema come ultima risorsa” dalla difesa di Trump, indica Benoît Frydman. Quest'ultimo però viene acquisito dal repubblicano, attestano i due specialisti. “La Corte Suprema sarà trumpista per gli anni a venire. Ha già nominato tre giudici durante il suo primo mandato, altri due andranno presto in pensione e dovranno essere sostituiti (Nota del redattore: i giudici supremi sono nominati a vita). Quindi cinque su nove sono pro-Trump”, insiste l'avvocato dell'ordine degli avvocati di New York. Il giudice Clarence Thomas era stato addirittura additato per i suoi legami troppo stretti con il Partito repubblicano.
Con la sentenza del 1° luglio 2024 – che dà diritto al presidente di “almeno una presunzione di immunità per i suoi atti ufficiali” – La Corte Suprema ha già dimostrato di essere favorevole a Trump, illustra il filosofo del diritto.
Un’ultima ipotesi avanzata affinché Trump possa sfuggire alla condanna: l’indulto presidenziale. Il presidente potrebbe concedersi la grazia nei casi federali (assalto al Campidoglio e documenti riservati), ma non per quelli intentati dagli Stati di New York e Georgia. “Non ne avrà bisogno, dato che metterà fine all'accusa», assicura Benoît Frydman. Anche se la questione dell’“auto-amnistia” “non è formalmente decisa dalla Corte Suprema».
Aspettare fino al 2029?
Rieletto presidente, Donald Trump sembra essere diventato intoccabile, “come avviene in molti paesi per i capi di Stato”, afferma Benoît Frydman. Fino alla fine del suo mandato? «Tutto dipende da come si evolveranno le indagini. Non è escluso che un vecchio caso torni in tribunale. Ma visto il temperamento di Trump, non è escluso che possa nascere un’altra vicenda », teme Michaël Fernandez-Bertier.
