“Un errore come questo non può ripetersi”, aveva dichiarato a maggio il ministro dell’Economia e delle Finanze Bruno Le Maire, di fronte ai senatori che indagavano sulle cause e sulla gestione dello slittamento dei conti pubblici alla fine del 2023. Le finanze pubbliche sono nuovamente alla deriva nettamente rispetto alle previsioni nei mesi successivi.
Cinque mesi dopo, l’ex uomo forte di Bercy sarà nuovamente ascoltato dalla commissione Finanze del Senato, mentre il livello previsto del deficit si è ampliato notevolmente rispetto alla primavera, passando dal 4,4% della legge iniziale a una stima del 6,1%. È il primo degli ex membri del governo a essere ascoltato da quando è stata riattivata la missione senatoriale. Si vuole far luce sul “deterioramento delle finanze pubbliche dal 2023, sul suo monitoraggio da parte dell’amministrazione e del governo e sulle modalità di informazione del Parlamento sulla situazione economica, di bilancio e finanziaria della Francia”.
L’udienza potrà essere seguita in diretta sul canale 13 di TNT questo giovedì 7 novembre dalle ore 8, sui nostri social network e sul nostro sito.
“I modelli di previsione dei ricavi hanno fallito”, insiste Bruno Le Maire
L’ex ministro ha insistito molto sulla difficoltà di prevedere le entrate fiscali dopo la pandemia “entrate inferiori a quanto ci si poteva aspettare, una crescita che dà meno entrate fiscali e modelli di previsione delle entrate che hanno fallito”. L’elasticità dei ricavi alla crescita è stata bassa, inferiore a quella prevista nel 2023. E nonostante una correzione da parte dei servizi di Bercy per tenere conto di questa nuova situazione, l’anno 2024 ha costituito ancora una volta una spiacevole sorpresa rispetto ai modelli che hanno prevalso negli anni ’30 anni. “Questo è ciò che spiega i 41 miliardi di buchi nel fondo, accumulati nel 2023 e nel 2024”, ha spiegato.
Il presidente della commissione finanze, Claude Raynal, ha stimato che, dopo i ricavi anormalmente elevati nel 2022, “sarebbe stato senza dubbio rilevante mettere in discussione la robustezza del modello”. Ma per Bruno Le Maire “c’è un sigillo totale tra il lavoro dei servizi delle entrate, quello del ministro e del suo gabinetto”. Questo “muro” permette, secondo lui, “di evitare manipolazioni”. “Queste sono le partizioni che consiglio di mantenere.”
Il relatore generale Jean-François Husson (LR) ha spiegato che la stima della crescita dipende dall’arbitraggio politico. “Non è una buona regola spiegare che la crescita è politica e che tutto il resto è tecnico”, ha risposto.
A questo proposito, Bruno Le Maire ha chiarito di essere “non favorevole” all’affidamento delle previsioni di crescita annuale al Consiglio superiore delle finanze pubbliche (HCFP), come aveva raccomandato il giorno prima, davanti al Senato, il suo presidente Pierre Moscovici.
“Contesto questa cifra del 6,1% (…) è la scelta dell’attuale governo”, afferma Bruno Le Maire
Bruno Le Maire rifiuta di essere considerato l’unico responsabile del deterioramento della situazione finanziaria del Paese. “Quando mi dicono che abbiamo riscontrato un deficit inferiore al 3% nel 2017, quando sono entrato in carica al ministero, no. Abbiamo riportato il deficit sotto il 3% adottando misure coraggiose che nessuno voleva”, sottolinea.
Inoltre, l’ex ministro afferma che la traiettoria annunciata di un deficit del 6,1% del PIL per l’anno 2024, valutata dai servizi di Bercy, è una “scelta dell’attuale governo”. “Vi porterò tutte le prove che potremmo avere, nel 2024, con misure di ripresa più vigorose, un deficit intorno al 5,5%. Contesto formalmente questa cifra del 6,1% che viene ripetuta più e più volte per dire che il governo precedente ha fatto tutto male e che l’attuale governo sta facendo tutto bene”, afferma.
“Non c’era né occultamento né desiderio di inganno”, insiste Bruno Le Maire
L’ex ministro dell’Economia promette un discorso di verità. “Sono libero”, dice, anche se non è più in carica a Bercy da quando è stato nominato il nuovo governo. Per spiegare il deterioramento delle finanze pubbliche, Bruno Le Maire riconosce un “grave errore tecnico nella valutazione delle entrate”.
Ma l’ex ministro smentisce ogni volontà di nascondere questa situazione, spiegando che il ministro e il suo gabinetto non commentano mai questa valutazione delle entrate: “Non mi si spiega che l’80% del deterioramento delle finanze pubbliche deriva da una cattiva valutazione del ricette in cui non sono coinvolto, e poi mi dicono “Mr. Sindaco, hai fatto qualsiasi cosa. «Non c’è stata nessuna colpa, nessun occultamento, nessuna voglia di ingannare», difende l’ex ministro.
