Gli avvocati di Donald Trump chiedono a un giudice di New York di revocare l’ordine di silenzio che impediva all’ex presidente di fare commenti su testimoni, giurati e altri collegati al procedimento penale che ha portato alla sua condanna per falsificazione di documenti per coprire un potenziale scandalo sessuale.
In una lettera pubblicata martedì, gli avvocati di Trump, Todd Blanche ed Emil Bove, hanno chiesto al giudice Juan M. Merchan di porre fine all’ordine di silenzio, sostenendo che non vi è alcuna giustificazione per “le continue restrizioni ai diritti umani del Primo Emendamento del presidente Trump”. ora che il processo è finito.
Entrambi gli avvocati hanno affermato che Trump aveva diritto a una “campagna di difesa senza esclusione di colpi” alla luce dei commenti pubblici del presidente Joe Biden sul verdetto di venerdì scorso e delle continue critiche pubbliche nei suoi confronti da parte del suo ex avvocato Michael Cohen e dell’attrice porno Stormy Daniels, Entrambi. testimoni chiave contro di te.
Gli avvocati di Trump affermano inoltre che l’ordine di silenzio deve essere rimosso in modo che Trump sia libero di affrontare pienamente il caso e la sua condanna nel primo dibattito presidenziale previsto per il 27 giugno.
L’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan ha rifiutato di commentare.
Il giudice Merchan aveva imposto un ordine di silenzio a Trump il 26 marzo, settimane prima dell’inizio del processo, dopo che i pubblici ministeri avevano espresso preoccupazione per la propensione del presunto candidato repubblicano alla presidenza ad attaccare le persone coinvolte nei suoi affari.
Juan M. Merchan ha successivamente ampliato il concetto per vietare i commenti sulla sua stessa famiglia dopo che Trump ha pubblicato post sui social media attaccando la figlia del giudice, una consulente politica democratica. Sono consentiti commenti sul giudice Merchan e sul pubblico ministero Alvin Bragg, ma l’ordine di silenzio proibisce commenti sul personale del tribunale e sui membri della squadra dell’accusa del signor Bragg.
Donald Trump è stato condannato giovedì per 34 capi d’imputazione di falsificazione di documenti aziendali in un piano che secondo i procuratori era un tentativo di nascondere un pagamento segreto al sig.Me Daniels poco prima delle elezioni del 2016 afferma di aver avuto una relazione sessuale con Trump dieci anni prima, cosa che lui nega. La sua sentenza è prevista per l’11 luglio.
I pubblici ministeri avevano affermato di volere l’ordine di silenzio per “proteggere l’integrità di questo procedimento penale ed evitare pregiudizi alla giuria”. Nell’ordinanza, il giudice Merchan ha osservato che i pubblici ministeri avevano richiesto le restrizioni “per la durata del processo”. Non ha specificato quando sarebbero stati revocati.
Me Blanche ha detto all’Associated Press venerdì scorso che a suo avviso l’ordine di silenzio sarebbe scaduto alla fine del processo e che avrebbe chiesto chiarimenti al giudice, cosa che ha fatto martedì.
“È un po’ un teatro dell’assurdo a questo punto, non è vero? Michael Cohen non è più un testimone in questo processo”, ha affermato il sig.e Bianco all’AP. “Il processo è finito. Stessa cosa per tutti gli altri testimoni. Quindi vedremo. Non intendo in alcun modo questo per mancare di rispetto al giudice e al processo. Voglio solo stare attento e capire quando questo non sarà più applicabile. »
Un bavaglio già violato
Il signor Trump ha continuato ad agire credendo di essere ancora sotto un ordine di silenzio, dicendo ai giornalisti venerdì alla Trump Tower: “Sono sotto un ordine di silenzio, un brutto ordine di silenzio”.
Riferendosi a Cohen, Donald Trump ha detto: “Non mi è permesso usare il suo nome a causa dell’ordine di silenzio”, prima di chiamare “feccia” il suo ex avvocato, diventato suo nemico durante il processo.
Al processo, il giudice Merchan ha multato Trump di 10.000 dollari per aver violato l’ordine di silenzio e ha minacciato di metterlo in prigione se lo avesse fatto di nuovo.
L’uso del termine “spazzatura” da parte di Trump per descrivere il signor Cohen poco prima del processo ha indignato i pubblici ministeri, ma non è stato considerato una violazione dell’ordine di silenzio da parte del giudice.
Il giudice Merchan ha anche rifiutato di sanzionare Donald Trump per un post sui social media del 10 aprile contenente l’insulto, che si riferiva al signor Cohen e alla signora Daniels.
Il giudice all’epoca disse che l’affermazione di Trump secondo cui stava rispondendo ai precedenti messaggi di Cohen che lo criticavano era sufficiente per sollevare dubbi sul fatto che i pubblici ministeri avessero ottemperato al loro onere di dimostrare che il messaggio era off-limits.
