Raramente l’esito del voto è stato così incerto. Mentre gli americani scelgono il loro prossimo presidente questo martedì, il divario tra Kamala Harris e Donald Trump è sempre più ridotto. Il secondo beneficia di una dinamica di fine campagna che gli permette di recuperare giorno dopo giorno il leggero ritardo. L’incertezza è quindi totale. Alla vigilia di un’elezione storica per il Paese e per il pianeta, gli istituti elettorali non sanno più bene da che parte posizionarsi. Molti prevedono la vittoria della candidata democratica in termini di voti, mentre puntano sull'elezione del suo avversario repubblicano alla Casa Bianca, a vantaggio del sistema di voto americano. Solo una cosa è certa, l’elezione dei 47e Il presidente degli Stati Uniti verrà interpretato con un fazzoletto da taschino.
Fortunatamente, le elezioni non si vincono con slogan. Anche se.
In una partita completamente diversa, quella delle frasitte omicide ed eccentriche scambiate durante la campagna, la suspense è inesistente. Donald Trump è in testa. La medaglia d'oro per l'affermazione più inappropriata risale all'unico dibattito televisivo tra i due candidati, il 10 settembre, quando il miliardario sbottò, in tutta serietà, che i migranti, a Springfield, “mangia cani [et] gatti ». Capace di tutto, lo stesso Trump, due giorni dopo essere stato vittima di un attentato, osa affermarlo “Solo i presidenti importanti vengono fucilati”. In queste condizioni, Kamala Harris si comporta quasi come un chierichetto quando crede che Trump lo sia “lo zimbello” leader internazionali o quando bilancia: “Ho attaccato criminali di ogni tipo (…) Quindi credetemi quando vi dico: “Conosco il ragazzo di Donald Trump“. »
Fortunatamente, le elezioni non si vincono con slogan. Anche se. Quando sappiamo che ciò sarà deciso da poche decine di migliaia di voti – su 244 milioni di elettori – queste battute finali possono far pendere la bilancia.
