Per ricevere le chiavi della Casa Bianca, un candidato alle elezioni presidenziali americane deve ottenere 270 voti nel collegio elettorale. Composto da 538 elettori – distribuiti in base al peso demografico di ciascuno Stato – il collegio elettorale ha il mandato di eleggere il presidente e il vicepresidente degli Stati Uniti. Per quasi tutti gli Stati, i voti elettorali vengono attribuiti in blocco al candidato che ha ottenuto la maggioranza dei voti, secondo il sistema “winner takes all” (“il vincitore prende tutto” (“winner takes all” il vincitore prende tutto »).
Tutto fa pensare che 43 stati su 50 siano già vinti dall'uno o dall'altro partito: la candidata democratica, Kamala Harris, dovrebbe mettere le mani su 226 voti nel collegio elettorale e il candidato repubblicano, Donald Trump, su 219.
Le elezioni del 5 novembre si giocheranno quindi nei sette Stati chiave (stati oscillanti), per un totale di 93 elettori, dove i due candidati sono testa a testa. Per suggellare la vittoria, Harris avrà bisogno di un minimo di 44 voti e Trump di 51.
Alla fine della gara sono possibili diversi scenari. Dovere ve ne presenta cinque.
Scenario 1: Harris vince gli stati della Rust Belt
La strada più semplice verso la vittoria per Kamala Harris sarebbe quella di conquistare i tre stati chiave della Rust Belt: Michigan (15 voti), Pennsylvania (19 voti) e Wisconsin (10 voti). Questo scenario gli darebbe esattamente i 270 elettori necessari.
Questi tre stati del Midwest vengono spesso definiti il “muro blu” (“muro blu”). muro blu “). “È stato grazie alla sua vittoria in questi Stati che Joe Biden è riuscito a vincere le elezioni contro Donald Trump nel 2020”, ricorda William F. Hall, assistente professore di scienze politiche alla Webster University di Saint Louis, Missouri.
La scelta di Tim Walz – originario del Minnesota, un altro stato del Midwest – come candidato alla corsa di Kamala Harris non è certamente estranea al desiderio dei democratici di tracciare il loro percorso verso la vittoria attraverso questi tre stati, afferma Samara Klar, professoressa di scienze politiche all'Università di Washington. Università dell'Arizona.
Negli ultimi 30 anni, questi tre stati oscillanti della Rust Belt sono stati significativamente più favorevoli ai democratici, ma Trump è attualmente alla pari con Harris nei sondaggi. “Un gran numero di elettori in questi stati sono bianchi, appartenenti alla classe operaia e senza una laurea, e Trump in genere si è comportato bene con gli elettori con questo profilo demografico”, sottolinea il professor Hall.
IL Washington Post e la CNN, tuttavia, riferiscono che in questi tre stati – dove la religione è meno presente che altrove e dove i sindacati rimangono forti – i democratici se la cavano meglio che altrove nel paese con elettori bianchi senza laurea.
Una cosa è certa, se il muro blu reggerà, sarà sicuramente all’altezza del suo nome.
Scenario 2: Harris perde uno degli stati della Rust Belt, ma vince la Georgia o la Carolina del Nord
Se si apre una breccia nel muro blu, per Kamala Harris restano possibili altre strade verso la vittoria. Da quando ha sostituito Joe Biden nella lista democratica, il partito è cresciuto nei sondaggi nei quattro stati chiave della Sun Belt, il che rende possibile considerare diverse altre combinazioni.
“Se perdesse il Michigan (15 voti) o il Wisconsin (10 voti), potrebbe sostituire uno di questi stati con una vittoria in un altro stato chiave, come la Georgia (16 voti) o la Carolina del Nord (16 voti), dove rimane molto competitivo”, analizza William F. Hall.
Ma se Harris perdesse la Pennsylvania (19 voti), il suo cammino verso la Casa Bianca sarà molto più complicato. “È lo Stato cardine che detiene il maggior numero di voti elettorali”, sottolinea Samara Klar. Vincere la Pennsylvania renderebbe il percorso verso la vittoria molto più facile per entrambi i candidati e allevierebbe molta pressione sulla necessità di conquistare più stati oscillanti più piccoli. »
Nel caso in cui la Pennsylvania sfugga ad Harris, “dovrebbe compensare questa perdita [de 19 grands électeurs] da una vittoria in altri due Stati chiave, ad esempio vincendo Georgia (16 voti) e North Carolina (16 voti), o realizzando una combinazione con Nevada (6 voti) o Arizona (11 voti)”, spiega il professor Hall.
Un altro scenario meno probabile, ma comunque possibile, sarebbe che Harris vincesse i quattro stati chiave della Sun Belt, per un totale di 49 elettori. Le porte della Casa Bianca si aprirebbero quindi alla candidata democratica senza che lei avesse nemmeno bisogno di mettere le mani su uno stato della Rust Belt. Ricordiamo che nel 2020 Biden ha vinto Georgia, Nevada e Arizona, ma non North Carolina.
Scenario 3: Trump vince la Sun Belt e uno stato di Rust Belt
Per Trump, la strada più semplice verso la vittoria sarebbe quella di conquistare i quattro stati chiave della Sun Belt: Georgia (16 voti) e North Carolina (16 voti) a est, così come Arizona (11 voti) e Nevada (6 voti) a est. l'ovest. Tale retata garantirebbe il voto di 49 elettori. Tutto quello che dovrebbe fare allora è conquistare uno stato nella Rust Belt per superare la soglia dei 270 elettori.
La Carolina del Nord ha votato per Trump nel 2016 e nel 2020; i repubblicani quindi ripongono molte speranze in questo ambito. Nessun democratico ha vinto in questo Stato dal 2008. L’ex presidente ha vinto anche in Georgia e Arizona nel 2016. Ma questi due Stati gli sono sfuggiti di mano con un margine di poco più di 10.000 voti nelle ultime elezioni presidenziali. Un margine sottile che porta i repubblicani a credere che questi stati potrebbero oscillare di nuovo e tracciare il percorso di Trump verso la presidenza.
“Attualmente, l'Arizona e la Georgia hanno più elettori repubblicani registrati che elettori democratici”, afferma Samara Klar. In Arizona la questione dell'immigrazione clandestina ha attirato molta attenzione durante la campagna elettorale, ricorda. “È uno Stato di confine e molte persone non sono soddisfatte del modo in cui è stata gestita la crisi al confine. Si tratta quindi di una questione che potrebbe favorire i repubblicani. » L'Arizona ha votato democratico alle elezioni presidenziali solo due volte dal 1952.
Ma altre questioni, come il diritto all’aborto, potrebbero attirare gli elettori verso Harris. Tanto più che in Arizona e Nevada i referendum sull’aborto si terranno contemporaneamente alle elezioni presidenziali del 5 novembre. I democratici hanno vinto il Nevada nelle ultime quattro elezioni presidenziali. Nella Rust Belt è difficile sapere se Trump riuscirà a rompere il muro blu. Il Wisconsin è stato lo stato che Biden ha vinto nel 2020 con il margine più piccolo, il che potrebbe aprire la strada ai repubblicani.
Scenario 4: Trump vince la Rust Belt e uno dei popolosi stati della Sun Belt
Dal 1992, Pennsylvania (19 voti), Michigan (15 voti) e Wisconsin (10 voti) hanno sempre votato in blocco per lo stesso candidato. Questi tre stati del Midwest hanno sostenuto i democratici in ogni elezione presidenziale per tre decenni, ad eccezione del 2016, quando hanno votato per Trump.
Riuscirà il repubblicano a far crollare ancora una volta il muro blu? Una simile impresa garantirebbe il voto di 44 elettori. Gli basterebbe quindi vincere la Carolina del Nord (16 voti), la Georgia (16 voti) o addirittura l’Arizona (11 voti) per andare alla Casa Bianca. I soli 6 elettori del Nevada non basterebbero per ottenere il numero chiave di 270 elettori.
In questo scenario, come nel precedente, non bisogna perdere di vista il fatto che, avendo Trump bisogno di conquistare più elettori negli stati chiave di Harris (51 contro 44), non può accedere alla Casa Bianca puntando solo sulla Sun Belt o sul Cintura di ruggine. Il repubblicano deve assolutamente riuscire in una combinazione in cui conquisti gli stati in entrambe le cinture (a meno che non ci sia un pareggio, come vedremo nel prossimo scenario).
Nel contesto di elezioni così serrate, la battuta razzista del comico Tony Hinchcliffe durante una manifestazione di Trump qualche giorno fa, paragonando Porto Rico a una “isola galleggiante di spazzatura”, potrebbe costargli voti preziosi tra i latinoamericani – che rappresentano il 30% dell’elettorato. in Arizona e il 28% in Nevada, osserva William F. Hall.
“Penso che si tratti di un incidente significativo e che il danno sia stato fatto”, afferma. Allo stesso modo, la risposta di Joe Biden, che ha affermato che sono i sostenitori di Trump ad essere spazzatura, potrebbe danneggiare Harris, che sta cercando di attirare repubblicani moderati nelle sue fila, aggiunge il professore.
Scenario 5: pareggio
Lo scenario sorprendente di un pareggio nel collegio elettorale è matematicamente possibile. Per arrivare a un totale di 269 elettori nei due schieramenti – il che creerebbe un pareggio – sarebbe necessario, ad esempio, che Trump conquistasse i quattro stati della Sun Belt (49 voti) e che Harris conservasse i tre stati della Rust Belt (44 voti), ma che il 2e Il distretto congressuale del Nebraska (attualmente assegnato a Harris) torna dalla parte di Trump (il distretto ha votato per i repubblicani nel 2016, ma non nel 2020).
Nebraska e Maine sono gli unici due stati americani in cui gli elettori non vengono assegnati secondo il sistema “il vincitore prende tutto”. In questi stati, un elettore generale viene eletto per ciascun distretto congressuale in base al voto popolare locale (e altri due grandi elettori vengono assegnati al candidato che ha vinto lo stato).
Se si verifica un simile pareggio, la Costituzione degli Stati Uniti prevede che il vincitore sarà determinato dalla Camera dei Rappresentanti, dove ogni stato avrà un voto – un metodo che potrebbe favorire i repubblicani. Il vicepresidente sarà eletto dal Senato, dove ogni senatore avrà un voto.
“È uno scenario possibile, ma improbabile”, afferma Samara Klar. Un pareggio sarebbe il primo nella storia. Ma di questi tempi, nella politica americana, nulla dovrebbe essere escluso. »
William F. Hall, da parte sua, teme che tale situazione possa far sprofondare il paese in un’era buia. “Se la situazione fosse molto vicina o in pareggio, penso che potremmo vedere una ripetizione di quanto accaduto il 6 gennaio 2020 [avec l’invasion du Capitole]. »Gli Stati Uniti hanno assolutamente bisogno di un chiaro vincitore in queste elezioni, aggiunge. “Perché sento che è l'unico modo per evitare il caos.” »
