Il caso Grégory, dal nome del bambino di 4 anni trovato morto nei Vosgi nel 1984, non è ancora stato risolto. L’indagine prosegue, va avanti e la Procura chiarisce la pista preferita a quarant’anni dai fatti.
Sono trascorsi 40 anni, esattamente, da quando il corpo di Grégory Villemin fu ritrovato senza vita nel Vologne, un fiume dei Vosgi, il 16 ottobre 1984. 40 anni anche da quando non furono identificati gli autori del delitto e che i genitori della vittima stanno aspettando l’esito legale di questo caso. Ma anche 40 anni dopo i fatti, l’indagine continua, assicura Philippe Astruc, il nuovo procuratore generale presso la Corte d’appello di Digione, in Côte-d’Or. Il magistrato nominato nel settembre 2024 ha ripreso in mano il fascicolo del caso Grégory e ne ha fatto una delle sue priorità.
“Dobbiamo lavorare con abnegazione e fare tutto ciò che possiamo e dobbiamo fare per lavorare per la manifestazione della verità” ha dichiarato il Procuratore Generale il RTLquesto mercoledì 16 ottobre. Sebbene il fascicolo contenga più di 17.700 atti processuali, le indagini proseguono in particolare con le richieste di documenti regolarmente depositate dai genitori di Grégory Villemin. Recentemente è stato richiesto l’utilizzo della tecnica del DNA genitoriale o quella del riconoscimento vocale per identificare il corvo, autore/i di lettere minacciose, una delle ultime delle quali rivendica l’omicidio del bambino. Se non esiste più “un gruppo di investigatori che lavora a tempo pieno” sul caso, le indagini vengono svolte caso per caso su determinati punti su richiesta del magistrato.
L’obiettivo finale è trovare gli autori dell’omicidio di Grégory. Molte persone sono già state incarcerate o incriminate in questo caso, in particolare membri della famiglia del bambino: Bernard Laroche, cugino del padre di Grégory, Murielle Bolle, cognata di Bernard Laroche, o anche i coniugi Jacob, grandi padri del bambino. -zio e prozia. La pista di un complotto familiare, sollevata all’inizio delle indagini per evidente gelosia nei confronti del successo sociale dei coniugi Villemin, sarebbe ad oggi “l’ipotesi dominante” ha spiegato Philippe Astruc. Lo è “ormai da parecchio tempo. È quello che sembra risultare con tutta logica da tutti gli elementi” prosegue il magistrato che però si rifiuta di “fare nomi precisi”.
“Non esiste un unico autore”
Se dà credito alla pista di famiglia, il procuratore generale della Corte d’appello di Digione conferma anche l’ipotesi di un reato commesso da più persone: “Siamo tutti più o meno consapevoli che non esiste un solo autore. Esistono, Vi ricordo, circa 1.000 chiamate che hanno preceduto i fatti, diverse lettere del corvo. La materialità dei fatti, nel giorno dei fatti, fa pensare che ci sia una pluralità di persone ‘autori’.
La pista di un omicidio che ha coinvolto più autori è suggerita da diversi elementi secondo il pubblico ministero, che tra gli atti del fascicolo cita tra gli altri 9 DNA ancora non identificati. Questi elementi sono stati però confrontati con 410 persone, 244 delle quali considerate “vicine alle indagini”, ha detto invano il magistrato. L’identificazione del DNA potrebbe consentire progressi nelle indagini, ma ciò non significherà necessariamente che l’autore del delitto sarà stato identificato. Bisognerà poi studiare “gli orari della persona”, un possibile movente e accertare “cosa stava facendo al momento dei fatti”, spiega il magistrato. Oltre alle tracce del DNA, si sono svolte e continuano a svolgersi regolarmente anche numerose udienze. E il procuratore generale spera che un giorno qualcuno dia una risposta: “Qualcuno lo sa [ce qu’il s’est passé] e non l’ho detto, mi sembra ovvio.”
Un punto di vista condiviso dall’avvocato dei genitori di Grégory Villemin, Me Thierry Moser, il quale ritiene che diversi decenni dopo la morte del bambino, le persone in possesso di informazioni potrebbero, un giorno, portare il fatto all’attenzione dei tribunali , come ha affermato in Francia Blu questo 16 ottobre. “Oggi sappiamo, pensiamo di sapere, pensiamo di sapere e sicuramente sappiamo chi ha fatto cosa, come, perché, in questa vicenda abbiamo delle convinzioni, ma dobbiamo dimostrarle”, aveva affermato nel febbraio 2024 in poi BFMTV.
Queste diverse ipotesi e il proseguimento delle indagini lasciano la porta aperta a una possibile soluzione del caso, ma nulla è garantito, avverte Philippe Astruc. “Stiamo progredendo, direi, insieme alla scienza. Quindi è uno degli elementi che possono permetterci di progredire. Non dico necessariamente per ‘risolvere’ le cose” ha dichiarato al RTL. Ma anche senza la certezza di avere l’ultima parola sulla morte di Grégory, il magistrato sostiene che “dobbiamo continuare a lavorare finché possiamo, perché lo dobbiamo a questo ragazzino, lo dobbiamo ai suoi genitori che sono vittime”.
