L’Accademia delle Scienze annuncerà alle 11:45 (09:45 GMT) a Stoccolma il nome del successore/i dell’americana Claudia Goldin, premiata nel 2023 per il suo lavoro sull’evoluzione della posizione delle donne nel mondo del lavoro mercato e del loro reddito.
Premiata per aver “migliorato la nostra comprensione della situazione delle donne nel mercato del lavoro”, è una delle rarissime donne – tre su 93 vincitrici in 55 anni – ad essersi distinta in questa categoria, dopo la sua connazionale Elinor Ostrom ( 2009) e la franco-americana Esther Duflo (2019).
“La tendenza generale all’interno della società ad attribuire maggiore importanza alla parità e alla diversità ha ampliato il processo di ricerca”, sottolinea all’AFP Mikael Carlsson, professore di economia all’Università di Uppsala (est).
“Tuttavia, questo non è un criterio da prendere in considerazione per valutare se il contributo scientifico è degno di un premio Nobel”, insiste.
Per succedere a Goldin, punta su due uomini, il giapponese Nobuhiro Kiyotaki e il britannico John H. Moore, per il loro lavoro sul modo in cui gli attriti finanziari possono influenzare i cicli economici. Cita anche una donna, l’americana Susan Athey, per il suo lavoro sulla progettazione dei mercati.
Ma quale criterio dovresti usare per far sì che la tua previsione sul Nobel abbia successo? Per il collega Magnus Henrekson, dell’Istituto di ricerca sull’economia industriale di Stoccolma, la cosa più ovvia è interessarsi alle aree di ricerca dei membri del comitato che decreta i vincitori.
– Prosperità e povertà –
Il suo presidente è specializzato in economia dello sviluppo, che non dovrebbe essere acclamata perché è stata recentemente premiata, osserva.
“Ritengo improbabile che lo stesso dominio riceva il premio per due anni consecutivi”, osserva Henrekson.
Il francese Philippe Aghion, già vicino al presidente francese Emmanuel Macron, e il turco-americano Daron Acemoglu sono i suoi preferiti.
Il nome di quest’ultimo, autore di numerosi bestseller tra cui “Perché le nazioni falliscono: le origini del potere, della prosperità e della povertà” (tradotto in francese come “Prosperità, potere e povertà: perché alcuni paesi riescono meglio di altri”) figura tra molti analisti.
Per la piattaforma statistica online Statista, “esaminando i vincitori del passato e lo stato della ricerca attuale in economia, abbiamo una buona idea dei candidati che probabilmente riceveranno un Nobel”.
Conta in particolare su Acemoglu per il suo “lavoro sul modo in cui le istituzioni, a lungo termine, facilitano o ostacolano la crescita economica”.
Tra gli altri possibili candidati, mette in evidenza macroeconomisti come Olivier Blanchard (Francia), Larry Summers e Gregory Mankiw (Stati Uniti), o economisti che lavorano sulle disuguaglianze di ricchezza, come il trio Thomas Piketty (Francia), Emmanuel Saez (Francia- Stati Uniti) e Gabriel Zucman (Francia), spesso citati negli ultimi anni.
– La natura nell’economia –
Anche l’americano-canadese Janet Currie, specialista in politiche contro la povertà, è una candidata seria, menzionata dalla società specializzata Clarivate, che anticipa potenziali premi Nobel scientifici sulla base delle citazioni negli articoli di ricerca.
Sottolinea anche l’indo-britannico Partha Dasgupta, per “l’integrazione della natura e delle sue risorse nell’economia umana” e Paolo Mauro, ex membro del Fondo monetario internazionale, per “gli studi empirici sugli effetti della corruzione sugli investimenti e crescita economica.
Unico a non essere stato previsto nel testamento di Alfred Nobel, il premio per l’economia è stato creato dalla Banca centrale svedese “in memoria” dell’inventore.
Nel 1969 si aggiunse ai cinque premi tradizionali (medicina, fisica, chimica, letteratura e pace), guadagnandosi tra i suoi detrattori il soprannome di “falso Nobel”.
Si chiude una stagione 2024 che ha messo in luce l’intelligenza artificiale per i premi di fisica e chimica e il gruppo giapponese Nihon Hidankyo, impegnato contro le armi nucleari, per la pace.
Nella letteratura, è stata premiata la sudcoreana Han Kan, l’unica donna dell’annata 2024, mentre il premio per la medicina ha premiato gli americani Ambros e Ruvkun per il loro lavoro nella regolazione genetica.
I vincitori riceveranno un assegno da 11 milioni di corone (920.000 euro), da spartirsi in caso di più vincitori.
