DUBAI, Emirati Arabi Uniti – Gli stati del Golfo stanno facendo pressioni su Washington affinché non attacchi i siti petroliferi iraniani perché temono che i loro stessi impianti petroliferi potrebbero finire sotto il fuoco degli agenti di Teheran se ci fosse un’escalation del conflitto, hanno detto a Reuters tre fonti del Golfo.
Per evitare di finire nel fuoco incrociato, anche gli Stati del Golfo, tra cui Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Qatar, rifiutano di far sorvolare Israele il loro spazio aereo in caso di attacco all’Iran e lo hanno fatto sapere a Washington, hanno riferito le tre fonti. vicino agli ambienti governativi.
Israele ha promesso che l’Iran pagherà per il suo attacco missilistico balistico della scorsa settimana, mentre Teheran ha affermato che qualsiasi risposta causerebbe una distruzione diffusa, sollevando timori di una guerra più ampia nella regione che potrebbe coinvolgere gli Stati Uniti.
Ricevi gratuitamente la nostra edizione quotidiana via e-mail per non perdere le migliori novità. Registrazione gratuita!
Le mosse degli Stati del Golfo seguono un’offensiva diplomatica dell’Iran sciita non arabo volta a persuadere i suoi vicini sunniti del Golfo a usare la loro influenza su Washington nel crescente timore che Israele non prenda di mira gli impianti di produzione petrolifera iraniani.
Negli incontri di questa settimana, l’Iran ha avvertito l’Arabia Saudita che non potrà garantire la sicurezza degli impianti petroliferi del regno del Golfo se Israele ricevesse aiuto per effettuare un attacco, hanno detto a Reuters un alto funzionario e un diplomatico iraniano.
Ali Shihabi, un analista saudita vicino alla corte reale saudita, ha affermato che “gli iraniani hanno affermato che ‘se gli Stati del Golfo apriranno il loro spazio aereo a Israele, sarà un atto di guerra'”.
Il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman e il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi, a Riad, il 9 ottobre 2024. (Credito: Saudi Press Agency/AFP)
Il diplomatico ha affermato che Teheran ha inviato un messaggio chiaro a Riyadh secondo cui i suoi alleati in paesi come l’Iraq o lo Yemen potrebbero rispondere al sostegno regionale a Israele contro l’Iran.
Un possibile attacco israeliano è stato al centro delle discussioni mercoledì tra il principe ereditario saudita InfattiMohammed bin Salman e il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi, che era in tournée nel Golfo per raccogliere sostegno, hanno detto fonti del Golfo e iraniane.
La visita del ministro iraniano, così come le comunicazioni tra Arabia Saudita e Stati Uniti a livello del Ministero della Difesa, fanno parte di uno sforzo coordinato per affrontare la crisi, ha detto a Reuters una fonte del Golfo vicina agli ambienti governativi.
Una persona a Washington che ha familiarità con le discussioni ha confermato che i funzionari del Golfo avevano contattato le loro controparti americane per esprimere preoccupazioni sulla potenziale portata delle ritorsioni attese da Israele.
La Casa Bianca ha rifiutato di commentare quando le è stato chiesto se i governi del Golfo avessero chiesto a Washington di garantire che la risposta di Israele fosse “proporzionale”. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il primo ministro Benjamin Netanyahu hanno parlato mercoledì della ritorsione israeliana in un appello che entrambe le parti hanno definito produttivo.
Jonathan Panikoff, ex vice capo dell’intelligence nazionale americana per il Medio Oriente, che ora lavora presso il think tank del Consiglio Atlantico a Washington, ha affermato che “la preoccupazione degli Stati del Golfo sarà probabilmente un punto chiave di discussione con le loro controparti israeliane in un tentativo di convincere Israele ad intraprendere una risposta attentamente calibrata”.
Petrolio in pericolo
L’Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC) ha guidato l’operazione Infatti da parte dell’Arabia Saudita, ha una capacità di riserva petrolifera sufficiente a compensare qualsiasi perdita di approvvigionamento iraniano nel caso in cui una risposta israeliana mettesse fuori servizio alcuni degli impianti del paese.
Il fumo si alza da un impianto petrolifero Aramco ad Abqaiq, a circa 60 km a sud-ovest di Dhahran, nella provincia orientale dell’Arabia Saudita, il 14 settembre 2019. (AFP)
Ma gran parte di questa capacità inutilizzata si trova nella regione del Golfo, quindi se venissero presi di mira anche gli impianti petroliferi, ad esempio, dell’Arabia Saudita o degli Emirati Arabi Uniti, il mondo potrebbe trovarsi ad affrontare un problema di approvvigionamento di petrolio.
L’Arabia Saudita è diffidente nei confronti dell’invalidazione iraniana dei suoi impianti petroliferi da quando un attacco del 2019 al suo giacimento petrolifero Aramco ha interrotto oltre il 5% della fornitura mondiale di petrolio. L’Iran ha negato qualsiasi coinvolgimento.
Riyadh si è avvicinata a Teheran negli ultimi anni, ma la fiducia rimane un problema. Bahrein, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti ospitano installazioni o truppe militari statunitensi.
Un’altra fonte del Golfo ha affermato che le preoccupazioni sugli impianti petroliferi e il rischio di un conflitto regionale più ampio sono stati anche al centro delle discussioni tra i funzionari degli Emirati e le loro controparti statunitensi.
Nel 2022, il gruppo terroristico Houthi dello Yemen, alleato dell’Iran, ha lanciato missili e droni contro camion di rifornimenti vicino a una raffineria di petrolio di proprietà della compagnia petrolifera statale ADNOC degli Emirati Arabi Uniti e ha rivendicato la responsabilità dell’attacco.
“Gli stati del Golfo non permettono a Israele di utilizzare il loro spazio aereo. Non lasceranno passare i missili israeliani e c’è anche la speranza che non colpiscano gli impianti petroliferi”, ha detto la fonte del Golfo.
Le tre fonti del Golfo hanno sottolineato che Israele potrebbe indirizzare i suoi attacchi attraverso la Giordania o l’Iraq, ma che l’utilizzo dello spazio aereo saudita, degli Emirati o del Qatar è fuori questione e strategicamente non necessario.
Gli analisti hanno anche notato che Israele ha altre opzioni, comprese le capacità di rifornimento aereo che permetterebbero ai suoi aerei di volare lungo il Mar Rosso fino all’Oceano Indiano, al Golfo, e poi tornare indietro.
I razzi sorvolano Gerusalemme mentre una sirena suona per avvertire di missili in arrivo lanciati dall’Iran, a Gerusalemme, 1 ottobre 2024. (Mahmoud Illean/AP)
Nel cuore di una guerra missilistica
Israele calibrierà la sua risposta, secondo due alti funzionari israeliani, e fino a mercoledì non aveva ancora deciso se avrebbe colpito i giacimenti petroliferi iraniani.
Questa opzione è stata presentata ai leader israeliani dalstabilimento della difesa, secondo questi funzionari.
“Il nostro colpo sarà letale, preciso e particolarmente sorprendente. Non capiranno cosa è successo e come è successo. Vedranno i risultati”, ha detto mercoledì il ministro della Difesa Yoav Gallant.
Un impianto petrolifero iraniano sull’isola di Kharg, sulla costa del Golfo Persico, in una foto del 12 marzo 2017. (Atta Kenare/AFP)
Le tre fonti del Golfo hanno affermato che l’Arabia Saudita, in quanto grande esportatore di petrolio, così come i suoi vicini produttori di petrolio – Emirati Arabi Uniti, Qatar, Kuwait, Oman e Bahrein – hanno tutto l’interesse a disinnescare la situazione.
“Ci troveremo nel mezzo di una guerra missilistica. Ci sono serie preoccupazioni, soprattutto se l’attacco israeliano prenderà di mira gli impianti petroliferi iraniani”, ha detto una seconda fonte del Golfo.
Le tre fonti del Golfo hanno affermato che un attacco israeliano alle infrastrutture petrolifere iraniane avrebbe un impatto globale, in particolare per la Cina – il principale cliente petrolifero dell’Iran – e per la candidata democratica Kamala Harris mentre si avvicinano le elezioni presidenziali del 5 novembre, dove si opporrà a Donald Trump.
“Se i prezzi del petrolio salissero a 120 dollari al barile, ciò danneggerebbe sia l’economia degli Stati Uniti che le possibilità di Kamala Harris alle elezioni. Essi [les Américains] non permetterà quindi che la guerra petrolifera si espanda”, stima la prima fonte del Golfo.
Fonti del Golfo affermano che la protezione di tutte le installazioni petrolifere rimane una sfida, nonostante i sistemi avanzati di difesa missilistica e Patriot, e quindi l’approccio principale rimane diplomatico: segnalare all’Iran che gli Stati del Golfo non lo sono non rappresenta una minaccia.
Bernard Haykel, professore di studi sul Vicino Oriente all’Università di Princeton, ha osservato che Riad è vulnerabile “perché gli iraniani possono invadere queste strutture a causa della breve distanza dal continente”.
