Qual è la regola “il vincitore prende tutto”?

lQuando gli americani voteranno il 5 novembre, infileranno nelle urne una scheda elettorale su cui saranno scritti i nomi “Harris – Walz” o “Trump – Vance”. Ma, tecnicamente, questo voto permetterà effettivamente di scegliere gli elettori. Sono loro che nominano il presidente.

In ogni stato, questi elettori si incontreranno il 17 dicembre e voteranno per eleggere il presidente e, con scrutinio separato, il vicepresidente. Tutte le schede saranno inviate al Congresso a Washington e conteggiate il 6 gennaio 2025, sotto l’autorità della vicepresidente uscente Kamala Harris. E poiché gli elettori sono 538, un candidato deve averne 270 a suo favore per vincere.

A questo punto non ci sarà più alcuna suspense poiché i candidati alla carica di grande elettore si sono già impegnati a votare per l’una o per l’altra coppia. Se solo una trentina di stati hanno previsto nelle loro leggi di punire gli elettori che non rispettano i loro impegni, questo caso è raro e non ha mai cambiato il corso di un’elezione.

Il metodo di designazione degli elettori

La chiave sta nel metodo di designazione degli elettori. In ogni stato, il partito democratico e quello repubblicano si sono preoccupati di comporre una lista di potenziali elettori. Quasi ovunque (tranne che in Maine e Nebraska), la regola applicata è quella dell’ il vincitore prende tutto (“il vincitore prende tutto”, in francese): gli elettori selezionati sono quelli della lista composta dal partito il cui candidato alla Casa Bianca ha ottenuto il maggior numero di voti.

Questa regola ha un grosso difetto: basta, ad esempio, come in Florida, un solo voto di differenza a favore di Trump perché i 29 elettori di questo Stato siano tutti scelti dalla lista repubblicana, dandogli un notevole vantaggio.

IL stati oscillantiè cosa ?

Gli stati più popolosi sono quelli con il maggior numero di elettori – 55 per la California contro 3 per il Wyoming – ed è questa regola che fa sì che i candidati e i media si concentrino su una manciata di stati. Questi sono i famosi stati oscillantiin cui i sondaggi restano indecisi poche settimane prima delle elezioni e che hanno abbastanza elettori per far oscillare le elezioni.

” IL il vincitore prende tutto non è nato dall’applicazione di un principio filosofico o di una teoria politica, è emerso grazie a considerazioni di parte, dopo che gli Stati hanno sperimentato sistemi diversi”, spiega Alex Keyssar, professore di storia e politica sociale alla Harvard Kennedy School of Government. Tutto risale alle elezioni del 1800 che contrapposero John Adams a Thomas Jefferson. La Virginia, da dove proveniva il secondo classificato e che voleva vederlo vincere, ha deciso di mettere in atto questa regola per massimizzare il suo sostegno a questo candidato.

“Gli altri Stati non potevano che seguire questo esempio, altrimenti vedrebbero diminuire la loro influenza nella scelta del presidente”, osserva Alex Keyssar. Così il Massachusetts, patria di John Adams, decise di fare lo stesso. Se Maine e Nebraska possono fare eccezione è perché hanno solo tre elettori ciascuno.

Carolina del Nord, uno dei stati oscillantiera sul punto, nel 2007, di passare a un sistema in cui la selezione degli elettori avrebbe rispecchiato meglio i punteggi dei due candidati. All’ultimo momento, il legislatore statale ha fatto marcia indietro. “Repubblicani e democratici temevano che i due candidati avrebbero snobbato la Carolina del Nord durante le rispettive campagne elettorali poiché lì non ci sarebbe stato molto da perdere o da guadagnare”, dice Alex Keyssar. Tuttavia, uno Stato molto corteggiato durante la campagna elettorale può sperare che i suoi interessi saranno meglio tutelati dalla Casa Bianca dopo le elezioni. I Padri Fondatori avrebbero approvato questo sistema se fossero stati testimoni di questo sviluppo? Probabilmente no.