MESSA A FUOCO – Il parlamento britannico ha adottato nella notte tra lunedì e martedì il controverso disegno di legge di Rishi Sunak che prevede l’espulsione degli immigrati clandestini dal Ruanda.
La soap opera infinita è giunta al termine e si è rivolta a vantaggio di Rishi Sunak. Dopo numerosi negoziati, arbitrati e navette parlamentari, il piano ruandese del Primo Ministro britannico è stato adottato definitivamente dal Parlamento questo lunedì 22 aprile. Una vittoria per l’abitante di 10 Downing Street, che ha voluto accreditare questo testo alla sua maggioranza, mentre i sondaggi annunciano la vittoria dell’opposizione laburista alle elezioni locali del 2 maggio.
Ritenuto troppo debole dalla destra conservatrice e disumano dai progressisti, questo progetto sembrò non soddisfare nessuno e quasi fallì in numerose occasioni. Lo scorso novembre, la Corte Suprema britannica ha stabilito che il Ruanda non può essere considerato un paese terzo sicuro, costringendo il governo a rivedere la sua copia. Successivamente si è verificato un braccio di ferro tra la Camera dei Lord, favorevole ad un ammorbidimento del testo, e il governo, fermo all’adozione senza modifiche. Ciò alla fine ha funzionato a vantaggio dell’esecutivo, poiché il cuore di questo controverso piano ruandese rimane.
Alcuni richiedenti asilo che arrivano nel Regno Unito potrebbero ora essere inviati in Ruanda, dove le loro richieste di asilo saranno esaminate nell’ambito di un trattato quinquennale firmato tra Londra e Kigali. Secondo il governo, questa esternalizzazione delle richieste dovrebbe consentire di evitare che i richiedenti asilo restino sul territorio nazionale una volta respinta la loro domanda.
Leggi ancheRegno Unito: i dati sull’immigrazione mettono sotto pressione il governo britannico
Biglietto di sola andata per il Ruanda
I migranti interessati riceveranno 3.000 sterline, ovvero 3.500 euro. Coloro la cui domanda verrà accolta potranno ottenere lo status di rifugiato e rimanere in Ruanda. Altri potranno chiedere di stabilirsi in Ruanda per altri motivi, o chiedere asilo in un altro Paese terzo sicuro. Qualunque cosa accada, non si prevede che nessun richiedente asilo ritorni nel Regno Unito.
Londra vuole crederciin definitiva, questa politica scoraggerà gli attraversamenti della Manica, che sono aumentati in modo significativo dall’inizio del 2024, e spezzerà il traffico di trafficanti. Durante una conferenza stampa organizzata questo lunedì, il Primo Ministro britannico ha annunciato che “il primo volo» lascerebbe «tra 10 e 12 settimane“. Secondo un portavoce del governo britannico, inizialmente ciò potrebbe colpire 19.000 persone all’anno.
Questo accordo quinquennale tra il Regno Unito e il Ruanda è stato concluso in risposta all’affronto inflitto dalla Corte Suprema britannica lo scorso novembre. Il testo votato in Parlamento, che si basa su questo Trattato, intende quindi impedire ai tribunali di contestare il fatto che il Ruanda è un Paese sicuro ed esentare le espulsioni da alcune disposizioni previste dalla legge britannica sui diritti umani.
Leggi ancheCosa contiene il patto su migrazione e asilo adottato dal Parlamento europeo?
Ridurre al minimo le possibilità di ricorso
Il testo specifica inoltre che il governo potrebbe anche decidere di non tenere conto delle misure della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) qualora decidesse di impedire i decolli charter verso il Ruanda. Da notare che Rishi Sunak ha riaffermato lunedì che, se così fosse, non esiterebbe a rimuovere il Regno Unito dalla CEDU. Uno sguardo rivolto alla frangia più radicale del campo conservatore, che chiede da tempo questa misura, oltre alla libertà dalle convenzioni internazionali.
L’obiettivo del testo è quindi chiaro. Ciò implica ridurre al minimo le possibilità che i migranti possano opporsi al ricorso legale al loro invio a Kigali. Concretamente, potranno sempre far valere la propria situazione personale per contestare l’espulsione, ad esempio gravi disturbi mentali o fisici. Ma non potranno più affermare che lì rischiano di essere perseguitati.
Questa panoramica sarebbe incompleta se non menzionassimo le misure che sono state discusse in Parlamento, ma che in definitiva non fanno parte del testo. Lunedì sera la Camera dei Lord ha ritardato la votazione finale, tentando di introdurre per l’ennesimo emendamento due emendamenti volti ad ammorbidire la portata del testo. Il primo prevedeva di esentare gli afghani che prestavano servizio a fianco dell’esercito britannico dalla possibilità di essere deportati a Kigali. Il secondo mirava a istituire un comitato di monitoraggio incaricato di stabilire se il Ruanda fosse o meno un paese sicuro. Ma la Camera dei Rappresentanti ha scelto di ritirare queste misure prima di rimandare il testo ai Lord che, stanchi di lottare, hanno ceduto nella notte tra lunedì e martedì.
