Questo lunedì Donald Trump ha assistito in silenzio all’apertura dei dibattiti del suo processo penale. Gli fu infatti ordinato di restare in silenzio a meno che qualcuno non gli parlasse. Senza dire una parola ha quindi ascoltato l’accusa ritornare sulla storia della sua campagna elettorale del 2016 e dello scandalo Stormy Daniels.
Non ha potuto quindi fare nulla quando David Pecker, ex capo del tabloid “The National Enquirer”, ha preso la parola. Quest’ultimo è stato il primo testimone chiamato a testimoniare in questo processo, ma anche ex alleato di Trump. Di fronte al pubblico, l’allora capo del tabloid è tornato al metodo che permetteva di coprire le spalle di Donald Trump: “catch and kill”. Il principio ? Acquistare informazioni sensibili per ottenere l’esclusività, quindi non pubblicarle.
Trump sarà presto condannato per oltraggio alla corte durante il suo processo penale?
Fu nel novembre 2016, pochi giorni prima delle elezioni, che il Wall Street Journal rese pubbliche in un articolo le pratiche del National Enquirer. Possiamo scoprire che American Media Inc., la società madre del tabloid, aveva pagato 150.000 dollari a Karen McDougal, ex modella di Playboy che avrebbe avuto una breve relazione con l’ex presidente, per ottenere l’esclusiva su quella relazione.
Successivamente, David Pecker venne a sapere che Stormy Daniels, ora una figura di spicco in questo processo, intendeva rendere pubblica la sua presunta relazione con Donald Trump, che ha immediatamente avvertito. La vicenda, non a caso, fu risolta con un pagamento segreto di 130.000 dollari all’attrice di X, come ricorda la CNN.
Donald Trump ha ordito una “cospirazione criminale” durante le elezioni del 2016, afferma il pubblico ministero
“Giornalismo del libretto degli assegni”
Alla guida, l’ex capo del National Enquirer è quindi tornato ai metodi discutibili che usò all’epoca per far uscire Trump da ogni situazione imbarazzante. Pecker ha quindi spiegato come gli editori potrebbero spendere più di 10.000 dollari per acquistare l’esclusiva di un articolo, ma che una cifra superiore richiederebbe la sua esplicita approvazione, come riportato dai nostri colleghi. Ciò significa che all’epoca è stato ripetutamente informato di storie che avrebbero potuto mettere in pericolo Trump e quindi ne ha spesso acquistato i diritti.
“Stavamo facendo giornalismo da libretto degli assegni” disse David Pecker. “E abbiamo pagato per questi articoli“, ha aggiunto. Uscendo dal bar, è stato premiato con uno sguardo nero da parte di Donald Trump, ancora ridotto al silenzio.
La testimonianza, interrotta nel primo pomeriggio di lunedì, è ripresa martedì e promette di fare molti danni. David Pecker, infatti, ha anche ammesso di conservare due indirizzi e-mail, uno riservato al lavoro in generale e l’altro, privato, che non “voleva che il suo assistente vedesse”. Su di esso, l’accusa spera di trovare molti dei segreti dell’ex presidente a causa della sua stretta amicizia con l’ex direttore del National Enquirer. Segreti sufficienti a segnare il suo destino? Continua.
