Questo è un caso emblematico delle tensioni che attraversano il settore degli investimenti sostenibili. La ONG ClientEarth ha annunciato di aver presentato mercoledì 16 ottobre una denuncia contro BlackRock presso l’Autorità francese dei mercati finanziari (AMF). Accusa il principale asset manager mondiale di presentarsi come fondi di investimento “verdi” che tuttavia comprendono numerosi asset fossili.
Sulla base di un’analisi pubblicata a marzo dalla ONG specializzata Reclaim Finance, ClientEarth afferma di aver identificato 18 fondi di investimento BlackRock gestiti e commercializzati in Francia la cui designazione “sostenibile” sarebbe discutibile. In questione, secondo l’ONG: l’esposizione di questi fondi verso aziende del settore dei combustibili fossili come ExxonMobil, Shell, TotalEnergies, Chevron o BP, fino all’1% fino al 27%, a seconda dei casi. Ciò rappresenta, tra questi portafogli, più di un miliardo di dollari di investimenti in petrolio, gas o carbone.
“Questi fondi BlackRock ingannano gli investitori perché sono accompagnati da affermazioni inesatte”stima Alex Bennett, avvocato di ClientEath. Secondo l’avvocato, queste pratiche creano una distorsione della concorrenza nel mercato e “deviare i flussi di capitale dai prodotti veramente sostenibili”. La ONG invita l’AMF a indagare su questi fondi e ad assumerli “Una risposta forte [pour] garantendo trasparenza e tutela degli investitori”. Chiede anche a BlackRock di mettere “per mettere ordine nei suoi fondi apparentemente “sostenibili””.
La difficile pulizia dei fondi “verdi”.
Contattato da Il mondoil direttore finanziario contesta queste accuse. “I fondi BlackRock sono gestiti in conformità con i loro obiettivi di investimento, che sono chiaramente indicati nel prospetto di ciascun fondo e sul sito web”scrive un portavoce dell’azienda. Quest’ultimo garantisce il rispetto di tutte le normative in materia di investimenti sostenibili.
Leggi il sondaggio | Articolo riservato ai nostri abbonati Questi fondi di investimento “sostenibili” che sono green solo di nome
Aggiungi alle tue selezioni
I fondi di investimento “verdi” si sono moltiplicati dall’inizio degli anni 2000, in particolare dopo l’accordo sul clima di Parigi. Ma dietro i discorsi commerciali delle istituzioni finanziarie, la reale ambizione ambientale di questi fondi è variabile.
Diversi tentativi di mettere ordine finora hanno avuto effetti contrastanti. Il regolamento europeo SFDR, entrato in vigore nel 2021, ha creato categorie di fondi, che dovrebbero riflettere il loro livello di ambizione ambientale e sociale. Ma a causa della mancanza di una definizione rigorosa di ciò che un fondo “sostenibile” può o meno contenere, molti fondi “verdi” hanno continuato a investire in combustibili fossili, come emerge da un’indagine condotta dalla Mondo nel 2022.
Leggi anche il sondaggio (2022) | Articolo riservato ai nostri abbonati Il grande inganno dei fondi di investimento “verdi”.
Aggiungi alle tue selezioni
Da allora le autorità di regolamentazione francesi ed europee hanno prestato maggiore attenzione alla questione dei nomi dei fondi di investimento. Molti investimenti menzionano «durevole», “clima” O «verde» nel loro nome senza essere sempre all’altezza della promessa implicita che queste qualificazioni implicano. Resta da vedere se l’attuazione di norme più severe in questo ambito porterà i gestori patrimoniali a privilegiare asset più rispettosi dell’ambiente o semplicemente a rimuovere le menzioni ambientali dai nomi dei loro investimenti.
