La redazione di “Barlamane.com”
|
10:38 – 22 gennaio 2025
Il rilascio di Gilbert Navarro, cittadino spagnolo rapito il 17 gennaio in Algeria, è stato confermato lunedì 20 gennaio dal Fronte di Liberazione Azawad (FLA), un gruppo ribelle che opera nel nord del Mali. Le condizioni in cui ha avuto luogo questo annuncio, così come il ruolo svolto dal regime di Abdelmadjid Tebboune, sollevano seri interrogativi e alimentano un clima di sospetto circa il coinvolgimento dello Stato algerino in questa vicenda.
La FLA ha affermato che il signor Navarro, rapito in Algeria prima di essere trasportato in Mali, è stato rilasciato “sano e salvo”. Tuttavia, l’opacità che circonda questo annuncio è preoccupante. L’Algeria ha scelto di non fornire informazioni precise sui negoziati che hanno portato alla fine della prigionia del settantenne spagnolo. Non è stata fornita alcuna spiegazione sul coinvolgimento delle autorità algerine nelle discussioni, e nemmeno sulle modalità del rilascio. Questa mancanza di trasparenza solleva questioni scottanti, in particolare nel contesto delle relazioni dell’Algeria con i gruppi ribelli del Sahel, spesso descritti come milizie terroristiche.
L’Algeria, attore odiato nella regione del Sahel, avrebbe potuto utilizzare questo incidente per scopi diplomatici, in particolare per presentarsi come mediatore regionale rafforzando al tempo stesso le sue posizioni nei confronti dei suoi vicini? L’assenza di qualsiasi dichiarazione ufficiale che descriva dettagliatamente il coinvolgimento di Algeri nel processo di liberazione, insieme al silenzio che circonda i termini dei negoziati, suggeriscono una gestione di questa crisi più focalizzata sugli interessi strategici ciclici che sulla reale cooperazione internazionale.
Questa vaghezza sul ruolo di Algeri è tanto più sospetta in quanto la diplomazia algerina, spesso accusata di ambiguità nei suoi rapporti con le brigate della morte del Sahel, ha tutto da guadagnare dal mantenere zone grigie in questa vicenda. . Le autorità algerine sembrano aver evitato di assumersi la responsabilità del loro ruolo, lasciando sorgere dubbi sulle reali ragioni del loro silenzio. In un contesto di rivalità diplomatica con il Marocco, preoccupato anche dalle questioni di sicurezza nella regione, questa gestione equivoca potrebbe essere una manovra deliberata per evitare di fornire troppi dettagli sui colloqui dietro le quinte o, peggio, sui possibili accordi. con gruppi armati che l’Algeria sosterrebbe indirettamente.
Sebbene Madrid sia stata informata della liberazione del suo cittadino, non ha rilasciato dichiarazioni ufficiali sui termini dell’accordo né sul proprio coinvolgimento nei negoziati. Questa non comunicazione non è banale. Suggerisce una certa emarginazione della Spagna in questo processo o almeno una minimizzazione del suo peso in una questione delicata in cui la posta in gioco geopolitica è particolarmente forte. Questa vicenda, dice un fine conoscitore delle questioni algerine, è un altro esempio del modo in cui il regime sfrutta gli affari umanitari a fini di manovra politica, trascurando la necessità di trasparenza e responsabilità nei confronti della comunità internazionale.
svizzero
