Il futuro in formato cartaceo del Bollettino Ufficiale (FAO) si decide in Gran Consiglio. Mentre il Consiglio di Stato vorrebbe passare alla versione digitale, la maggioranza dei deputati vorrebbe mantenere o almeno prolungare entro il 2029 o il 2030 il giornale istituzionale cartaceo, che esce due volte a settimana.
Il governo ha annunciato alla fine dello scorso giugno di voler optare per la transizione digitale e il libero accesso alle pubblicazioni della FAO. Il suo progetto è stato discusso martedì in parlamento, ma dopo un primo dibattito non è stata presa alcuna decisione definitiva.
Gli eletti vogliono concedersi il tempo di riflettere sugli emendamenti della commissione che ha esaminato la relazione del progetto di decreto (EMPD). Si propone di mantenere la versione cartacea per altri quattro anni, fino al 31 dicembre 2028, e di lanciare un bando per allora una versione cartacea indipendente (società privata e finanziata da abbonamenti e pubblicità), ma con l’aiuto dello Stato all’avviamento. .
Un movimento di retroguardia
Nel complesso questi cambiamenti sono stati ben accolti, ma si potrebbero prendere in considerazione altre soluzioni. Ciò è tanto più vero in quanto una mozione interpartitica del PLR Sergei Aschwanden chiede al Consiglio di Stato di revocare la sua decisione e quindi di una moratoria sulla versione cartacea fino alla fine del 2030.
Questo testo non è stato discusso martedì, d’accordo con il promotore, perché lo svolgimento di un secondo dibattito immediato sull’EMPD non ha ottenuto la maggioranza dei due terzi dei deputati. La discussione riprenderà presto.
La presidente del governo Christelle Luisier ha ricordato che una versione digitale della FAO consentirebbe di risparmiare quasi un milione di franchi all’anno, garantirebbe l’accesso gratuito al sito e costerebbe meno anche ai comuni. Il ministro si è detto favorevole ad un aiuto statale per l’avvio di una futura testata cartacea privata.
Nell’emiciclo diversi parlamentari hanno difeso la sopravvivenza di un’edizione cartacea della FAO, mentre altri hanno valutato allo stesso tempo che il compromesso trovato dalla commissione è piuttosto buono, soprattutto a destra (PLR, UDC, Verdi liberali). A sinistra le opinioni erano più divise. Il secondo dibattito in plenaria potrebbe senza dubbio portare a nuovi emendamenti.
Piattaforma SECO
Per il Canton Vaud ciò significherebbe aderire alla piattaforma gestita dalla Confederazione. La Segreteria di Stato dell’economia (SECO) ha infatti sviluppato una piattaforma che mette a disposizione dei Cantoni per pubblicare i loro pareri ufficiali. Dieci cantoni, presto undici compreso Nidvaldo, hanno già optato per questa soluzione, tra cui, nella Svizzera romanda, il Vallese e più di sessanta comuni.
Per le diverse autorità che pubblicano sulla FAO, la nuova piattaforma offre la possibilità di informare più rapidamente la popolazione poiché sarà possibile pubblicare avvisi quotidianamente. Questa soluzione comporterebbe, secondo lo Stato, un costo una tantum per la realizzazione del progetto di circa 130.000 franchi, imputati al bilancio operativo della Cancelleria.
Oggi solo Vaud e Appenzello Interno non hanno effettuato il passaggio al digitale della FAO. Certamente dal 2012 esiste una versione digitale, ospitata su un server vodese, ma non è liberamente accessibile. Attualmente è il Print Conseil Logistique (PCL) di Renens ad avere il mandato di servizio per la FAO.
Questo articolo è stato pubblicato automaticamente. Fonte: ats
