C’è un netto contrasto tra Alexis Lafrenière e Juraj Slafkovsky, due scelte al primo giro del draft che sembrano muoversi in direzioni opposte, sia dentro che fuori dal ghiaccio.
Sebbene Lafrenière abbia dovuto superare gli umili inizi con i New York Rangers, oggi è noto per la sua coerenza, la sua umiltà e il suo approccio con i piedi per terra.
Qualità che Juraj Slafkovsky, nella tempesta di Montreal, purtroppo trascura.
Alexis Lafrenière non si distingue per scappatelle o acquisti stravaganti, ma per la sua dedizione all’hockey e il suo impegno nei confronti della sua squadra.
A differenza di Slafkovsky, che ha attirato l’attenzione per le sue spese che vuole mostrare al mondo – compreso l’acquisto di una BMW di lusso in Slovacchia e Montreal – Lafrenière rimane discreto.
Niente auto appariscenti, niente uscite serali che facciano parlare i media.
Lafreniere è un giocatore che comprende le aspettative che derivano dall’essere una scelta al top del draft. Mentre Slafkovsky a volte dà l’impressione di essere disconnesso da questa realtà, Lafrenière si impegna a rispettare i valori del lavoro e della disciplina, anche in un mercato esigente come quello di New York.
A Montreal, Slafkovsky dà spesso l’impressione di concentrarsi più sulla sua immagine che sul suo gioco. Tra la sua appariscente BMW, la sua relazione molto pubblicizzata con una cameriera al Flyjin e le sue arroganti interazioni con i media, sembra prestare maggiore attenzione al suo stile di vita e al suo sviluppo come giocatore di hockey.
Questi comportamenti contrastano nettamente con l’atteggiamento di Lafrenière. Il Quebec rimane concentrato sul suo ruolo all’interno dei Rangers e su come può contribuire alla sua squadra.
Anche quando è in difficoltà, si guarda allo specchio e non disprezza i media.
La sua mancanza di arroganza gli permette di guadagnarsi il rispetto dei compagni e dei tifosi, nonostante le statistiche a volte non abbagliano.
Lafrenière è un giocatore umile, consapevole dei suoi punti di forza e di debolezza. Non esita ad ammettere i propri errori e a lavorare per migliorare.
Questa umiltà lo distingue da Slafkovsky che, nonostante le scarse prestazioni, adotta spesso un tono arrogante, come dimostrano le sue recenti dichiarazioni ai media.
Nelle interviste Lafrenière parla raramente di sé. Preferisce enfatizzare lo sforzo collettivo, dimostrando di comprendere soprattutto l’importanza della squadra.
Questa mentalità è la caratteristica dei grandi giocatori, quelli che ispirano fiducia e leadership, anche nei momenti difficili.
Sul ghiaccio Lafrenière forse non è ancora una superstar, ma è affidabile. Contribuisce in modo coerente e dimostra un impegno costante, il che è essenziale in un mercato in cui le aspettative sono elevate.
Slafkovsky, invece, sembra perso nel suo ruolo, incapace di imporsi fisicamente o di giocare con la tenacia che ci si aspetta da un’ala grande.
Fuori dal ghiaccio, il contrasto è ancora più sorprendente. Mentre Lafrenière mantiene un profilo basso e rimane fedele alle sue radici, Slafkovsky dà l’impressione di cercare di impressionare, sia con beni materiali che con dichiarazioni prive di maturità.
Se Slafkovsky vuole avere successo a Montreal, potrebbe imparare la lezione da Lafrenière. Imparare a ignorare le distrazioni, rimanere umile e concentrarsi esclusivamente sull’hockey potrebbe trasformare la sua carriera.
La strada verso il successo nella NHL non passa attraverso lampi o dichiarazioni arroganti, ma attraverso il duro lavoro, un atteggiamento impeccabile e una sincera umiltà.
In questo momento Lafrenière è tutto ciò che Slafkovsky non è.
Ed è proprio questo che spiega perché uno guadagna rispetto, mentre l’altro rischia di perderlo definitivamente.
L’idea di uno scambio tra Juraj Slafkovsky e Alexis Lafrenière comincia a piacere a sempre più tifosi dei Montreal Canadiens.
In un contesto in cui Slafkovsky fatica a giustificare il suo status di prima scelta nel Draft 2022 e in cui anche Lafrenière sta incontrando grosse difficoltà a New York, questo scambio potrebbe offrire una soluzione vantaggiosa per entrambe le squadre.
Ecco in dettaglio perché questa proposta ha sempre più senso per Montreal e perché potrebbe risolvere diversi problemi per entrambe le organizzazioni.
Lafrenière, anche se non ha ancora raggiunto il suo pieno potenziale, porta una stabilità che Slafkovsky sembra non riuscire a trovare a Montreal.
L’ex prima scelta assoluta al Draft 2020 è stata in grado di superare l’intensa pressione mediatica a New York senza fare scalpore.
A differenza di Slafkovsky, che ha attirato critiche per la sua arroganza e il suo stile di vita percepito come stravagante, Lafrenière rimane umile e concentrato sul suo sviluppo.
Per il canadese, l’arrivo di Lafrenière rappresenterebbe un giocatore locale che comprende le aspettative e la passione dei tifosi del Quebec.
La sua umiltà e la sua etica del lavoro si adatterebbero perfettamente alla cultura che Kent Hughes e Jeff Gorton stanno cercando di costruire nella squadra.
Slafkovsky è stato scelto per essere un’attaccante capace di dominare fisicamente.
Tuttavia, non riesce a sfruttare le sue dimensioni imponenti (6 piedi e 3, 225 libbre) per imporsi sul ghiaccio. Sembra titubante in curva e manca di combattività nelle zone calde.
Al contrario, Lafrenière, nonostante una taglia più modesta (6 piedi e 1, 196 libbre), mostra una migliore capacità di evolversi nelle situazioni chiave, di leggere il gioco e di contribuire in entrambe le direzioni del ghiaccio.
In termini di produzione, Lafrenière ha raggiunto una pietra miliare nonostante le difficoltà attuali. Dimostra di essere pronto ad assumere un ruolo più importante e ad essere all’altezza delle aspettative, qualcosa che Slafkovsky non sembra capace di fare.
Lafrenière è un prodotto locale, un giocatore del Quebec che potrebbe riaccendere l’entusiasmo dei tifosi e aggiungere una dimensione culturale alla squadra.
È più avanti nel suo sviluppo rispetto a Slafkovsky, avendo già diverse stagioni NHL complete al suo attivo.
Il suo arrivo darebbe al canadese un giocatore affidabile, in grado di giocare nelle prime 6 posizioni e di integrare talenti esistenti come Nick Suzuki e Cole Caufield.
Slafkovsky soddisfa un’esigenza evidente dei Rangers: un’attaccante potente. Le sue dimensioni e il potenziale grezzo lo rendono un candidato ideale per un ruolo fisico in una squadra che aspira a diventare più robusta.
A New York si evolverebbe in un ambiente in cui la pressione mediatica, anche se forte, è diversa da quella di Montreal, il che potrebbe consentirle di svilupparsi con maggiore calma.
I Rangers potrebbero sperare di trasformare il suo potenziale fisico in una vera forza sul ghiaccio.
Con il suo contratto da 7,6 milioni di dollari a stagione a partire dal prossimo anno, Slafkovsky rappresenta una scommessa rischiosa per il canadese.
Se le sue prestazioni non migliorano, questo contratto potrebbe rapidamente diventare un peso morto per l’organizzazione.
Lafrenière, da parte sua, ha ancora un contratto entry-level relativamente conveniente. Ciò consentirebbe al canadese di avere maggiore flessibilità finanziaria per costruire una squadra competitiva ottenendo un giocatore già affermato.
I tifosi canadesi iniziano a perdere la pazienza con Slafkovsky. Tra la sua percepita arroganza nei confronti dei media, la sua incapacità di produrre in modo offensivo e le aspettative gonfiate legate al suo status di prima scelta, sta diventando sempre più evidente che un cambiamento di scenario potrebbe essere vantaggioso per lui.
Riportando un giocatore del Quebec a Montreal, il canadese risponderebbe a una richiesta costante dei tifosi: vedere più giocatori locali in squadra.
Inoltre, Lafrenière rappresenta una figura che, nonostante gli inizi modesti, ha saputo lavorare per migliorare il suo gioco e diventare un elemento chiave dei Rangers.
Scambiare Juraj Slafkovsky per Alexis Lafrenière sarebbe audace, ma potrebbe rivelarsi vantaggioso per entrambe le parti.
Per Montreal è l’occasione per scommettere su un giocatore locale e stabile che comprenda l’importanza di vestire la maglia bianco-blu-rossa.
Per New York, questa è un’opportunità per sviluppare un potente attaccante che potrebbe soddisfare un bisogno evidente.
Il futuro di entrambi i giovani è ancora pieno di promesse, ma sembra sempre più chiaro che Slafkovsky e Montreal potrebbero non essere la coppia perfetta.
Uno scambio potrebbe quindi essere la soluzione migliore per rilanciare due promettenti carriere.
