Il giudice “non ha detto” quanto tempo avrebbe impiegato per prendere la sua decisione, ha detto l'avvocato dei giocatori.
La decisione sull'eventuale archiviazione del caso di Hugo Auradou e Oscar Jegou, i due rugbisti francesi accusati di stupro aggravato in Argentina, è stata rinviata a giudizio martedì 26 novembre, senza che sia stata comunicata la data della decisione, hanno annunciato i giocatori ' avvocato. In termini giuridici, la deliberazione è l’atto di un tribunale che riflette per prendere la sua decisione.
“Il giudice deciderà il risultato e si prenderà i giorni necessari. È un caso complicato”, ha detto ai giornalisti Rafael Cuneo Libarona, avvocato dei giocatori, dopo la seconda giornata di udienza a porte chiuse presso il Centro Giudiziario Mendoza (ovest). Il giudice “non ha detto” quanto tempo avrebbe impiegato per pronunciare la sua decisione, ha detto.
L'avvocato del querelante chiede il processo
Lunedì la Procura ha chiesto l'archiviazione del caso, cioè l'abbandono del procedimento contro i giocatori. Martedì è stata la volta di Natacha Romano, l'avvocato della querelante, un'argentina di 39 anni, a patrocinare. Me Romano avrebbe fatto valere la sua opposizione all'archiviazione del caso e la sua richiesta che Auradou e Jégou fossero processati in un processo.
Da quasi cinque mesi, Auradou e Jegou, 21 anni, sono accusati di stupro aggravato perché commesso in un incontro, per presunti atti avvenuti la notte tra il 6 e il 7 luglio in un hotel di Mendoza, dove il XV di La Francia aveva appena giocato una partita di prova contro l'Argentina, seguita da un “terzo tempo”.
Entrambi hanno affermato fin dall'inizio che i rapporti sessuali con la denunciante, avuta in una discoteca, erano consensuali e privi di violenza. L'avvocato della ricorrente, però, ha denunciato uno stupro con “terribile violenza”, in un caso che ha visto scontrarsi due versioni dei fatti radicalmente opposte. A parte una convergenza sulla realtà degli atti sessuali e un contesto alcolico.
“C’era consenso”
Dopo l'udienza di lunedì, l'avvocato dei giocatori Rafael Cuneo Libarona ha accolto con favore la presentazione “molto, molto buona” della Procura a favore dell'archiviazione, al termine di “un'indagine estremamente produttiva”. Ha ribadito che “per la difesa non vi è stata alcuna fattispecie di reato” e che “c'era anzi il consenso di questa signora 40enne”.
Io Romano, dal canto suo, ho deplorato un'udienza durante la quale una vittima è stata “accusata di mentire”, invece di “valutare quanto accaduto tra le quattro mura” della camera d'albergo. Ha detto di temere “una denuncia per falsa testimonianza, una richiesta di risarcimenti” nei confronti del suo assistito, denunciando lo “stile” offensivo dell'avvocato dei giocatori.
