La missione d’informazione sul funzionamento economico del calcio francese non si concluderà prima di settembre, ma già nelle alte sfere si denuncia un incredibile dilettantismo, perché potrebbe costare molto caro al calcio professionistico francese.
La missione d’informazione lanciata al Senato sulla finanziarizzazione del calcio francese continua ad avanzare e si concluderà a settembre. Molte personalità del calcio francese sono state ascoltate e ciò continuerà presto. Ma una prima tendenza la rivela Michel Savin, senatore dell’Isère e relatore di questa missione d’informazione, che ha avuto la gentilezza di confidare a L’Equipe. E ciò che emerge da questa intervista è la disinvoltura con cui i presidenti dei club francesi hanno affidato il loro futuro finanziario a Vincent Labrune senza guardare troppo da vicino, e hanno chiuso gli occhi per approvare a lunghissimo termine l’arrivo di CVC per intascare rapidamente una somma di denaro. . Una mancanza di professionalità quasi agli occhi del senatore dell’Isère, che chiederà nuove spiegazioni agli interessati, come Waldemar Kita di Nantes o Louis Nicollin di Montpellier, su questa gestione ad alto rischio e che attualmente si rivolta loro contro.
« Sempre mercoledì, i presidenti Kita e Nicollin ci hanno detto di non essere a conoscenza del patto finanziario e del piano industriale della società commerciale, mentre Vincent Labrune ci ha detto che tutti i presidenti erano a conoscenza di questi documenti. Ci preoccupa che così tanti soldi siano nelle mani di funzionari che non conoscono o non sono interessati a questi elementi. Proprio come il fatto che si fidino ciecamente di poche persone. Ho molto rispetto per il signor Kita e Nicollin perché sono i soldi personali che investono nel loro club ma ci sono cose che ci sembrano sorprendenti”suggerisce Michel Savin, per il quale i club non hanno assolutamente guardato le conseguenze e hanno lasciato che la Lega firmasse con la CVC per ottenere denaro contante rapidamente, senza preoccuparsi del lungo termine.
“Non hanno prestato attenzione” allo stipendio di Labrune
Un comportamento piuttosto sconcertante per il senatore, non lontano dal pensare che i presidenti della Ligue 1 abbiano firmato senza cercare solo di avere i soldi. “ Quando è stato chiesto al Senato di decidere sulla creazione della società commerciale nel 2022, la nostra domanda era se ciò sarebbe stato vantaggioso per il calcio francese. Ci è stato detto che la sua creazione con l’arrivo di CVC avrebbe portato competenza, in particolare sui diritti televisivi. Ma i presidenti che abbiamo visto non hanno la stessa visione, dicono che la loro priorità era l’erogazione di finanziamenti in una situazione di emergenza (…) I club sembrano aver riposto una fiducia eccessiva nella Lega e non sono attorno al tavolo con CVC all’interno della società commerciale ci sono solo rappresentanti della Lega e di CVC. Qual è il potere della Lega? », si chiede il relatore dell’inchiesta, che conclude con lo stipendio di Vincent Labrune che per lui è del tutto sproporzionato. Tanto più che è previsto un paracadute d’oro anche se perdesse le prossime elezioni, senza essersi dimesso o essere stato ringraziato.
« Tanto che riceve 1,2 milioni di euro di stipendio (annuo) e 1,5 milioni di euro di bonus corrispondenti all’accordo con il CVC, cioè 2,7 milioni di euro, che gli darebbero un paracadute di 5,4 milioni di euro a carico della Lega. Quando discutiamo di questi dati con i presidenti, dicono che non hanno prestato attenzione a questo aspetto e che Labrune ha lavorato bene. Il presidente della Lega si è impegnato a mettere questo punto all’ordine del giorno del prossimo consiglio direttivo. Quando abbiamo votato il testo della società commerciale il nostro obiettivo era che servisse gli interessi finanziari dei club e non quelli delle banche, degli studi legali o di alcuni dirigenti della Lega. Sono stati ancora pagati 37,5 milioni di euro di provvigioni “, ha sottolineato Michel Savin, che ha concluso non esitando a suggerire che i presidenti della Ligue 1 hanno mostrato un dilettantismo ai suoi occhi abbastanza sorprendente: ” Per alcuni i presidenti di club ottengono successi professionali eccezionali, ma si fidano di persone che prendono per loro decisioni potenzialmente molto difficili, senza avere alcun controllo reale. Alcuni dei presidenti intervistati non hanno verificato nulla per eccesso di fiducia ».
