Mondiali di calcio | La scelta pianificata dell’Arabia Saudita va male

La prevista assegnazione dell’organizzazione dei Mondiali di calcio del 2034 all’Arabia Saudita appare inconciliabile con gli impegni della FIFA nella promozione dei diritti umani, sottolineano le ONG.

Notano che la direzione della FIFA “volontariamente” chiude un occhio sugli abusi del regime di Mohammed ben Salman, che ha incaricato uno studio legale di produrre un “rapporto di convenienza” sottolineando l’importanza degli sforzi di riforma intrapresi sotto il suo governo.

“Sembra un futuro distopico in cui il denaro rende possibile trasformare un regime brutale in un difensore dei diritti umani”, osserva Raed Jarrar, portavoce di Democracy for the Arab World Now (DAWN), un’organizzazione fondata dal giornalista saudita Jamal Khashoggi. prima del suo assassinio da parte di un commando inviato da Riyadh.

“L’unica cosa che mi consola è che la decisione finale non è stata ancora presa. Non è troppo tardi perché la FIFA inverta la rotta”, ha affermato Jarrar.

L’Arabia Saudita è attualmente l’unico paese in corsa per ospitare l’evento nel 2034, mentre l’Australia si è ritirata dalla gara lo scorso anno.

Il processo di valutazione della candidatura del Paese, che comprende un’analisi approfondita della situazione dei diritti umani, dovrebbe normalmente portare a una decisione formale a dicembre. Un rifiuto costringerebbe alla riapertura del processo di nomina.

Un secondo Qatar?

Minky Worden, direttore delle iniziative globali di Human Rights Watch, afferma che la FIFA ha “gettato via le proprie regole” per la selezione dei paesi ospitanti e si sta dirigendo verso un’altra “catastrofe”.

“La FIFA non ha imparato nulla da quanto accaduto per l’edizione dei Mondiali tenutasi nel 2022 in Qatar”, rileva l’attivista.

Ricorda in particolare che migliaia di lavoratori sono morti a causa della mancanza di leggi adeguate che li proteggessero durante la costruzione delle infrastrutture sportive necessarie per l’evento.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

Nel caso dell’Arabia Saudita, le potenziali ripercussioni per i lavoratori migranti sono ancora più drammatiche, avverte M^Me Worden, visto che Riad dovrebbe procedere alla costruzione di una dozzina di stadi.

Altri fattori problematici sono le pratiche discriminatorie del regime nei confronti delle donne e delle minoranze sessuali, l’assenza di qualsiasi libertà di espressione e le pratiche abusive della polizia.

“A meno che non vengano avviate una serie di importanti riforme con le quali Mohammed bin Salman non vuole avere nulla a che fare, non vi è alcuna possibilità per la FIFA di assegnare la Coppa del Mondo all’Arabia Saudita senza pericolo”, osserva M.^Me Worden, che esorta l’organizzazione sportiva ad aprire il dialogo con le persone perseguitate dal regime saudita.

“Non fanno domande perché non vogliono sentire le risposte”, dice.

Risultati discrepanti

Nel suo dossier di candidatura, l’Arabia Saudita ha sostenuto che lo svolgimento della Coppa del Mondo “celebrerebbe l’impegno del Paese per lo sviluppo sostenibile e la difesa dei diritti umani, nonché la sua passione per il calcio”.

Uno studio legale incaricato di elaborare un parere più approfondito sulla questione dei diritti umani ha dipinto un quadro generalmente positivo della situazione, sottolineando che negli ultimi anni sono state attuate numerose riforme legislative. Gli autori hanno allo stesso tempo avvertito che è troppo presto per misurare gli effetti di queste riforme.

La valutazione contrasta con quella di tre avvocati specializzati che hanno scritto alla FIFA lo scorso anno per sostenere la lunga lista di riforme richieste a Riyadh per soddisfare gli attuali criteri di selezione.

E’ evidente che l’Arabia Saudita è “molto lontana” dall’aderire agli standard internazionali in materia di diritti umani, hanno osservato gli autori, che hanno parlato a raffica dell’assenza di qualsiasi libertà di espressione nel paese, delle detenzioni arbitrarie, dell’uso di la tortura e la schiavitù forzata di migliaia di lavoratori provenienti dall’estero.

Gli autori del rapporto, tra cui un avvocato che rappresenta la vedova di Jamal Khashoggi, hanno lamentato questa settimana in un’intervista al quotidiano Il Guardiano che le loro raccomandazioni sono rimaste inascoltate. Hanno avvertito che la FIFA sta “giocando con il diavolo” in questa faccenda.

Cambi esteri

Thomas Juneau, uno specialista del Medio Oriente che insegna all’Università di Ottawa, non crede che la candidatura del Paese debba essere scartata a priori, anche se si tratta di una “dittatura brutale”.

Pur soffocando ogni dissenso, Mohammed bin Salman ha intrapreso diverse riforme socio-economiche da quando è salito al potere che mirano a modernizzare l’Arabia Saudita dando più spazio ai giovani sauditi, osserva il ricercatore. Gli investimenti nel settore sportivo rientrano in questo sforzo.

Possiamo sperare, senza essere “ingenui”, che lo svolgimento di una Coppa del Mondo possa alimentare gli scambi con l’estero e attirare l’attenzione in modo benefico sulla questione dei diritti umani, osserva.

Raed Jarrar sottolinea dal canto suo che i colossali investimenti dell’Arabia Saudita in campo sportivo mirano innanzitutto a “cancellare la reputazione del Paese” all’estero e ad “accecare” la FIFA, che non ha risposto alle domande dei La stampa.

“Niente giustificherebbe che Riad riceva l’onore di ospitare i Mondiali”, conclude l’attivista.