Questo lunedì, 21 ottobre, è stato il secondo giorno del processo contro i quattordici imputati coinvolti nella sparatoria avvenuta nell’agosto 2022 nel distretto di Chemin-Bas-d’Avignon. Mentre gli imputati continuano ad addossarsi la colpa a vicenda, la difesa cerca di minimizzare il loro coinvolgimento.
Lunedì 21 ottobre si è aperta al tribunale di Nîmes la seconda giornata del processo per la fucilazione di Chemin-Bas-d’Avignon. Questo caso complesso, legato a una sparatoria avvenuta il 18 agosto 2022 nel distretto di Nîmes, continua a sollevare interrogativi sulla responsabilità dei vari imputati, ognuno dei quali sembra tutelarsi e minimizzare il proprio ruolo.
Una seconda giornata di processo sotto tensione
Già la prima giornata di processo aveva evidenziato numerose incongruenze tra le dichiarazioni dei tredici imputati presenti. Tra loro, alcuni hanno ritrattato o cambiato la loro versione dei fatti, lasciando intendere possibili pressioni o minacce. Se un commando avesse orchestrato questo attacco armato per impossessarsi di un punto vendita di droga, resta da accertare l’identità precisa dello sponsor. Omar*, presentato come leader, ha negato questo ruolo, adducendo un debito da cancellare per giustificare la sua partecipazione.
Leggi anche:
“Voleva riprendersi tutta Nîmes”: i quattordici imputati sul banco dei testimoni per questa prima giornata di processo per la sparatoria allo Chemin Bas d’Avignon di Nîmes
Questo lunedì 21 ottobre, secondo giorno del processo, gli imputati hanno cominciato a prendere posizione uno dopo l’altro, offrendo confessioni parziali e persistenti nelle loro divergenze. Naël*, presentato come uno dei complici dell’operazione, ha ammesso di aver partecipato alle ricognizioni ma ha negato qualsiasi coinvolgimento diretto nella sparatoria. Altri, come Bilel*, hanno insistito di essere stati costretti a partecipare, affermando di aver agito sotto minaccia di ritorsioni. “Sì, ho paura di alcune persone in questa stanza”ha ammesso insieme al suo avvocato, Me Ortega.
“Non abbiamo a che fare con dilettanti”
Nel corso della sua requisitoria, il pubblico ministero Filippo Ughetto, ha ricordato la gravità del caso, sottolineando l’estrema pericolosità di sparare in un quartiere come Chemin-Bas. “È una città nella città di 7.200 abitanti”ha spiegato prima di sottolineare il carattere organizzato e premeditato dell’operazione, rifiutando l’idea di una banda di principianti. “Ogni imputato ha avuto un ruolo in questo attacco coordinato, dal rilevamento all’esecuzione. In questa storia abbiamo coinvolto una squadra di Marsiglia e due di Carpentras. Questa è la prova che non avevamo affari per dilettanti”.
Mentre il pubblico ministero pronuncia le sentenze una per una, nella sala le teste si abbassano un po’ di più. Come minimo, molti degli imputati vengono condannati a tre anni di reclusione, fino a 12 anni di detenzione. “a causa della sua recidiva” per Akim*, oppure 8 anni per Omar, “l’artefice di questa gravissima operazione”. A ciò si aggiungono sentenze di divieto di viaggio a Nîmes per diversi imputati.
“Dov’è il fiasco in questa faccenda?”
“Quando lo ascolto, quando lo incontro, non vedo nessuno che abbia le spalle per fare pressione su nessuno”. Dopo l’accusa del procuratore generale, l’argomentazione della difesa ha tentato di dimostrare che, nonostante la gravità dei fatti, alcuni imputati avevano svolto solo un ruolo minore, talvolta sotto costrizione. “Credo che il gip non si sia fatto abbastanza avanti per corroborare i fascicoli di tutti”ha detto indignato il signor Scherrer, avvocato di Sohan*, accusato di aver guidato una delle tre automobili utilizzate per l’operazione.
“Dove è il fiasco in questa vicenda non lo sappiamo, perché mancano i protagonisti”da parte sua ha esordito Me Aubert, l’avvocato di Omar. Le armi del mio cliente non sono quelle usate per impossessarsi dell’affare. Non è il capro espiatorio di questa storia ma il filo conduttore.” Il tono si alza. “Ma essere il filo conduttore non fa di lui il cervello”ha protestato prima di specificare di aver subito notevoli pressioni.
Se persistono molte zone grigie, il tribunale penale di Nîmes dovrà pronunciarsi martedì 22 ottobre, nel corso della terza e ultima giornata di un processo ricco di colpi di scena.
