La FFF ha riconosciuto un doppio grave errore arbitrale durante l'OL-Nizza questa domenica, con un rigore che avrebbe dovuto essere assegnato ai nizzardi.
Ciò non consolerà i nizzardini, ma la loro esplosione di rabbia al termine della partita di Ligue 1 tra OL e Nizza questa domenica era comprensibile. Tra le tante decisioni controverse, il fatto di non aver concesso un rigore agli Aiglons per il fallo di Caleta-Car su Guessand nell'area del Lione ha fatto infuriare sia Franck Haise che Florian Maurice. C'è da dire che il difensore croato afferra l'avversario, lo trattiene per la parte superiore del corpo, e lo fa anche inciampare toccandogli il piede mentre il controllo gli permetteva di andare verso la porta. Nonostante ciò, la decisione dell'arbitro in primo grado di non fischiare è stata convalidata dal VAR, dopo aver visionato le immagini in compagnia del direttore di gioco.
Un errore evidente non corretto dal VAR
Un errore, come conferma la FFF in un comunicato sulle decisioni arbitrali del fine settimana e quindi tornando proprio su questo fatto di gioco. Il filmato mostra il difensore che trattiene l'attaccante, con un chiaro cingimento di un braccio, poi con entrambi, e con una mancanza di interesse per la palla. La leggera pianta del piede sinistro dell'attaccante non può di per sé giustificare un rigore. L'intervento del difensore non consente all'attaccante di proseguire la sua azione dopo il controllo della palla, e costituisce un fallo ai sensi della Regola 12. Era quindi prevista una sanzione a seguito dell'osservazione a bordo campo, nonché ' ammonizione al trasgressore per comportamento antisportivo », ha informato la direzione dell'Arbitrato, secondo la quale il signor Dechepy ed i suoi colleghi avevano torto su questo atto, sia dal vivo che dopo aver visionato le immagini.
France
Soccer
Related News :