L’arbitraggio dell’ultima partita tra Olympique Marsiglia e Stade Rennais al Roazhon Park ha suscitato polemiche, al punto da perpetuare la convinzione che ci sia un complotto anti-OM. L’ultimo rapporto del Dipartimento Arbitrale rassicura comunque i tifosi.
L’incontro tra Stade Rennais e Olympique Marsiglia per la 17esima giornata di Ligue 1 ha fatto scorrere molto inchiostro. Purtroppo non è stato tanto per la qualità della partita che i giornalisti hanno tirato fuori le penne e i consulenti i microfoni, quanto piuttosto per il livello dell’arbitraggio. L’uomo con il fischietto annunciato per la partita è stato all’origine di diverse decisioni che hanno sorpreso i tifosi delle due squadre così come gli osservatori della partita. Scelte arbitrali che hanno avuto un impatto importante sulla partita visto che parliamo di due situazioni controverse diverse. Una ha visto il Rennes ottenere un rigore – fermato subito da Rulli -, l’altra ha impedito all’OM di ottenere un rigore dopo l’analisi del video. Pochi giorni dopo il fischio finale della vittoria del Marsiglia, il dipartimento arbitrale si è pronunciato a favore degli olimpionici.
La FFF invalida un altro arbitro
Nel suo penultimo rapporto settimanale, il dipartimento arbitri della Federcalcio francese ha deciso di invalidare la decisione di François Letexier di non escludere Wilfrid Singo dopo aver asciugato i ramponi su Gianluigi Donnarumma. Questa volta tocca ad Abdelatif Kherradji essere giudicato colpevole di un errore dai suoi superiori. Nel suo ultimo rapporto, il Dipartimento Arbitrale della FFF ha confermato che la mano di Amir Murillo non avrebbe dovuto essere fischiata.
« Il contatto tra la mano e la palla avviene mentre il braccio del difensore si abbassa naturalmente dopo il duello aereo, senza che il difensore corra alcun rischio. In accordo con le Regole del Gioco, la posizione del braccio al momento del contatto può quindi essere considerata una conseguenza del movimento del corpo del difensore in questa specifica situazione. Non erano quindi previste la visione a bordo campo e il rigore “, ha spiegato il procuratore. Questa affermazione non ha comunque alcun impatto immediato sulla partita, se non che può rassicurare i tifosi che avevano ragione a gridare allo scandalo.
Francia
Calcio