Fulmine in Premier League!

Tre giudici indipendenti e in pensione potrebbero provocare un mostruoso terremoto in Premier League. Mentre deve difendersi nel “processo del secolo”, il club del Manchester City aveva attaccato la Premier League su un’altra questione, quella delle regole sulle sponsorizzazioni. Evidentemente i Cityzens hanno accusato i vertici dell’onnipotente campionato inglese di aver fatto fallire tre importantissimi accordi di sponsorizzazione con l’Etihad Aviation Group, la First Abu Dhabi Bank (FAB) e l’Emirates Palace.

Il resto dopo questo annuncio

Concretamente, la Premier League si è basata sulle regole dell’APT (Associated Party Transaction) per evitare che il City, di proprietà di Abu Dhabi, beneficiasse di contratti troppo fruttuosi conclusi con società dello stesso paese dei dirigenti del club. Queste regole APT sono state introdotte anche nel 2021, quando il Newcastle è stato acquistato dai sauditi, per garantire “giusti valori di mercato” e competitività in Premier League rispetto alle squadre che beneficiano dei petrodollari.

Da leggere
La classifica dei migliori marcatori europei

Una grande sconfitta per il PL

Sono quindi queste regole, modificate nel febbraio 2024, che il Manchester City ha contestato, ritenendole ingiuste, ingiuste e soprattutto accusando la Premier League di aver abusato della sua autorità per far fallire questi accordi. Bene, questo lunedì, I tempi ci dice che questi tre giudici indipendenti hanno concluso che queste regole erano semplicemente illegali. Una decisione recentemente ufficializzata dal Manchester City che non ha mancato di esultare tramite un comunicato.

Il resto dopo questo annuncio

“- Il club ha avuto successo: le regole dell’Associated Party Transaction (APT) sono state ritenute illegali e le decisioni della Premier League relative a due specifiche transazioni di sponsorizzazione dell’MCFC sono state annullate.

– Il Tribunale ha ritenuto che le regole APT originali e le attuali regole APT (modificate) violassero il diritto della concorrenza del Regno Unito e i requisiti di equità procedurale.

Il resto dopo questo annuncio

– La Premier League è stata giudicata colpevole di abuso di posizione dominante.

– Il Tribunale ha stabilito che le regole sono strutturalmente ingiuste e che la Premier League è stata specificamente ingiusta nel modo in cui ha applicato queste regole al Club nella pratica.

Il resto dopo questo annuncio

– Le norme sono risultate discriminatorie nel loro funzionamento, in quanto escludono deliberatamente i prestiti degli azionisti.

– Oltre a queste conclusioni generali sulla legalità, il tribunale ha annullato specifiche decisioni della Premier League di rivalutare il giusto valore di mercato di due transazioni stipulate dal club.

– La corte ha ritenuto che la Premier League avesse preso queste decisioni in modo proceduralmente ingiusto.

*- Il Tribunale ha inoltre ritenuto che la valutazione da parte della Premier League del giusto valore di mercato di due transazioni di sponsorizzazione del club fosse stata effettuata con irragionevole ritardo e che la Premier League avesse quindi violato le proprie regole. »

Si tratta quindi di un vero e proprio fulmine a ciel sereno visto che il Manchester City potrà rinegoziare i contratti di sponsorizzazione come desidera. Tuttavia, come indicato nel comunicato diffuso dal club inglese, questa decisione potrebbe mettere in grave pericolo diversi club della Premier League. Il City, infatti, ha sottolineato il fatto che queste regole sulla sponsorizzazione non tengono conto dei club che beneficiano dei prestiti degli azionisti. Prestiti spesso a tasso 0 e che a volte non potevano nemmeno essere rimborsati. E per il City questo dettaglio ha fatto la differenza.

Inoltre, il Volte spiega perfettamente che se si cambiassero le regole e si applicassero tassi a questi generosi prestiti, molti club potrebbero trovarsi a violare le regole di redditività e sostenibilità. È qui il problema, dato che i prestiti concessi dai proprietari del club ammontano a ben 1,7 miliardi di euro! E diversi club beneficiano di prestiti XXL. L’Everton ne ha negoziato uno per 537 milioni di euro, 444 milioni di euro per il Brighton, 308,5 milioni di euro per l’Arsenal e 174 milioni di euro per il Chelsea. Basti dire che se a questi prestiti gratuiti si applicano dei tassi, l’aggiunta rischia di essere molto dolorosa.