Buruk ha rilasciato una dichiarazione alla conferenza stampa tenutasi dopo la competizione al RAMS Park.
Affermando che hanno giocato le partite a tre giorni di distanza, l’esperto allenatore ha detto: “Abbiamo giocato una nuova partita senza recuperare completamente. Avremmo potuto giocare questa partita domani e non subire infortuni. Una cattiva pianificazione ha causato l’infortunio di uno dei giocatori più importanti del Galatasaray. Quando Sallai si è infortunato abbiamo dovuto fare due cambi all’intervallo. Il nostro inizio di partita è stato buono. Con il nostro 4-4-2 e l’avversario che difendeva più indietro, siamo arrivati al 3-0 senza concedere posizione. Il gol subito a fine primo tempo ha permesso ai nostri avversari di iniziare la ripresa con un po’ più di entusiasmo. I due cambi che abbiamo fatto nell’intervallo ci hanno influenzato negativamente. Per noi è stato importante il contributo dei nostri giocatori entrati finora. Oggi abbiamo visto l’esatto contrario. Alla fine della partita abbiamo perso 2 punti con un gol subito. È mia responsabilità perdere punti da qui. Sono io che decido le mosse, le formazioni e la rotazione. Ma abbiamo avuto la forza e la qualità per finire questa partita. “Nel secondo tempo non potevamo né attaccare né difendere”. ha detto.
Criticando il gol subito, Buruk ha detto: “Il nostro avversario non è riuscito a raggiungere la nostra porta dopo il 3-2, ma la palla arrivata all’ultimo minuto era un gol. Abbiamo subito un gol ridicolo senza alcuna pressione e abbiamo perso 2 punti. Siamo spiacenti per questo. “Abbiamo trascorso una serata che sarà una lezione per noi e per i miei giocatori, ma sarà una lezione ancora più grande per alcuni dei miei giocatori”. ha detto.
“La nostra linea difensiva correva all’indietro”
Buruk ha detto che le linee difensive erano molto arretrate, proprio come nelle partite in cui Davinson Sanchez non giocava.
Affermando che hanno subito un gol al Kasımpaşa senza dare una posizione chiara, Buruk ha detto: “Oggi non potevamo andare verso la porta avversaria, non potevamo tenere la palla e non potevamo difendere tutto il tempo. Non abbiamo dato posizioni molto chiare. Era importante tenere la palla, ma non siamo riusciti a tenerla. Uno dei problemi che abbiamo riscontrato anche oggi è stato l’arretramento della nostra linea difensiva. Lo sperimentiamo molto nello scenario senza Davinson. “Con il vantaggio di 3-1, poteva essere una partita più comoda e sicura, dove tenevamo la palla e creavamo pericolo nella porta avversaria”. Ha commentato:
Buruk ha sottolineato di non aver giocato contro Davinson Sanchez a causa del rischio di infortuni nelle partite intense e ha detto: “Davinson è un giocatore con un rischio di infortuni e una storia. Ha giocato quattro partite di fila e non volevamo fargli giocare la quinta, quindi l’abbiamo protetto. Nelson ha fatto cose molto importanti in difesa durante la partita. E’ un buon difensore. Usare la palla non è la cosa in cui è migliore, ma non è nemmeno un cattivo giocatore. A volte ha difficoltà nel processo decisionale. L’avversario gli ha lasciato la palla. Potrebbe aumentare i palloni che lancia dietro la difesa”. ha fatto la sua valutazione.
Reazione alla decisione del rigore
Okan Buruk ha criticato la decisione del rigore pronunciato contro di loro dopo la revisione del Video Assistant Referee (VAR).
Dichiarando di non essere d’accordo con la decisione del rigore, Buruk ha detto: “Penso che la posizione non sia un rigore. La palla si ferma sul braccio non completamente teso del calciatore che sta saltando in aria e ha la schiena girata. Lo chiameranno ‘rigore’ o sarà considerato rigore perché ha colpito la sua mano. Non so se la chiamata del VAR sia corretta oppure no. Tuttavia, aspetteremo che il giocatore salti in aria già pronto o che le braccia si chiudano completamente e cadano dall’aria. Poiché tende a chiudere il braccio, non è molto aperto di per sé, è in una posizione naturale e si impiglia durante la chiusura. Secondo me se la posizione fosse da rigore o meno è una cosa da discutere”. ha detto.
Sostenendo che le sanzioni sono state inflitte troppo facilmente e in modo errato nei loro confronti, Buruk ha concluso le sue parole come segue:
“Vediamo da settimane che queste sanzioni ci venivano assegnate con molta facilità. Speriamo che da ora in poi ci siano decisioni più obiettive. La scorsa settimana, nella partita del Fenerbahçe, è stato concesso un rigore sbagliato al 100%, ma non è stato escluso dal VAR. Oggi il VAR è entrato in partita e ha influito sul punteggio. Hanno dato un nuovo arbitro e lui ha giocato per la prima volta una partita importante. Anche questa è una cosa importante. Generalmente, gli arbitri che giocheranno per la prima volta in un big match vengono nominati nelle nostre partite. Attribuisco questo risultato non all’arbitro o al rigore, ma ai nostri errori, ma sono settimane che vengono decisi rigori contro di noi. Guardando la scorsa settimana, il colpo al piede di Yunus era chiaramente un rigore, ma il VAR non è intervenuto. Ora impareremo come funziona il protocollo VAR. Poiché vengono da noi e raccontano cose diverse, vediamo cose diverse nelle partite. “Se tutto va bene, arriveremo in un luogo dove ci sono meno punti interrogativi nelle nostre menti”.
