La creazione di tribunali familiari nel Vallese procede sulla buona strada. Mercoledì il Gran Consiglio vallesano ha accolto una mozione in questo senso con 89 voti favorevoli, 39 contrari e 1 astensione.
Questa mozione “propone la creazione di tribunali specializzati competenti a pronunciarsi su tutti i casi relativi al diritto di famiglia, che sarebbero annessi ai tribunali di primo grado”, spiega il centrista Kamy May. L’obiettivo è “unificare tutte le questioni familiari sotto la stessa giurisdizione, garantendo così un trattamento giusto, uniforme e rapido”.
Attualmente i bambini non sono tutti sulla stessa barca. A seconda dello stato civile di entrambi i genitori (celibe, sposato o divorziato), il caso non verrà trattato dalla stessa autorità. Mentre alcuni saranno giudicati dalle autorità giudiziarie (in questo caso dai tribunali distrettuali), altri saranno trattati dalle Autorità di protezione dei minori e degli adulti (APEA), che sono autorità amministrative soggette al Consiglio di Stato.
Inizialmente questa convivenza sembrava andare bene, ma col tempo la società è diventata sempre più giudiziaria (aumento della presenza di avvocati nelle prime fasi del procedimento) e i casi sono diventati sempre più complessi, tanto che molte APEA si sono trovate sopraffatte, afferma la mozione. Un’organizzazione semplificata eviterebbe anche “procedure troppo lunghe e costose” che colpiscono la famiglia e i bambini, aggiunge Kamy May.
“La necessità è chiara”
Una parte del PLR ha ritenuto “prematuro accettare il testo così come proposto” e avrebbe voluto che fosse trasformato in postulato. “Tutti i professionisti del settore stanno attualmente lavorando per ridisegnare l’intero sistema giudiziario vallesano, diamo loro il tempo di fare una proposta globale”, argomentano la formazione.
Una proposta non affrettata, ha risposto in sostanza Kamy May: “La necessità è chiara e le soluzioni sono mature. La Costituente aveva già effettuato un’analisi approfondita sull’argomento incontrando in numerose occasioni i professionisti”. Questi tribunali rientravano in particolare nel progetto di Costituzione rifiutato dalla popolazione vallesana nel marzo scorso.
Questo articolo è stato pubblicato automaticamente. Fonte: ats
Health
