Il primo film importante di Netflix del 2025 uscirà questa settimana sotto forma di “Back in Action”. Questa commedia d’azione del regista Seth Gordon (l’uomo dietro “Horrible Bosses” e il terribile reboot di “Baywatch”) vede protagonisti Cameron Diaz e Jamie Foxx nei panni di una coppia di agenti della CIA in pensione che vengono trascinati nel mondo dello spionaggio quando le loro identità segrete sono esposti.
Questo film sembra avere tutti gli ingredienti per diventare un sicuro successo di Netflix n. 1, ma ad essere brutalmente onesto, la mia sensazione iniziale era che sarebbe stato Cattivo. Forse ero eccessivamente cinico, o forse il mio senso di individuazione dei film brutti non è così acuto come pensavo, perché dopo aver visto di persona “Back in Action” questa settimana, sono rimasto piacevolmente sorpreso. Non è un capolavoro e la sua dipendenza dai cliché del genere è chiara, ma è affascinante e divertente.
Non è certamente un film originale Netflix che io abbia mai considerato un orologio essenziale, e mi aspetto che alcuni critici (leggermente più severi) ridurranno a brandelli le sue numerose comodità della trama e le battute banali, ma se entri nel film alla ricerca di un semplice intrattenimento a base di popcorn , penso che otterrai esattamente quello che desideri.
Ecco tutto ciò che devi sapere su “Back in Action” per aiutarti a decidere se è un film Netflix che vale la pena aggiungere alla tua lista di titoli.
Di cosa parla “Back in Action”?
Di nuovo in azione | Jamie Foxx, Cameron Diaz | Teaser ufficiale | Netflix-YouTube
Guarda
Emily (Cameron Diaz) e Matt (Jamie Foxx) sono due dei migliori agenti della CIA e sono impegnati in una relazione romantica che diventa seria quando la prima rivela di essere incinta. Ma la vita di una superspia non è poi così compatibile con i piccoli umani. Così, quando ai due si presenta l’opportunità di uscire dal gioco degli agenti segreti, decidono di diventare genitori di periferia.
Facciamo un salto avanti di diversi anni ed Emily e Matt si accontentano di crescere i loro due figli adolescenti (McKenna Roberts e Rylan Jackson) cucinando pane a lievitazione naturale e allenando gli allenamenti di calcio. Tuttavia, quando il passato li raggiunge, i due vengono trascinati di nuovo nel frenetico mondo dello spionaggio.
Con le loro identità segrete che non sono più tali, Emily e Matt si recano a Londra, in Inghilterra, con i loro figli al seguito, per incontrare la madre di Emily (Glenn Close) e trovare un modo per proteggere la loro famiglia. Naturalmente saranno anche coinvolti in un’avventura di spionaggio e lungo la strada dovranno contrastare un sinistro cattivo. Oh, e anche Andrew Scott appare come un agente dell’intelligence britannico innamorato di Emily.
“Back in Action” ha il suo fascino
“Back in Action” è la prima apparizione di Cameron Diaz dal 2014, e l’attrice ritorna nel genere della commedia d’azione con disinvoltura. In tutta onestà, ciò potrebbe essere dovuto al fatto che ha praticamente già realizzato questo film sotto forma di “Knight and Day” del 2010, che sembra così simile dal punto di vista tonale che i due film potrebbero esistere nello stesso universo cinematografico.
Diaz fa coppia bene con Foxx, e i due hanno una chimica che li rende altamente credibili come coppia sposata. Foxx ha anche la fortuna di ricevere la maggior parte delle migliori battute del film, con un paio di sue battute che mi hanno colto di sorpresa nel miglior modo possibile. Scott si avvicina di più all’eguaglianza delle doti comiche di Foxx, inserendo lui stesso un paio di osservazioni spiritose e secche.
Il resto del cast di supporto è abbastanza solido con Glenn Close che interpreta la lontana madre britannica di Diaz, che è anche un agente segreto. Le battute infinite sulla preferenza di Close per il tè e sul suo labbro superiore rigido irritano perché lo stereotipo è già stato minato per la commedia per diversi decenni. Il suo protetto/amante Nigel (Jamie Demetriou) aggiunge un po’ di slapstick al mix e, anche se l’ho trovato un po’ inutile, gli spettatori più giovani apprezzeranno la sua natura maldestra.
“Back in Action” non ha l’aspetto da giramondo di alcuni dei suoi contemporanei – una volta che il cast si dirige in Inghilterra, è lì che rimangono per il resto del film – ma la trama si svolge con un ritmo decente, con nuove rivelazioni e posta in gioco aggiunta abbastanza spesso da tenerti impegnato. Tuttavia, la destinazione finale è chiaramente telegrafata fin dall’inizio.
L’hai già visto prima
Il problema più grande di “Back in Action” è l’inevitabile senso di familiarità che permea tutto il film di successo. Non si può negare che non porti assolutamente nulla di nuovo sul tavolo. Gli archi dei personaggi e i ritmi della trama sono così prevedibili che avevo tracciato il finale prima ancora che il primo atto fosse finito, e la svolta a metà film è così ovvia da essere quasi ridicola.
Anche le sequenze d’azione sono piuttosto banali. C’è una corsa in barca ad alta velocità in cui manca energia o senso di velocità e, nel tentativo di mantenere le cose leggere (e presumibilmente appropriate per le famiglie) Emily, Matt e i loro figli non si sentono mai in pericolo reale. Solo una rissa creativa alla Tate Modern che vede bastoncini luminescenti usati come manganelli risalta e fa scorrere l’adrenalina. Tuttavia, anche la scena di un incidente aereo nel primo atto è forte.
Dovresti riprodurre in streaming “Back in Action” su Netflix
“Back in Action” non è un film fantastico. Cavolo, non è nemmeno particolarmente buono. È la definizione di intrattenimento di medio livello, ma è chiaro che le sue ambizioni non vanno oltre un obiettivo così modesto, e se stai cercando un film Netflix ad alto budget da guardare con tutta la famiglia, “Back in Action” è ben lungi dall’essere la peggiore offerta dello streamer.
Sì, quanto sopra non è un chiaro sostegno, ma se si considerano alcuni dei film di successo che Netflix ha lanciato sulla sua piattaforma negli ultimi 12 mesi (come “Uglies”, “Atlas”, “The Union” e altri), “ Back in Action” sembra dannatamente buono in confronto. L’alchimia tra Cameron Diaz e Jamie Foxx salva la situazione, anche se la storia è prevedibile e le sequenze d’azione sono per lo più prive di ispirazione, a parte poche eccezioni.
Se mantieni sotto controllo le tue aspettative, è del tutto possibile guardare “Back in Action” e divertirti abbastanza da non avere la sensazione di aver sprecato due ore. Sto impostando un livello troppo basso? Forse, ma l’elogio più grande che posso fare è dire che la scena finale anticipa un seguito, e se dovesse succedere, guarderei “Back in Action 2”. Non posso dire lo stesso del seguito di nessuno degli orribili film originali Netflix elencati sopra. Quindi questo è almeno un miglioramento.
Se richiedi una qualità maggiore dai tuoi film rispetto a quella offerta da “Back in Action”, ecco un elenco di tutti i nuovi film Netflix di gennaio 2025 con almeno il 90% su Rotten Tomatoes. E per ulteriori opzioni, dai un’occhiata alla nostra carrellata di tutte le novità aggiunte a Netflix questo mese, inclusi film e programmi TV.
Orologio “Ritorno in azione” su Netflix Ora
Altro dalla Guida di Tom
Related News :