CNN
—
L’America è a poche ore dallo shutdown del governo durante le festività natalizie per gentile concessione di Donald Trump ed Elon Musk.
Tutti sapevano che il presidente eletto e il suo nuovo amico super-disgregatore avrebbero causato il caos a Washington. Ma nessuno pensava che ce l’avrebbero fatta prima ancora che il 47esimo presidente avesse prestato giuramento.
Escludendo un miracolo legislativo pre-natalizio, il governo degli Stati Uniti precipiterà in uno shutdown parziale a mezzanotte di venerdì, dopo che Musk ha rifiutato un accordo di spesa di fine anno e Trump ha raddoppiato la richiesta di una nuova autorità per la spesa sul debito che non ha mai avuto la possibilità di ottenere. attraverso il Congresso.
Il disperato piano B del presidente della Camera Mike Johnson giovedì è riuscito solo a elaborare un disegno di legge che ha scatenato una rivolta in seno alla Camera contro Trump da parte di 38 repubblicani e quasi tutti i democratici.
Due giorni di caos a Capitol Hill hanno sconvolto quella che sembrava essere la conclusione tranquilla di un 118° Congresso degli Stati Uniti di cattivo umore.
È stata la tempesta sui social media di mercoledì da parte di Musk, che l'anno prossimo presiederà un Dipartimento ad hoc per l'efficienza governativa, e il ritorno della palla da demolizione del Congresso di Trump che ha ribaltato tutto.
“Veramente, non so cosa stia succedendo”, ha detto la senatrice repubblicana del Maine Susan Collins a un certo punto giovedì mentre Johnson lottava freneticamente – e falliva – per mettere in atto il suo Piano B.
Johnson aveva lavorato per settimane per cercare di mantenere aperto il governo. Questa è ora una strategia che minaccia la sua già traballante carica di presidente, poiché molti repubblicani del MAGA sarebbero felici di vederla vicina, anche se ciò potrebbe creare disagio e danneggiare economicamente molti dei loro elettori della classe operaia.
Giovedì sera, la sua autorità era a brandelli mentre i repubblicani furiosi si rivoltavano l’uno contro l’altro alla Camera. I democratici sono improvvisamente emersi dalla loro depressione post-elettorale per avvertire che il vero nuovo potere nel paese non è Trump ma l’uomo più ricco del mondo: il “presidente Musk”.
Il caos degli ultimi giorni ha messo in luce diverse sfide cruciali per la futura amministrazione Trump.
In primo luogo, la riluttanza del GOP alla Camera dimostra che, sebbene Trump sarà un presidente insolitamente potente quando entrerà in carica per la seconda volta, non sarà onnipotente.
In secondo luogo, questa crisi ha rianimato un Partito Democratico scoraggiato e senza direzione dopo la sconfitta della vicepresidente Kamala Harris. La prima mossa politica controproducente di Musk ha offerto al partito l’opportunità di sostenere che un multimiliardario non eletto con enormi interessi acquisiti è il vero presidente e non Trump. L’idea che miliardari e milionari stiano danneggiando i lavoratori americani è una messinscena che anche un partito privo di un messaggio convincente nelle elezioni presidenziali dovrebbe essere in grado di gestire. E costituirà sicuramente il fondamento del suo messaggio in vista delle elezioni di medio termine del 2026.
In terzo luogo, la farsa di Capitol Hill ha dimostrato che il presidente eletto potrebbe aver creato un mostro politico nella sua stretta alleanza con Musk, che ha dato i suoi frutti con milioni di dollari in finanziamenti elettorali ma potrebbe indebolirlo una volta tornato alla Casa Bianca.
Per i sostenitori del MAGA, l’idea che il disastro ferroviario di fine anno di Trump e Musk sia un fallimento sarà un caso colossale di non cogliere il punto. Dopotutto, il fascino della coppia di potere risiede nella loro promessa di sventrare Washington.
Ma nonostante il fervore antigovernativo della sua base, Trump dovrà fornire una misura di governance il prossimo anno se vuole mettere in atto i suoi ambiziosi piani su immigrazione e tasse. Sarà una sfida se Musk sarà costantemente sul punto di demolire tutto.
Trump ha spesso minato le priorità politiche del suo partito e della sua amministrazione con una tempesta di tweet durante il suo primo mandato. Sarebbe davvero ironico se continuasse a succedere anche a lui, per gentile concessione del nuovo proprietario della piattaforma X, Musk.
Il tentativo di Johnson di disinnescare la crisi con un nuovo disegno di legge che prevedeva 100 miliardi di dollari in soccorsi in caso di calamità e aiuti per gli agricoltori ha ottenuto l'impresa unica di mettere contro di essa sia i democratici che i repubblicani.
Alcuni repubblicani erano furiosi per il fatto che il piano includesse l’improvvisa richiesta di Trump di una proroga di due anni dell’autorità di prestito del governo, che sarebbe dovuta scadere all’inizio del prossimo anno. Un falco del bilancio repubblicano dalla linea dura, Chip Roy, ha guidato una ribellione contro il presidente eletto per le stesse ragioni per cui si opponeva a tali aumenti sotto il presidente Joe Biden: perché non erano accompagnati da riduzioni di spesa. “Non voterò per un altro aumento del limite del debito senza sapere quali saranno i tagli effettivi. Questo è un fallimento”, ha detto il repubblicano del Texas.
Il mancato aumento del tetto del debito manderebbe gli Stati Uniti in default e probabilmente scatenerebbe una crisi finanziaria nazionale e internazionale. In passato i repubblicani hanno sfruttato questa prospettiva per costringere i presidenti democratici a fare grandi concessioni legislative. I democratici, quindi, non avrebbero lasciato Trump fuori dai guai.
Il leader della minoranza alla Camera, Hakeem Jeffries, ha sostenuto che la richiesta di Trump è un tentativo di creare spazio per massicci tagli fiscali che favorirebbero le imprese e gli americani più ricchi nel nuovo anno, aumentando così il deficit. “Questo disegno di legge è progettato per istituire la truffa fiscale 2.0 del GOP”, ha affermato il democratico di New York.
L’impasse è di cattivo auspicio per la capacità di Trump di governare in modo efficace e di attuare la sua agenda, anche con il monopolio del GOP sul potere di Washington l’anno prossimo. Ma la cosa sorprendente è che il presidente eletto non aveva alcun bisogno urgente di accelerare la situazione.
L’obiettivo iniziale di Johnson era quello di mantenere il governo aperto fino al prossimo anno, con un piano di spesa tampone – che necessitava di voti e priorità democratiche per essere approvato – per liberare le carte per Trump e il nuovo Congresso repubblicano a gennaio.
Una mossa del genere sarebbe stata dolorosa per Trump e i suoi sostenitori, ma sarebbe un mezzo per raggiungere un fine.
“L'idea migliore sarebbe stata quella di lavorare insieme per togliere quanto più possibile dal piatto di Trump nei primi 100 giorni e il modo in cui lo fai è mangiare un panino di merda”, il rappresentante Dan Crenshaw, un texano Repubblicano, ha detto. “E se ci sostenesse invece di lasciare che la sua gente ci distrugga online, mangeremmo il panino di merda per lui.”
Ma l’arroganza del presidente eletto, che si comporta come se fosse già il nuovo comandante in capo, e il coinvolgimento del volubile Musk hanno portato Trump in una situazione pericolosa.
In un certo senso, la resa dei conti è stata innescata dalla convinzione di alcuni repubblicani che una chiara vittoria elettorale di Trump li avrebbe dotati di un’autorità inattaccabile per agire esattamente come vogliono. I sostenitori di Trump credono di avere il mandato di ridurre drasticamente le riduzioni del governo e di ingenti tagli al bilancio, quindi non sorprende che si rifiuterebbero di fronte a una spesa sfrenata di molti miliardi di dollari.
E quale modo migliore per incendiare metaforicamente le istituzioni di Washington – un passo sostenuto da molti fan del MAGA – se non quello di chiudere il governo alla prima occasione?
Ma è qui che la decisione di Musk di innescare una tempesta di fuoco MAGA si è sbloccata e la realtà ha fatto irruzione.
Qualsiasi disegno di legge volto a mantenere il governo aperto fino al mese prossimo necessita dei voti democratici alla Camera, poiché la maggioranza del GOP è troppo piccola per superare i falchi del debito dei partiti che si oppongono sempre a nuove spese.
E i democratici – ancora per qualche settimana – controllano ancora il Senato e la Casa Bianca. Quindi non era possibile che semplicemente chiedere a tutti sulla collina di piegarsi alle richieste di Trump e Musk funzionasse. In effetti, si è trattato di un errore tattico disastroso, che dimostra che il magnate di Tesla, pur essendo un genio nel suo campo di competenza, ha poca esperienza o comprensione di come funziona realmente Washington.
A partire da venerdì mattina, Johnson non sembrava avere un piano “C”, anche se la tradizionale boccata di carburante per aerei in vista di una vacanza imminente ha in passato alimentato miracoli di Natale.
È possibile immaginare una soluzione che potrebbe vedere la rimozione del tetto del debito dal disegno di legge, lasciando più di 100 miliardi di dollari in aiuti in caso di calamità, oltre agli aiuti per gli agricoltori, che potrebbero riuscire a passare con i voti della Camera Democratica.
Ma ciò richiederebbe a Trump di fare marcia indietro sulla sua richiesta di tetto al debito – il che significa che subirebbe un’enorme sconfitta legislativa pubblica ancor prima di diventare nuovamente presidente. E se Johnson tentasse di presentare il disegno di legge in questo modo, con i voti democratici, potrebbe assestare il colpo finale al suo stesso portavoce.
Ciò significa che esiste una minaccia molto realistica di una chiusura del governo che durerà durante le festività natalizie e si estenderà fino al prossimo Congresso di gennaio, quando i repubblicani controlleranno entrambe le camere.
Questo è un rischio per Trump, poiché significherebbe che la nuova era di controllo del GOP inizierebbe in una crisi senza alcuna garanzia che una Camera divisa con una maggioranza ridotta del GOP possa approvare rapidamente un disegno di legge sui finanziamenti per riaprire il governo.
I repubblicani antigovernativi potrebbero non preoccuparsi troppo del fatto che i lavoratori federali vengano licenziati o che quei dipendenti ritenuti essenziali lavorino senza retribuzione.
Ma i disagi si diffondono rapidamente in tutto il paese: la sicurezza aeroportuale può essere rallentata, ad esempio, e i parchi nazionali vengono chiusi. Le inevitabili storie di personale militare che lavora senza retribuzione aumenterebbero la pressione sul GOP e creerebbero esattamente una percezione pubblica sbagliata all’inizio di una nuova presidenza.
In caso di chiusura, lo scenario migliore per il GOP nel nuovo Congresso sarebbe quello di inserire un nuovo disegno di legge di finanziamento in un bilancio che metterebbe in atto i grandi tagli alla spesa richiesti dai repubblicani di base e metterlo sulla scrivania di Trump una volta che avrà prestato giuramento come presidente.
Ma ciò presuppone un livello di unità repubblicana che non è mai stato evidente nell’era Trump. E in questo momento, sembra che la Camera potrebbe avere difficoltà a compiere il suo dovere iniziale più elementare: eleggere un nuovo presidente.
Related News :