DayFR Italian

L’avvocato Walter Damen risponde alla punizione per Sven Pichal e all’incidente dell’urina: “Questo è inaccettabile”

-

“Un verdetto equilibrato”, definisce Damen la sentenza nel caso Pichal. “Da un lato il giudice dice che si tratta di fatti molto gravi, che anche noi riconosciamo. “D’altronde il giudice dice molto chiaramente che molti provvedimenti sono già stati presi. Che c’è stato un ottimo monitoraggio delle condizioni, che c’è una guida intensiva e lui o lei non vede la necessità di rimandarlo in prigione”. La difesa di Pichal è quindi soddisfatta e acconsentirà alla sentenza, come discusso in precedenza. (Leggi di più sotto la foto)

Damen ha anche reagito brevemente all’urina che lui e il suo cliente hanno ricevuto quando sono arrivati ​​al tribunale di Anversa. “Questo ovviamente è molto meschino e assolutamente inappropriato”, ha detto l’avvocato. “Ma comunque il tribunale farà ciò che è necessario. Perché se vogliamo tollerare questo, che ogni volta che si verifica un determinato caso e viene emanata una determinata sentenza, che qualcuno sia pronto a bagnare qualcuno con l’urina o qualcos’altro, ciò è inaccettabile. Questa è giustizia e le persone devono rispettarla”.

In linea con le aspettative

Anche Kris Luyckx, avvocato della parte civile Child Focus, ritiene che si sia trattato di un “verdetto equilibrato”, in linea con le aspettative. “Penso che sia particolarmente importante che questo trattamento terapeutico possa essere continuato, molto intensamente”, ha detto. “E quando è necessario, quando i terapisti o il comitato di libertà vigilata dicono: ‘deve anche essere residenziale’, c’è anche questa opzione. “Una pena detentiva di tre anni è un grosso bastone dietro la porta per garantire che egli rispetti le sue condizioni”, ha detto Luyckx.

L’avvocato spera che l’attenzione dei media su questo processo garantirà una maggiore attenzione alle immagini di abusi sessuali su minori. “Questo caso non fa certamente eccezione, fatti del genere accadono più spesso di quanto si pensi e rimane una battaglia continua per Child Focus, la polizia e la magistratura”, continua. “Questo fenomeno va punito severamente. (Continua a leggere sotto il video)

© BELGIO

©Mediahuis

Nel Broothaerts, amministratore delegato di Child Focus, è lieto che la corte abbia posto così tanta enfasi nella sua sentenza sul fatto che Sven Pichal deve cercare ulteriore aiuto affinché non ci siano più future vittime. “E soprattutto che se la sua terapia ambulatoriale si rivelasse insufficiente, dovrà seguire un ricovero residenziale”, ha detto Broothaerts dopo la sentenza. “È positivo che venga posta maggiore enfasi su questo aspetto”.

Ha inoltre riscontrato che il verdetto era in linea con le aspettative. “La Procura aveva effettivamente richiesto un anno, ma il tribunale non ha risposto. Sarebbe stato un forte segnale sociale, ma Child Focus non è entusiasta di mettere le persone dietro le sbarre. È più importante che gli autori del reato lavorino su se stessi in modo da non creare altre vittime in futuro”. (Leggi di più sotto la foto)

Il CEO di Child Focus Nel Broothaerts e l’avvocato Kris Luyckx ritengono che il verdetto sia in linea con le loro aspettative — © BELGIO

Broothaerts vuole sfruttare l’attenzione dei media su questo caso per rendere le persone consapevoli della portata del fenomeno. “Molti bambini sono vittime di immagini di abusi sessuali su minori. Spero che come società apriremo gli occhi su questo fenomeno e che lavoreremo insieme su di esso. La giustizia rientra in tutto ciò, ma dobbiamo concentrarci anche sulla prevenzione e su un buon quadro giuridico che garantisca che la condivisione di tali immagini non sia così facile come lo è oggi. Dobbiamo continuare a lottare e continuare a dire che questo non è possibile”.

LEGGI ANCHE. Sven Pichal riceve una pena detentiva di tre anni con sospensione e multa: “Ha dimostrato di comprendere la sua colpevolezza”

LEGGI ANCHE. Un uomo sconosciuto spruzza Sven Pichal con l’urina all’arrivo in tribunale

LEGGI ANCHE. Quali condizioni deve rispettare Sven Pichal? Quale punizione è stata richiesta? E come sono stati puniti gli altri imputati?

Related News :