Una nuova battuta d’arresto per l’Algeria e il suo Polisario fantoccio: il Parlamento europeo abbandona il gruppo “Sahara occidentale”.

I fallimenti diplomatici del regime algerino continuano incessantemente. Questa serie è continuata con un duro colpo ricevuto dal Parlamento europeo. Dopo che il regime algerino ha fatto arrabbiare il Parlamento europeo per l’arresto dello scrittore 80enne Boualem Sansal, in violazione delle leggi internazionali sui diritti umani che l’Algeria aveva precedentemente ratificato, quest’ultimo questa volta ha ricevuto un duro colpo all’interno dello stesso Parlamento europeo.

Il 12 novembre, il Comitato dei presidenti del Parlamento europeo ha annunciato la fine dell’esistenza del controverso gruppo “Sahara occidentale”, che da vent’anni abbracciava rappresentanti europei interamente dediti al servizio della causa del Polisario, che è un prodotto della rivoluzione algerina. regime. Questa decisione dovrebbe essere formalmente pubblicata nella sessione plenaria della prossima settimana.

Questa decisione pone finalmente fine all’esistenza di un gruppo di natura sospetta, che è stato oggetto di critiche a causa delle sue ripetute violazioni delle regole del Parlamento europeo, in particolare della sua evidente ingerenza in settori che non gli appartengono. Questo passo costituisce un duro colpo alla propaganda anti-marocchina promossa dal regime algerino, oltre ad ostacolarne i tentativi diplomatici nascosti.

L’utilità dei gruppi parlamentari al Parlamento europeo

I gruppi parlamentari del Parlamento europeo sono disciplinati dall’articolo 35 del Regolamento, che stabilisce che sono “luoghi per lo scambio informale di opinioni su argomenti specifici tra diversi gruppi politici, parlamentari e società civile”. In questa prospettiva, i rappresentanti possono unirsi all’uno o all’altro gruppo, secondo un approccio individuale e senza incarico obbligatorio, con l’obiettivo di acquisire o approfondire competenze su una questione particolare, rispondere a uno sviluppo particolare, o pensare alla stesura di futuri testi giuridici ascoltando alle “parti interessate”.

Nel corso degli anni sono stati istituiti gruppi parlamentari dedicati a diverse questioni e argomenti, come la disabilità, il cancro, la biodiversità e la socioeconomia, il tutto all’interno della struttura strutturata della sede del Parlamento europeo a Strasburgo, dove si riuniscono durante le sessioni plenarie.

La storia di una morte annunciata

Tra i 27 gruppi parlamentari dell’ultima sessione parlamentare, il gruppo “Sahara occidentale” è emerso come successore del suo predecessore “Pace per il popolo sahrawi”, a sua volta controverso. Nonostante il nome diverso, i due gruppi condividono lo stesso obiettivo, ovvero servire l’agenda del Polisario.

Si ritiene che questo gruppo adotti un approccio extraeuropeo, poiché la questione del Sahara occidentale è soggetta alle Nazioni Unite e non rientra nella giurisdizione del Parlamento europeo. Per quanto riguarda le relazioni dell’Unione Europea con i paesi esterni, come i paesi del Maghreb arabo, la responsabilità è affidata al “Comitato per le relazioni con i paesi del Maghreb arabo e con l’Unione del Maghreb arabo”, che è un organismo ufficiale.

Ma questa violazione è solo una parte di una lunga serie di violazioni. Tra queste violazioni c’è l’uso del logo del Parlamento europeo nelle riunioni, anche se il regolamento interno afferma chiaramente che “i gruppi parlamentari non possono utilizzare il nome o il logo del Parlamento europeo, i nomi o i loghi dei gruppi politici di cui fanno parte composti, o nomi che potrebbero creare confusione.” Con organi ufficiali del Parlamento europeo, come commissioni parlamentari o delegazioni parlamentari miste.

Altra trasgressione degna di nota è l’associazione del gruppo con un paese straniero, l’Algeria, mentre il regolamento interno del Parlamento europeo, con l’obiettivo di prevenire ingerenze straniere, impedisce “la formazione di gruppi informali legati a paesi stranieri dove esistono già parlamentari permanenti delegazioni per i rapporti con gli stessi”.

La posizione anti-marocchina del gruppo non può essere trascurata, poiché comprende membri che non hanno la diversità politica tipica di altri gruppi, consentendo all’agenda politica algerina di passare senza un’opposizione significativa. Ciò avviene nonostante l’articolo 3 del Regolamento dichiari che “i gruppi parlamentari non possono svolgere attività che possano incidere sulle relazioni con gli Stati esterni”.

Tutte queste violazioni, a lungo nascoste, hanno suscitato le critiche di molti deputati e persino dello stesso Presidente del Parlamento europeo nella sessione precedente. Ma oggi la situazione è cambiata, poiché la presenza dei gruppi è legata alla durata della legislatura. Con le ultime elezioni europee di giugno gli equilibri sono cambiati, portando alla fine questo controverso gruppo.

Per creare un gruppo parlamentare misto, “le domande devono essere presentate da rappresentanti firmati da almeno tre gruppi politici”, secondo l’articolo 4 del regolamento sulla costituzione di tali gruppi. Questo è proprio ciò che non è riuscito a fare il gruppo “Sahara Occidentale” che, a differenza degli anni precedenti, ha ottenuto il sostegno solo di due gruppi su tre, vale a dire i Verdi e la Sinistra, mentre i socialdemocratici hanno cambiato posizione, soprattutto a causa della il voto dei rappresentanti socialisti spagnoli contro l’establishment.

Il Sahara marocchino di fronte ai fallimenti del regime algerino

A parte il cambiamento legislativo, qual è stato l’elemento motivante che ha portato a questa interruzione e come può essere spiegato? Secondo una fonte informata consultata da Le360, la mancata sponsorizzazione di questo gruppo parlamentare è vista come “un forte segnale politico rivolto all’Algeria da parte del Parlamento europeo”, nel contesto “dell’inasprimento e del deterioramento delle relazioni tra Bruxelles e l’Algeria, dove l’Accordo di associazione non va bene, così come i rapporti “La situazione economica tra gli Stati membri e l’Algeria, anch’essa in cattive condizioni”.

In secondo luogo, la stessa fonte ritiene che la non sponsorizzazione “non sia altro che l’ultima misura nella politica di non interferenza dei paesi terzi nei lavori del Parlamento europeo e nelle sue politiche, politica adottata dal 2023 dopo il “Qatargate “scandalo.

In effetti, queste misure includono “l’abolizione dei gruppi di amicizia, oltre a una serie di misure rivolte agli eurodeputati e agli ex eurodeputati”. Secondo questa fonte informata, “questo gruppo parlamentare congiunto è stato l’ultima traccia dell’ingerenza di paesi terzi nelle politiche dell’Unione Europea”.

“Poiché i gruppi di amicizia non sono più accettati, questo gruppo resta senza alcuno status giuridico riconosciuto dal regolamento del Parlamento europeo”.

Ma come classificare un gruppo parlamentare misto che non soddisfa nemmeno la definizione di gruppo parlamentare? Poiché i gruppi di amicizia non sono più consentiti, non si applica loro alcuna classificazione giuridica, indipendentemente dal desiderio dell’estrema sinistra, che è dietro questa manovra, guidata dai gruppi “Sinistra” e “Verdi”. Ma come si spiega il cambiamento di posizione dei socialisti, soprattutto degli spagnoli?

“I socialisti, guidati da una forte delegazione spagnola, hanno avuto senza dubbio il ruolo più importante, ma anche il gruppo Renew Europe avrebbe potuto dare il suo appoggio”, secondo la fonte, che aggiunge che “dietro questa decisione ci sono i riconoscimenti della Spagna, e anche la Francia, della marocchinità del Sahara, poiché il gruppo Renew Europe è il gruppo di cui fa parte il presidente Macron al Parlamento europeo.

Per quanto riguarda il Fronte Polisario e il regime algerino, la rabbia è ancora prevalente, poiché condannano fermamente il ritiro dei rappresentanti del Parlamento europeo dal Partito Socialista Operaio Spagnolo (PSOE), guidato da Pedro Sanchez, capo del governo spagnolo , che è anche un forte sostenitore del Marocco e del Sahara marocchino. Come al solito, secondo la narrazione algerina, la colpa di questa decisione è del Marocco.

In una conferenza tenuta il 10 novembre presso la sede del Parlamento europeo a Bruxelles dai rappresentanti del Fronte Polisario e alla presenza di attivisti di questa entità fittizia, il suo cosiddetto rappresentante a Bruxelles, che sarebbe un ex ministro saharawi, Omar Mansour, ha espresso la sua rabbia, dicendo: “Non comprendiamo tutto questo, l’odio, la vendetta e la persecuzione da parte del Marocco”. Ma in termini di trarre lezioni dai propri fallimenti, questo è ancora molto lontano.