Dovremmo boicottare Spotify e quali sono le altre opzioni?

Guarda altri nostri video su ShotsTV.com
e su Freeview 262 o Freely 565

Visita Scatti! Ora

Ogni anno, milioni di persone attendono con impazienza uno dei dump di dati più personali e pubblici dell’anno: il loro Spotify Wrapped. Ma quest’anno l’entusiasmo è stato inasprito da una crescente preoccupazione per l’etica dell’azienda.

Recentemente, Spotify ha dovuto affrontare una reazione significativa che ha portato a richieste di boicottaggio sia da parte degli utenti che degli artisti. Le ragioni principali di questo boicottaggio derivano dalle preoccupazioni sul modello di pagamento degli artisti della piattaforma, dai problemi di licenziamento legati all’intelligenza artificiale e dalle carenze dell’app.

Uno dei motivi principali del boicottaggio è il sistema di pagamento di Spotify che molti artisti ritengono ingiusto. Il gigante dello streaming paga gli artisti in base al numero di stream ricevuti dalla loro musica, ma questi pagamenti per stream sono molto bassi.

Gli artisti indipendenti in particolare hanno parlato di difficoltà nel guadagnare abbastanza dalla loro musica per guadagnarsi da vivere. Il sistema tende a favorire artisti famosi con flussi massicci, lasciando i musicisti più piccoli con poco sostegno finanziario.

Ciò ha portato alcuni a sostenere che Spotify è più concentrato sui suoi profitti che sul compenso equo dei creatori che rendono la piattaforma di successo.

Una nuova regola per Spotify nel 2024 significa che se non si ottiene un certo numero di stream ogni anno, la società ridistribuirà il denaro ricavato da queste canzoni e lo ridistribuirà agli artisti più grandi sulla piattaforma. Ciò ha fatto arrabbiare i musicisti più piccoli, dicendo che la compagnia si preoccupa più dei soldi che degli artisti.

Alayna Kaelyn è una piccola artista indipendente che carica la sua musica su Spotify. In un video pubblicato su TikTok ha spiegato che, nonostante apprezzi il sentimento, boicottare la piattaforma potrebbe arrecare ulteriore danno agli artisti più piccoli come lei.

Spiega che sebbene Spotify abbia annunciato che smetterà di pagare le royalties per gli artisti che ricevono meno di 1000 stream per la loro canzone durante tutto l’anno, questa soglia è incredibilmente bassa: circa tre dollari all’anno.

Dice che questo tipo di denaro non farà la differenza nel permettere agli artisti di pagare le bollette.

Alayna approfondisce questo argomento, affermando che molti distributori che lavorano con gli artisti per caricare i loro contenuti su Spotify hanno una soglia minima per l’incasso. Pertanto gli artisti che ricevono un numero così basso di streaming spesso non ricevono il denaro in proprio, che resta invece nei conti di questi siti di streaming.

Ha detto che è logico che il denaro che prima veniva destinato a questo pool di canzoni non pagate venga ora ridistribuito al resto degli artisti su Spotify. Dice: “Francamente al giorno d’oggi gli artisti non si aspettano comunque di guadagnare soldi con lo streaming – questa è tutta un’altra conversazione – ma fermare Spotify non è la risposta.

“La cosa migliore che puoi fare per supportare i tuoi artisti preferiti è acquistare i loro prodotti, visitare i loro spettacoli e acquistare copie fisiche della loro musica.”

Anche Spotify ha subito recentemente una reazione negativa per la sua decisione di licenziare il 17% della propria forza lavoro e sostituirla con l’intelligenza artificiale. Questa decisione faceva parte dei suoi sforzi per ridurre i costi e migliorare la redditività, ma ha suscitato una reazione negativa da parte dei critici che puntano alle tendenze più ampie del settore e alla dipendenza di Spotify dall’intelligenza artificiale. I licenziamenti sono dovuti all’aumento dei costi operativi e al rallentamento della crescita dei ricavi.

Insieme ai tagli di posti di lavoro, Spotify si è sempre più rivolta all’intelligenza artificiale per migliorare la propria piattaforma. L’azienda sta investendo nell’intelligenza artificiale per semplificare i consigli sui contenuti, migliorare le playlist personalizzate e ottimizzare le funzionalità dei podcast.

Il CEO Daniel Ek ha giustificato i tagli sottolineando la necessità di una maggiore efficienza operativa e sostenendo che la forza lavoro dell’azienda è diventata troppo grande durante la pandemia. Molti utenti accaniti di app sono arrivati ​​​​al punto di attribuire la colpa del ritardo della data di lancio di Spotify Wrapped a queste ridondanze.

Un utente di TikTok ha detto: “Presumo che Spotify pensasse di poter usare l’intelligenza artificiale per sostituire tutte le persone che hanno licenziato – si sbagliavano”.

Un altro ha detto: “Penso che sia stato ritardato perché hanno provato a realizzare il tutto con l’intelligenza artificiale e ora stanno lottando furiosamente per renderlo utilizzabile questa settimana”.

Cresce anche la preoccupazione per la qualità della musica di Spotify. Gli utenti di Apple Music che sono passati di recente hanno postato sui social media dicendo di aver “sentito suoni di cui non sapevano esistessero” mentre ascoltavano su Spotify. A ciò si aggiunge la crescente frustrazione per l’incapacità degli utenti di riprodurre in modo casuale i brani nelle loro playlist. Invece, Spotify utilizza il proprio algoritmo per prevedere i brani che dovrebbero essere riprodotti successivamente, anche in modalità casuale.

Mentre Spotify continua a dominare il mondo dello streaming musicale, un’ondata di alternative lo segue da vicino, offrendo di superare i suoi difetti. Apple Music tenta gli ascoltatori con una qualità del suono cristallina che include audio lossless e Dolby Atmos, il tutto pagando di più gli artisti per streaming.

Tidal si posiziona anche come la scelta etica dell’audiofilo, offrendo streaming HiFi e un sistema di royalties incentrato sui fan che garantisce che le quote di abbonamento vadano direttamente all’artista.

YouTube Music unisce lo streaming tradizionale con una gamma di performance dal vivo e contenuti generati dagli utenti, offrendo ai fan l’accesso a molto più che semplici registrazioni in studio.

E poi ovviamente c’è Deezer, spesso trascurato ma che offre silenziosamente un’esperienza di ascolto altamente personalizzata attraverso funzionalità come Flow, insieme a opzioni audio ad alta definizione.

Ciascuna piattaforma offre una svolta unica nello streaming musicale, rendendoli validi contendenti.

Nonostante ciò, Spotify rimane uno dei servizi di streaming musicale più grandi e popolari a livello globale e non è chiaro se il boicottaggio avrà un impatto significativo sui profitti o sulle pratiche commerciali dell’azienda.