MrBeast si è seduto per una lunga intervista di 2 ore e 37 minuti con Oompaville, in cui ha affrontato la stragrande maggioranza delle accuse contro di lui e la sua casa di produzione.
Durante questa conversazione approfondita, Jimmy (MrBeast) ha affrontato metodicamente ogni accusa fatta dal suo ex dipendente DogPack404 e da numerosi altri. Nella descrizione del video la star di YouTube ha fornito anche un documento pubblico con le sue dichiarazioni ufficiali e immagini come prova.
Queste accuse includevano affermazioni di falsi omaggi, l'uso di CGI per manipolare i contenuti nei suoi video, scandali di criptovaluta, accuse di lavoro minorile nella produzione del suo cioccolato Feastables e muffa trovata nei pasti Lunchly.
Le risposte dettagliate di Jimmy alle accuse più gravi sono riassunte di seguito.
Perché è rimasto in silenzio così a lungo
MrBeast ha spiegato il ritardo nel rispondere alle accuse a causa di un'indagine di tre mesi da parte del suo team legale sulle accuse di adescamento contro il membro fondatore del canale MrBeast Ava Kris Tyson. L'indagine ha comportato l'esame di “milioni di documenti/messaggi” e l'intervista a 39 persone.
Jimmy ha spiegato che gli era stato consigliato di evitare commenti pubblici per proteggere l'integrità delle indagini ed evitare di influenzare i testimoni. “Mi hanno consigliato di non parlare di drammi o di fare qualsiasi cosa online”, ha detto. Sebbene inizialmente si aspettasse che il processo durasse “due o tre settimane”, alla fine ci sono voluti mesi a causa della sua complessità.
MrBeast ha pubblicato il suo follow-up su Twitter/X il 1 novembre, contrassegnandolo come “il giorno in cui ho ottenuto la conclusione” delle indagini.
Riflettendo sui tempi, Jimmy ha ammesso: “Se potessi tornare indietro nel tempo, avrei fatto qualcosa del genere proprio in quel momento”. Ha anche rivelato: “Ho realizzato un piccolo video di risposta, ma non è proprio il mio stile”, e ha dichiarato di aver risposto direttamente alle domande, di sentirsi “fluido e naturale” e di avere “un approccio più corretto”.
MrBeast sta facendo causa a DogPack404?
L'ex dipendente DogPack404 ha lanciato diverse accuse virali contro MrBeast.
Quando gli è stato chiesto se avrebbe fatto causa a DogPack per la sua lunga lista di accuse, MrBeast ha risposto: “Non voglio trovarmi in questa situazione, ma probabilmente dovrò farlo”. [sue him].”
Ha spiegato: “Cosa fai se qualcuno diffonde disinformazione su di te e causa danni alla tua attività… come arrivare al punto in cui potresti dover effettivamente licenziare le persone perché costa così tante entrate?”
MrBeast ha accusato DogPack di pubblicare “manipolazioni e bugie” nei suoi video, aggiungendo: “Ho persone che tirano fuori milioni di dollari e mi dicono che è stato a causa dei suoi video”.
Quando è stata spinta a dare una risposta definitiva, la star di YouTube ha ampliato: “Non hanno finito di redigerlo (l'avviso legale), ma una volta finito, più che probabile.” Ha continuato affermando: “Ogni studio legale con cui ho parlato, mi ha detto 'questa sarà la vittoria più facile che abbiano mai visto in vita loro.'”
Omaggi falsi
Immagine promozionale utilizzata per un giveaway di Feastables.
MrBeast è stato anche accusato da DogPack404 di aver falsificato alcuni dei suoi omaggi e concorsi passati. Nello specifico, l'ex dipendente ha sottolineato che nella descrizione del flusso di un concorso mancava la clausola di esclusione della responsabilità “non è necessario alcun acquisto”, il che implica che l'omaggio era una lotteria illegale.
Al che MrBeast ha risposto: “Non credo che l'abbiamo fatto, ho persone che stanno esaminando la cosa e cercando di estrarre il filmato e capirlo. Ha detto che le due accuse specifiche sono state già smentite da Content Cop, definendole “folli”.
Jimmy ha anche offerto un'opzione di rimborso per chiunque si sentisse offeso, affermando: “Se le persone vogliono un rimborso o pensano che abbiamo fatto qualcosa di sbagliato, ti invierò un link… dove potranno ottenere un rimborso”.
Ha dichiarato che l'incidente è avvenuto anni fa e ha promesso di esaminare il filmato del live streaming, ma che ci vorrà del tempo, aggiungendo: “Forse posso fare un follow-up in futuro”.
Contenuti falsi utilizzando CGI
MrBeast ha fornito un'immagine affiancata del filmato grezzo rispetto al video finale.
DogPack e altri hanno accusato MrBeast di falsificare i suoi contenuti in diversi modi, uno dei quali sostenendo che utilizza la CGI per manipolare il risultato di un video. Jimmy ha negato queste affermazioni, affermando che “l'uso dilagante della CGI” in generale può minare i video di YouTube.
Ha sottolineato che il suo team investe milioni nella creazione di set enormi e lavora duro per far sembrare tutto reale. “L'ultima cosa che voglio è che le persone si chiedano se queste cose siano o meno CGI”, ha spiegato.
Ha anche rivelato in un video che a volte trascorrono “100 giorni semplicemente costruendo una stanza per una ripresa”. Mentre discuteva delle possibili soluzioni, ha menzionato la possibilità di aggiungere timestamp o un “logo della bestia” per indicare gli elementi CGI.
Tuttavia, ha chiarito: “Non lo usiamo molto” ed ha espresso la sua preoccupazione riguardo al mantenimento della fiducia: “Quello che non voglio davvero è che le persone non possano fidarsi dei miei video solo perché ogni tanto voglio fare una parete nera o estendere un po' il set per renderlo più fresco.”.
Scandalo cripto
Jimmy ha continuato a collaborare con KSI per lanciare la collaborazione Prime e Feastables Lunchly.
MrBeast era stato precedentemente accusato di “insider trading”, a seguito di un rapporto secondo cui avrebbe tratto profitto dalla vendita di Polychain Monsters (PMON) e JIGSTACK (STACK), guadagnando milioni di dollari sulla base delle informazioni sulla promozione di queste monete crittografiche da parte del suo partner commerciale KSI. .
L'indagine di Coffeezilla, pubblicata in un video su YouTube l'8 novembre, afferma che “semplicemente non è stata fornita alcuna prova” o “prova concreta” per dimostrare le accuse contenute nel rapporto.
Jimmy ha spiegato di non essere stato coinvolto personalmente nelle transazioni: “Era gestita da un fondo. Quindi non ero io a gestire il [Crypto] portafoglio.”
Ha chiarito ulteriormente: “Non ho mai avuto accesso al portafoglio, non ho mai effettuato acquisti e vendite in quel portafoglio”. La star di YouTube ha spiegato meglio il suo ruolo, dicendo: “Realizzo video, gestisco sette attività, ho molto da fare… Ho investito in un fondo Crypto, loro investono per mio conto.”
Concludendo dicendo: “Voglio dire, ci sono migliaia di transazioni lì, come se non avessi nemmeno tutto questo tempo.”
Lavoro minorile in schiavitù nella produzione di Feastables
MrBeast viene mostrato mentre lavora nelle fattorie di cacao in Ghana.
Per quanto riguarda la produzione del suo cioccolato Feastables, MrBeast ha ricevuto accuse di pratiche non etiche in atto. Oompaville ha dichiarato che ciò è avvenuto dopo che i fan hanno notato che il sito web dell'azienda aveva rimosso l'affermazione secondo cui il cioccolato Feastables era “privo di lavoro minorile e lavoro schiavo”.
MrBeast ha risposto alle accuse definendole “bugie palesi” e definendole “grave disinformazione”. Ha spiegato che se i creatori avessero avuto domande, avrebbero potuto semplicemente contattarlo per conoscere i fatti, invece di lanciare false accuse tramite video di YouTube e esortarli a cancellarli.
Jimmy ha poi chiarito che tutto il cacao di Feastables è “di provenienza etica” e “certificato al 100% dal commercio equo e solidale”, aggiungendo che questa è la certificazione più costosa che si possa ottenere e che pagano un “prezzo di riferimento per il reddito dignitoso” a tutti gli agricoltori.
Muffa a Lunchly
Screenshot di Rosanna Pansino che trova della muffa nel suo pranzo.
MrBeast ha negato le accuse di muffa contro il suo prodotto Lunchly, alimentate da vari streamer Twitch, video virali su TikTok e in particolare un video YouTube di Rosanna Pansino, che affermava di aver trovato muffa durante l'apertura del pasto Pizza Lunchly.
Ha affermato: “Non c'è muffa quando lascia la nostra fabbrica” e ha sottolineato, “abbiamo il più alto controllo di qualità e i migliori esperti al mondo”. Jimmy ha incolpato la “disinformazione” e ha definito le accuse “stupide”, affermando che problemi simili di muffa possono essere riscontrati con altri marchi, aggiungendo: “Cerca su Google il nome di qualsiasi concorrente con 'muffa' e troverai migliaia di esempi”.
Il video YouTube di Oompaville approfondisce le varie accuse contro MrBeast, pubblicato pochi giorni dopo che Content Cop ha sfatato le accuse virali di DogPack404.
Nell'intervista, Jimmy ha fatto riferimento a questi sviluppi, dicendo: “Vai a guardare il video di Soggy, vai a guardare il suo Twitter dove ne ha redatti diversi”.
Related News :