Un collaboratore di MSNBC distrugge la rete e fa a pezzi i colleghi di “Morning Joe” durante l'incontro con Trump: “Questo non funziona”

La collaboratrice di MSNBC Jennifer Rubin ha lanciato uno scontro senza precedenti contro la sua stessa rete e contro i suoi colleghi di “Morning Joe” Joe Scarborough e Mika Brzezinski sul suo podcast, criticando con aria di sfida il modello di business del suo datore di lavoro e intensificando i suoi attacchi contro i due per aver rivelato il loro incontro con Il presidente eletto Donald Trump.

Nella puntata di venerdì di “Jen Rubin's Green Room”, Rubin ha accusato Scarborough e Brzezinski di “dimenticare” che il loro pubblico “disprezza Trump” e che gli spettatori volevano che “mantenessero la linea contro Trump” invece di impegnarsi con il presidente entrante.

“Cosa stavano pensando? Chi pensano che fosse il loro pubblico?” chiese Rubin. “Beh, forse non si trattava del loro pubblico. Forse stavano cercando di difendersi o di evitare la punizione che pensavano sarebbe arrivata loro. Ma in realtà, queste sono persone ricche e famose. Di cosa devono preoccuparsi? è stato solo un esempio spaventoso di quanto siano ansiose così tante élite di mettersi in riga, di ingraziarsi il favore, di distogliere l'attenzione, di deviare qualsiasi tipo di critica in arrivo che potrebbe arrivare loro dalla Casa Bianca.”

UN COLLABORATORE DI MSNBC ALIMENTA IL BOICOTTAGGIO DI “MORNING JOE” DOPO L'INCONTRO DI TRUMP: NON “APPREZZANO” IL LORO PUBBLICO

“Quindi vengono martellati per questo. Stanno emorragiando il loro pubblico. E questo, ovviamente, non fa altro che esacerbare la ragione e il problema per cui MSNBC e le sue altre reti via cavo vengono scorporate. E cioè, la televisione via cavo sta morendo,” Ha detto Rubin. “Molti di voi probabilmente non hanno nemmeno guardato MSNBC dopo le elezioni, e non capiscono il vostro pubblico e continuano a proporre gli stessi argomenti di discussione con gli stessi panel, essenzialmente lo stesso programma giorno, dopo giorno, dopo giorno, ora dopo ora, non funziona più. Quindi Comcast ha detto: “Va bene, fatevi uno spin-off. Ragazzi, badate a voi stessi e la domanda dopo che lo spin-off sarà completato sarà se questo è un modello di business fattibile. Possono permettersi di pagare”. Rachele Maddow, Dio la benedica, più di 20 milioni di dollari all'anno? C'è della pubblicità a sostegno di ciò? Ci sono tariffe via cavo a sostegno di ciò? Non sappiamo se la MSNBC, tra un anno, esisterà , o se sarà in qualche modo più snello.”

UN ARTISTA DEL WASHINGTON POST AFFERMA “I REPUBBLICANI VOGLIONO UCCIDERE I VOSTRI FIGLI:” È REALMENTE VERO “

Rubin, anche lui editorialista del Washington Post, ha continuato offrendo suggerimenti su come MSNBC possa “ripensare il proprio modello”.

“Sbarazzati dello schema di rimuginare sulle stesse tre o quattro storie tutto il giorno con un rimescolamento di relatori che ripetono tutti a pappagallo la stessa frase al conduttore, questo non funziona. È noioso. Non è una buona TV. Hanno bisogno di farlo qualcos'altro, e dovrebbero guardare a modelli che abbiano successo”, ha detto Rubin. “Dovrebbero guardare a gente come The Onion. Ehi, hanno acquistato Info Wars. Non vedo l'ora di vedere cosa programmeranno. Dovrebbero guardare a programmi che, sì, forse sono più leggeri nelle notizie, ma in realtà hanno molte più informazioni di loro.”

Ha continuato dicendo che gli spettatori “ottengono di più da un monologo di John Oliver” che “da un giorno o due trascorsi a guardare la CNN o la MSNBC”.

“E comunque, sono un collaboratore di MSNBC”, ha ricordato Rubin al suo pubblico liberale. “Almeno ho l'onestà, ho il candore, per dirvi che questo non funzionerà, e non continuerà a funzionare. E per di più, aggrappandosi a questi punti vendita legacy che stanno fallendo, penso che i democratici non riescano a farlo. esplorano altre opzioni. Non riescono a cercare altre strade per comunicare con il pubblico. Si affidano a punti vendita morenti in un settore in via di estinzione, alle notizie della TV via cavo, e devono essere molto più innovativi, molto più creativi nel trovare modi per raggiungere. persone, comprese le persone che non mi piace molto la politica, e questa è la grande sfida. Quelle erano le persone che, francamente, hanno votato per Trump perché non sapevano molto di ciò che aveva in mente e di ciò che aveva pianificato, e in realtà dei suoi progetti. minaccia al loro benessere.”

IL FUTURO DI MSNBC È UNA “GRANDE PREOCCUPAZIONE” PER IL PERSONALE MENTRE COMCAST SI MUOVE PER SEPARARE LA RETE LIBERALE DA NBCUNIVERSAL

“Quindi penso che una volta superata la fase in cui facciamo sempre la stessa cosa, altrimenti nota come definizione di follia, se ci si aspetta un risultato diverso, allora forse potremo sperimentare qualche innovazione, e forse potremo aspettatevi qualcosa di meglio dalle notizie… Ma sai una cosa, puoi sempre venire qui, perché ti dirò quello che penso. Sarò provocatorio… Diremo la verità tu. Voglio sentire la tua opinione, perché a differenza di Mika e Joe, ho a cuore il mio pubblico e voglio sentire cosa ne pensi,” ha aggiunto Rubin.

Rubin non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Fox News Digital. Un portavoce di MSNBC ha rifiutato di commentare.

Mentre Rubin sta attualmente sollecitando MSNBC a sbarazzarsi della formula secondo cui “tutti i relatori ripetono a pappagallo la stessa linea al conduttore”, è stata particolarmente esplicita contro l'assunzione da parte della NBC dell'ex presidente della RNC Ronna McDaniel (è stata licenziata in seguito alla rapida reazione del gruppo liberale della rete). stelle).

Ruben aveva precedentemente alimentato un boicottaggio contro “Morning Joe”.

“Il mercato funziona alla grande. Puoi smettere di guardare Morning Joe in qualsiasi momento”, Rubin ha scritto Lunedì sui social.

Ha poi aggiunto sul sito di social media BlueSky: “Su MJ: se non apprezzi il pubblico che hai, tradisci quel pubblico e perdi la loro fiducia in te”. [going] perderne molti. Ho visto questo film.”

CLICCA QUI PER OTTENERE L'APP FOX NEWS

Rubin si è espressa apertamente anche contro l'altro suo datore di lavoro, il Washington Post, e contro il suo miliardario nei confronti di Jeff Bezos per la sua decisione di bloccare l'appoggio del giornale al vicepresidente Kamala Harris pochi giorni prima delle elezioni.

“Prima di tutto, non credo al motivo addotto. Non credo che abbiano deciso all'improvviso: lui ha deciso all'improvviso che dovremmo appoggiare tutti tranne i candidati presidenziali, e tra tutte le elezioni, questa è quella con cui cominciare questa nuova politica”, ha detto Rubin sul suo podcast il mese scorso. “Abbiamo appoggiato un candidato presidenziale nel 2020 senza problemi. E lo percepisco, e anche se non è previsto, è inevitabilmente percepito come un piegarsi al ginocchio davanti a Donald Trump nel peggior momento possibile in cui la democrazia è in gioco.”

“C'è un miliardario che ha un'attività oltre al Post che fa affari con il governo federale e decide di non scontrarsi con un uomo che ha dichiarato guerra alla democrazia e alla libertà di stampa, e trovo ancora assolutamente inconcepibile che qualcuno che possiede un giornale farebbe questo,” ha continuato.”