Questa settimana una corte d’appello rumena si è pronunciata a favore dell’influencer Andrew Tate, che sta affrontando molteplici accuse in Romania, tra cui traffico di esseri umani e stupro.
Martedì la Corte d’Appello di Bucarest ha accolto i ricorsi di Tate e di Tristan Tate, Manuela Naghel e Luana Radu nel loro caso contro la decisione del Tribunale di Bucarest di portare il loro caso in giudizio. La corte ha citato significative irregolarità nel caso dell’accusa e violazioni dei diritti legali degli imputati.
Tuttavia, in seguito alla decisione, sui social media hanno cominciato ad apparire affermazioni fuorvianti, che sopravvalutavano l’esito della sentenza della corte d’appello.
Andrew Tate parla ai media davanti alla Corte d’Appello di Bucarest, Romania, il 15 ottobre. Le notizie secondo cui il caso in Romania contro Tate era stato archiviato sono false.
Andrei Pungovschi/Getty Images
Il reclamo
Diversi post su X, ex Twitter, pubblicati il 19 novembre 2024, affermavano che il caso di tratta di esseri umani di Andrew Tate era stato archiviato.
Un post su X di Sulaiman Ahmed, visto 414.000 volte, diceva: “BREAKING: Il caso del fratello Tate è stato appena ufficialmente archiviato! DIICOT è stato dichiarato colpevole di aver creato PROVE FALSE contro i fratelli Tate! Congratulazioni! @Cobratate @TateTheTalisman.”
Un altro post della Dott.ssa Anastasia Maria Loupis, visualizzato 86.000 volte, includeva lo stesso messaggio di Ahmed, aggiungendo “Le persone che conoscono i fratelli te lo hanno detto dall’inizio!”
Il commentatore politico americano Jackson Hinkle ha detto in un post visto 259.900 volte: “BREAKING: IL FALSO CASO DI TRAFFICO DI UMANI contro Andrew Tate (@Cobratate) e Tristan Tate (@TateTheTalisman) è stato RESPINTO. Congratulazioni, SIGNORE!”
I fatti
Queste affermazioni sono inesatte.
Anche se la Corte d’appello di Bucarest si è pronunciata a favore della Tate, come riportato da Reuters da Bucarest, la sua sentenza afferma che alcune prove dal fascicolo del caso, comprese le dichiarazioni delle vittime e le testimonianze della Tate, entrambe ritenute inammissibili, dovrebbero essere rimosse.
Il fascicolo di accusa conteneva incongruenze, descrizioni improprie di atti commessi da sospettate di sesso femminile e dettagli mancanti sul sequestro di beni.
La sentenza del tribunale stabilisce che l’ufficio investigativo DIICOT ha cinque giorni per sistemare queste irregolarità e decidere se rinviare il caso in giudizio o ritirarlo.
Mentre l’avvocato principale della Tate ha affermato che la corte ha deciso di escludere “prove chiave” che dimostrano “la mancanza di accuse fondate contro di loro”, l’affermazione secondo cui il caso è stato completamente archiviato è presuntiva.
Newsweek ha contattato DIICOT e i rappresentanti di Andrew Tate via e-mail per un commento.
I fratelli Tate sono stati arrestati a Bucarest dall’agenzia rumena anti-criminalità organizzata, DIICOT, nel dicembre 2022. Sono stati impegnati in una battaglia legale in corso con i pubblici ministeri rumeni, inclusa la lotta alla detenzione domiciliare e la celebrazione della restituzione dei loro beni di lusso sequestrati durante le incursioni della DIICOT. .
Oltre alle accuse di tratta di esseri umani, compreso il traffico di minori, DIICOT sta anche indagando su presunti crimini di aver compiuto atti sessuali con un minore, formazione di un gruppo criminale organizzato, riciclaggio di denaro e manomissione di dichiarazioni.
I presunti reati sono avvenuti tra il 2014 e il 2024.
Insieme alle accuse in Romania, la Tate è oggetto di a causa civile da quattro donne nel Regno Unito che lo hanno accusato di molteplici crimini contro di loro tra il 2013 e il 2016, tra cui stupro, violenza fisica e controllo coercitivo. Tate ha negato le affermazioni nella causa.
A marzo, i fratelli Tate sono stati emessi con un mandato d’arresto nel Regno Unito per accuse di “aggressione sessuale” tra il 2012 e il 2015, ma non è noto se si riferiscano alle stesse accuse nella causa civile. Hanno nuovamente rivendicato la loro innocenza e criticato la decisione di un tribunale rumeno di consentire loro l’estradizione nel Regno Unito una volta concluso il processo penale a Bucarest.
La sentenza
Falso.
Il caso non è stato archiviato. All’ufficio investigativo DIICOT sono stati concessi cinque giorni per accertare le irregolarità del suo atto d’accusa e decidere se intende ritirare il caso o rinviare il caso in giudizio.
FACT CHECK A cura del team Fact Check di Newsweek
Related News :