Perché non sarà facile

Secondo Bloomberg, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sta cercando di costringere Google a vendere Chrome.

Separare il browser dal resto dell'azienda è solo una delle misure che il Dipartimento di Giustizia chiederà ai tribunali di applicare, a seguito di una sentenza secondo cui la società aveva mantenuto un monopolio di ricerca illegale.

Anche se rimuovere Chrome da Google potrebbe sembrare una misura relativamente semplice, ci sono un gran numero di fattori complicati che la rendono un'operazione più complicata di quanto possa sembrare a prima vista. Fattori che potrebbero danneggiare sia i consumatori che il settore dei browser in generale.

Ecco perché dividere Chrome da Google non è un compito facile.

La complicazione del cromo

Innanzitutto, vale la pena sottolineare esattamente cos'è Chrome.

Chrome è un browser basato sul motore del browser open Source Chromium. Chiunque può creare un browser utilizzando Chromium e molte aziende lo hanno fatto, tra cui Microsoft Edge, Vivaldi e il browser The Arc. Questi browser condividono naturalmente molte delle funzionalità di Chrome, come la possibilità di installare estensioni dal Chrome Web Store.

Il Dipartimento di Giustizia non può costringere Google a vendere Chromium perché non lo possiede. Ciò che in effetti venderesti è la base utenti di Chrome, le centinaia di milioni di persone che utilizzano Chrome quotidianamente, piuttosto che la tecnologia del browser sottostante.

Tuttavia, Google e i suoi sviluppatori sono di gran lunga i maggiori contributori al progetto Chromium. Hanno creato gran parte del codice base esistente e ne hanno in gran parte stabilito la direzione. Se Google fosse costretta a vendere il suo browser, metterebbe in dubbio il futuro a lungo termine di Chromium.

Anche Google sarebbe costretta a trasferire gli sviluppatori come parte della vendita? Altri contributori, come Microsoft, sarebbero costretti a farsi avanti per colmare il vuoto lasciato dal team di sviluppo di Google? Trasferirebbe effettivamente il controllo del progetto Chromium da un monopolista a un altro?

Chi ottiene i dati utente di Chrome?

I browser web di oggi assorbono un'enorme quantità di dati personali. Memorizzano i tuoi preferiti, la cronologia di navigazione, i tuoi nomi utente e password e molti dati memorizzati nella cache che sono preziosi per gli inserzionisti.

Se Google è costretta a vendere Chrome, chi avrà il controllo di tali dati? Sì, è relativamente banale trasferire alcuni di questi dati da un browser a un altro, ma causerebbe notevoli disagi ai consumatori se fossi costretto a iniziare con un'installazione pulita del browser con un altro proprietario.

Il processo di accesso è un'altra complicazione. Attualmente accedi a Chrome con il tuo account Google. Presumibilmente ciò non sarebbe consentito sotto un nuovo proprietario, il che significa che gli utenti dovranno creare un nuovo account con il nuovo proprietario di Chrome, con tutti gli attriti, i problemi e il potenziale di frode che ciò crea.

Chi comprerebbe Chrome?

Poi c'è la questione di trovare un acquirente. Non c'è dubbio che l'acquisizione di una base di utenti stimata in centinaia di milioni sarebbe una proposta interessante, ma probabilmente avrebbe un prezzo estremamente alto che poche aziende potrebbero permettersi.

Microsoft potrebbe sembrare il candidato più ovvio, soprattutto considerando che dispone già di un browser basato su Chromium, ma data la sua storia passata con l'abuso competitivo del browser Web, sembra improbabile che venga approvato.

Meta sarebbe un altro forte candidato, ma il suo dominio nello spazio dei social media potrebbe creare un altro problema di concorrenza.

Altri produttori di browser rivali avrebbero pochi incentivi o risorse insufficienti per acquisire Chrome. Apple ha già Safari e si troverebbe ad affrontare un ulteriore controllo anticoncorrenziale, anche se volesse acquisire Chrome.

Mozilla, proprietaria di Firefox, è a corto di soldi (ha recentemente licenziato il 30% della sua forza lavoro) e già dipende da Google per gran parte dei suoi finanziamenti. Dato che il Dipartimento di Giustizia sta anche spingendo per vietare a Google di stringere accordi esclusivi con i produttori di browser per diventare il loro motore di ricerca predefinito, le finanze future di Mozilla sono su una base ancora più instabile.

Gli altri browser rivali sono in gran parte pesciolini che sicuramente farebbero fatica a trovare le risorse per acquistare Chrome.

Ciò non significa che la separazione di Chrome da Google non dovrebbe avvenire, ma non è affatto un lavoro semplice se il Dipartimento di Giustizia riesce a ottenere ciò che vuole.