Coffeezilla ha condiviso un’analisi approfondita dei presunti scandali basati sulla criptovaluta di MrBeast e secondo lo YouTuber: “Sembra orribile, sembra orribile, è orribile”.
James Stephen “Jimmy” Donaldson, meglio conosciuto con il suo alias online MrBeast, gode da tempo del suo status di uno dei creatori di contenuti più amati di tutti i tempi, battendo record diventando il primo canale YouTube a raccogliere più di 300 milioni di abbonati. Negli ultimi mesi, però, le cose hanno preso una svolta per lo YouTuber, a causa di una serie di scandali.
La sua collaborazione con Logan Paul e KSI per creare Lunchly è stata criticata per aver contenuto la muffa, le accuse secondo cui la sua cultura aziendale portava al maltrattamento di minori hanno costretto a una risposta ed è stato accusato di impegnarsi in schemi crittografici “pump and dump”.
Il collega creatore di contenuti Coffeezilla ha condotto un’indagine approfondita sulle accuse del sistema crittografico e definisce le sue scoperte “sbagliate, stupide e non etiche”. Secondo Coffeezilla, le azioni scoperte potrebbero anche essere illegali, ma solo se si può dimostrare che MrBeast era direttamente coinvolto.
Coffeezilla ha iniziato delineando un sospetto caso di “insider trading” in cui MrBeast avrebbe ottenuto grandi guadagni dalla vendita di Polychain Monsters (PMON) e JIGSTACK (STACK). Si presumeva che la vendita di queste monete da parte di MrBeast fosse basata su informazioni privilegiate riguardanti la promozione delle due entità da parte del partner commerciale KSI.
MrBeast ha ottenuto grandi guadagni in entrambi i casi, ma secondo l’indagine di Coffeezilla “semplicemente non è stata fornita alcuna prova” o “prova concreta” che MrBeast sia coinvolto in insider trading in questi casi. “Rimarrò fedele a ciò che possiamo dimostrare che è accaduto”, si è qualificato lo YouTuber.
MrBeast e SuperVerso
SuperVerse (precedentemente SuperFarm) è il progetto crittografico da cui MrBeast avrebbe guadagnato la maggior parte dei soldi, con profitti di oltre $ 10 milioni sulla base di un acquisto prevendita di $ 100.000. Secondo Coffeezilla, questi profitti erano il risultato dell’utilizzo del suo marchio da parte di MrBeast per promuovere la moneta e poi della sua vendita.
Ciò è stato fatto tramite una serie di tweet che facevano riferimento a SuperVerse in seguito all’acquisto di una “enorme quota” nella moneta. Come prova, Coffeezilla cita comunicazioni trapelate tra MrBeast e il fondatore di SuperVerse e un portafoglio crittografico apparentemente collegato allo YouTuber.
“Abbiamo trapelato degli screenshot che mostrano Mr Beast che dice al fondatore di Super che può guadagnare 100.000 dollari”, ha dichiarato Coffeezilla. “Abbiamo un portafoglio che entrambe le indagini hanno fatto risalire a Mr Beast che ha inviato $ 100.000 al portafoglio di prevendita. Abbiamo lo stesso portafoglio che riceve milioni di questi Super token in un periodo di sblocchi che sono stati quasi tutti venduti in modo aggressivo.”
Quando Coffeezilla ha contattato MrBeast per chiarimenti, ha ricevuto questa risposta:
Coffeezilla non ha ricevuto risposta ad alcuna domanda successiva.
Lo YouTuber ha spiegato che “Jimmy (MrBeast) nega di aver effettuato operazioni di trading o di gestirle e attribuisce la colpa di tutto a ‘un fondo'” che sembra essere gestito da un investitore di nome Jason A. Williams che MrBeast segue su Twitter. Tuttavia, lo YouTuber ha ribadito di trovare “difficile presumere che MrBeast non abbia idea di cosa stia succedendo”.
“Sappiamo che MrBeast ha organizzato la prevendita, sappiamo che MrBeast ha creato i tweet, ma non sappiamo se fosse Jason a fare il trading di Super o se fosse lui a fare il trading”, ha spiegato. “Il signor Bestia lo sapeva? Jason sapeva del tweet? Queste sono le domande che contano”.
MrBeast e la catena dell’eternità
A differenza di SuperVerse, MrBeast non ha alcun coinvolgimento tracciabile nell’acquisto di un token chiamato Ethernity ($ERN). Quando Coffeezilla ha parlato con il fondatore del token, ha risposto “Stavamo parlando con il suo gestore del fondo” e ha identificato il fondo di MrBeast come Rocket Fund.
Nel 2021, Rocket Fund ha collaborato con Ethernity in una prevendita e ha anche acquistato “oltre $ 100.000” in più di token. Anche Mr Beast si è impegnato in una promozione simile di Ethernity twittando sul token.
Dopo che Rocket Fund ha collaborato con Ethernity in prevendita, il nome e il logo di MrBeast sono stati elencati anche nella sezione Partner e investitori del sito Web della società. Il problema principale per Coffeezilla, tuttavia, erano i collegamenti tra l’iniziativa di raccolta fondi di MrBeast #TeamSeas che ha ospitato un’asta di beneficenza NFT di due mesi in cui Ethernity poteva essere utilizzata per acquistare e donare.
Un mese dopo l’inizio di questa asta di beneficenza, il Rocket Fund ha iniziato a svendere Ethernity quando il prezzo del token è stato parzialmente gonfiato dallo sforzo. “Sembra orribile, sembra orribile, è orribile”, ha affermato Coffeezilla.
“Non penso che questo fosse un piano generale per pompare una moneta con un’asta di beneficenza”, ha qualificato. “Penso anche che non abbia importanza perché, indipendentemente dalle tue intenzioni, vendere token entro un mese dalla tua asta di beneficenza bimestrale è sbagliato, stupido e non etico? Sì, sì, lo faccio.
“Non penso che questo fosse uno schema pre-pianificato, ma a prescindere dalle intenzioni, se sei un tipo di beneficenza, sostieni un ente di beneficenza, fallirà mentre il tuo fondo guadagna milioni di dollari perché vende lo stesso token $ERN con cui le persone possono fare offerte per l’organizzazione di beneficenza, è semplicemente terribile e dovresti sentirti terribile per questo.
MrBeast e XCAD
$XCAD è un altro caso, secondo Coffeezilla, in cui il coinvolgimento di MrBeast ha alimentato l’attesa per il token crittografico. In tutta onestà, a differenza di SuperVerse ed Ethernity, MrBeast non ha utilizzato Twitter per promuovere questo particolare token.
“L’unico motivo per cui sappiamo che MrBeast era in prevendita è che c’erano diversi articoli a riguardo, che si vantavano del fatto”, ha chiarito Coffeezilla. “Ancora una volta per promuovere questo progetto è stato utilizzato il nome di MrBeast invece del fondo (Rocket Fund) stesso.”
Coffeezilla afferma che un marchio come MrBeast legato a un particolare token ha un “grande impatto” sulle sue vendite. Lo YouTuber traccia collegamenti con l’abitudine di Rocket Fund di utilizzare il nome o il marchio di MrBeast per promuovere un token particolare e poi svenderlo presto ottenendo enormi profitti lasciando i fondatori di queste iniziative a bocca asciutta.
Il fondatore di $XCAD Oliver Bell ha parlato direttamente con Coffeezilla e ha confermato “C’è stato un pesante dumping da un portafoglio collegato al team di MrBeast”. Bell ha smesso di incolpare direttamente MrBeast e si è invece concentrato su Rocket Fund.
“Non penso che Jimmy abbia un cuore cattivo o sia una persona cattiva, penso che abbia un genuino interesse per il mondo delle criptovalute, ma penso che il team che gestisce le sue criptovalute sia completamente all’oscuro”, ha affermato Bell. Coffeezilla ha avuto una visione diversa.
MrBeast non è elencato come partner ufficiale di $XCAD.
“Non penso che il team crittografico di Jimmy sia all’oscuro. Penso che abbiano visto l’opportunità di guadagnare milioni di dollari con il prezioso marchio di MrBeast e l’abbiano colta, guadagnando milioni di dollari”, ha affermato. “Lungo la strada, hanno fatto alcune cose losche. Il fatto che tu pensi o meno che fossero illegali sarà probabilmente influenzato dalle nostre domande senza risposta”.
Queste domande riguardano principalmente se MrBeast sia a conoscenza o meno delle azioni della sua squadra e abbia voce in capitolo in esse. Secondo Coffeezilla, non è stato in grado di trovare prove definitive che puntino in una direzione o nell’altra.
“Gran parte del problema è che l’uomo al centro di questa storia (MrBeast) non può o non vuole fare più di una dichiarazione pesantemente ‘avvocato’ attraverso un portavoce che è un consulente in materia di gestione delle crisi”, ha concluso lo YouTuber. Ha ribadito che, in ultima analisi, spetta a loro decidere quanto sia seria la questione.
Related News :