Alla fine l’America decide. Al termine di una campagna segnata da violenza ed eventi drammatici, gli elettori americani voteranno questo martedì per eleggere il loro futuro presidente, o il loro primo presidente. Chi entrerà alla Casa Bianca, Donald Trump o Kamala Harris? Sono possibili diversi scenari.
Nessun risultato finale questa sera
In caso di votazione ravvicinata, è possibile che i risultati finali non saranno resi noti martedì sera. Per vincere le elezioni presidenziali, il candidato deve ottenere almeno 270 elettori, su un totale di 538. Secondo il principio del “winner takes all”, il campo che arriva primo in ogni stato vince tutti i suoi elettori, tranne che nel Maine. e Nebraska.
Se alcuni Stati lasciano poca suspense riguardo al risultato del voto, decisivi saranno i sette “Stati oscillanti”, che rappresentano 93 elettori e che possono oscillare da una parte all’altra.
Tuttavia, ogni Stato può impiegare più o meno tempo per contare tutte le schede, soprattutto in un contesto in cui ogni voto conta. L’aumento del voto per corrispondenza, che richiede più tempo per il conteggio, può anche spiegare l’allungamento dei termini. Il primo stato chiave in cui si chiuderanno le urne è la Georgia, alle 19 (l'una di notte francese), seguita da mezz'ora dalla Carolina del Nord.
Nel 2020 la Pennsylvania ha impiegato quattro giorni per contare i voti, certificando poi l’arrivo alla guida del democratico Joe Biden. In questo Stato, le schede elettorali per corrispondenza non possono essere conteggiate fino al giorno delle elezioni, osserva il New York Times. Idem in Arizona, dove la maggior parte degli elettori vota per posta e il conteggio richiede generalmente diversi giorni.
Le elezioni presidenziali del 2020 non sono l’unico esempio di ritardo nei risultati finali. Nel 2000, durante il duello tra il democratico Al Gore e il repubblicano George W. Bush, entrambi i candidati dovettero attendere più di un mese affinché il risultato dello stato della Florida avesse un vincitore.
Una vittoria di misura per Kamala Harris
Donald Trump ha già cominciato nei suoi incontri a parlare di “imbrogli” e di irregolarità nel voto. Se Kamala Harris vince, probabilmente con un margine ristretto in alcuni stati indecisi, Donald Trump metterà sicuramente in discussione i risultati in tribunale, come ha fatto nel 2020. Sono già stati presentati più di 200 ricorsi in tribunale, un numero senza precedenti, per contestare un qui la regola del conteggio, là una menzione su una scheda elettorale, e dare la sensazione di un disordine immenso.
I democratici sono preparati a questa eventualità. Secondo il Wall Street Journal, più di mille avvocati sono ai blocchi di partenza per reagire ad ogni ricorso presentato a livello locale.
Se i chiarimenti giuridici richiederanno tempo, il clima già elettrico potrebbe diventare ancora più teso. Secondo un sondaggio della CNN di fine ottobre, solo il 30% degli americani pensa che Donald Trump ammetterà la sconfitta se vince Kamala Harris. L'invasione del Campidoglio del 6 gennaio 2021 è nella mente di tutti.
Una vittoria di misura per Donald Trump
Vincendo i voti degli stati oscillanti, anche se non hanno la maggioranza del voto popolare, Donald Trump potrebbe essere rieletto alla Casa Bianca in uno scenario simile a quello del 2016.
Il campo democratico dovrebbe riconoscere la propria sconfitta. Secondo un sondaggio del Pew Research Center del 10 ottobre, il 72% degli elettori intervistati ritiene che se Kamala Harris perderà, accetterà i risultati e riconoscerà la vittoria di Donald Trump.
Una grande vittoria per uno dei due schieramenti
Una grande vittoria per uno dei due candidati appare improbabile, poiché le proiezioni dei sondaggi si sono inasprite nelle ultime settimane. Kamala Harris beneficerebbe del 48% delle intenzioni di voto, secondo gli ultimi sondaggi compilati da FiveThirtyEight, rispetto al 46,8% di Donald Trump.
Secondo le previsioni del sito RealClear Polling, il vicepresidente avrebbe 211 elettori piuttosto sicuri, mentre il repubblicano può contare normalmente su 219 elettori. Dei 270 necessari. Ci sono quindi ancora 108 elettori in gioco, in particolare nei sette “swing states” che possono far oscillare le elezioni.
Anche se uno dei due candidati vincesse tutto, sarebbe ben lontano dai 365 voti elettorali ottenuti da Barack Obama nel 2008 o dai 379 ottenuti da Bill Clinton nel 1996.
Perfetta uguaglianza?
Si tratta di una situazione che non avrebbe precedenti nella storia politica moderna del Paese. Matematicamente il collegio elettorale potrebbe essere diviso in due con un perfetto pareggio: 269 voti a favore di Kamala Harris e altrettanti per Donald Trump.
In questo caso la Costituzione prevede una procedura denominata “elezione per gruppo rappresentativo”. Concretamente, la Camera dei Rappresentanti, composta da 435 membri, è responsabile dell'elezione del presidente. Ma i funzionari eletti non esprimono la loro opinione individualmente: i rappresentanti di ogni Stato devono concordare tra loro di dare un solo nome. Ogni Stato, che abbia cinquanta rappresentanti o uno solo, dispone di un voto. Dato che gli Stati Uniti hanno 50 stati, la nuova maggioranza sarebbe di 26.
Il Senato è responsabile della nomina del vicepresidente. Ogni senatore, due per Stato, dispone di un voto. La maggioranza vince.
La scadenza non è illimitata: i rappresentanti hanno tempo fino al 20 gennaio, data dell'inaugurazione, per raggiungere un accordo.
Related News :