Lo studio legale di interesse pubblico National Security Counselors ha affermato che intenterà una causa presso un tribunale federale sfidando il “Dipartimento dell’efficienza governativa”, un’entità non governativa guidata dal presidente eletto Donald Trump per fornire consulenza sui tagli alla spesa pubblica e alla regolamentazione, entro pochi minuti Trump sta giurando, secondo Il Washington Post.
La denuncia sostiene che il Dipartimento dell’Efficienza Governativa (DOGE) soddisfa i requisiti per essere considerato un “comitato consultivo federale” – gruppi noti come FACA – e quindi deve seguire le norme delineate in una legge del 1972 che regola il funzionamento delle FACA. Le FACA devono, ad esempio, depositare una carta presso il Congresso, tenere regolari verbali delle riunioni e garantire che le riunioni siano aperte al pubblico. DOGE non sembra aver compiuto questi passi, secondo il Inviare.
Il gruppo di controllo Public Citizen ha anche criticato DOGE per non aver aderito ai requisiti FACA, che stabiliscono che “la partecipazione al comitato consultivo [must] essere abbastanza equilibrato in termini di punti di vista rappresentati e di funzioni che dovranno essere svolte dal comitato consultivo.” Per contribuire a rimediare a questo, la scorsa settimana i co-presidenti di Public Citizen, Lisa Gilbert e Robert Weissman, hanno chiesto che i co-presidenti della squadra di transizione di Trump li nominassero per servire nel DOGE.
“Per come stanno le cose, l’adesione a DOGE è ben lungi dal soddisfare i requisiti di giusto equilibrio della FACA”, hanno scritto i due. Sottolineano inoltre che il duo scelto per guidare DOGE, il miliardario e megadonatore del GOP Elon Musk e l’imprenditore tecnologico Vivek Ramaswamy, potrebbero entrambi trarre potenziali benefici finanziari dalla riduzione della regolamentazione federale. Notizie della CBSha riferito domenica che Ramaswamy dovrebbe lasciare il DOGE e annunciare un’offerta per il governatore dell’Ohio.
Lo ha detto Kel McClanahan, il direttore esecutivo dei Consiglieri per la Sicurezza Nazionale autore della causa Inviare che “non stiamo cercando di dire che DOGE non può esistere. I comitati consultivi come DOGE esistono da decenni. Stiamo solo dicendo che DOGE non può esistere senza rispettare la legge.”
Un’altra fonte il Inviare con cui ho parlato, Sam Hammond della Foundation for American Innovation, che è stato un fan degli sforzi di DOGE, ha detto al giornale che fino a quando Trump non tratterà effettivamente DOGE come una FACA, non avrà bisogno di seguire le regole di segnalazione della FACA. “DOGE non è un comitato consultivo federale perché DOGE non esiste realmente. DOGE è un esercizio di branding, una scorciatoia per gli sforzi di riforma del governo di Trump”, ha affermato.
Ma all’inizio di gennaio riferisco IL Inviare indica che DOGE è più di un semplice esercizio di branding. Citando fonti anonime, il quotidiano ha riferito che gli assistenti del DOGE hanno parlato con il personale di più di una dozzina di agenzie federali per “avviare interviste preliminari che daranno forma alle enormi ambizioni dei dirigenti tecnologici di domare la tentacolare burocrazia di Washington”. C’è stato anche uno sprint di assunzioni. Secondo il giornale, DOGE punta ad avere quasi 100 dipendenti entro l’insediamento di Trump.
