thriller avvincente e frenetico sulla presa di ostaggi

thriller avvincente e frenetico sulla presa di ostaggi
thriller avvincente e frenetico sulla presa di ostaggi
-

Veloce, brutale, opprimente: il “Tatort” di Stoccarda impressiona con un thriller politico sulla presa di ostaggi. Emozionante fino alla fine.

Prima del film a Stoccarda, parla degli inizi della democrazia e sono invitate celebrità politiche. Anche l’ispettore Bootz (Felix Klare) è tra gli ospiti del cinema quando le luci si spengono improvvisamente. Vengono presi ostaggi, vengono sparati colpi di arma da fuoco, scoppia il panico. Bootz ha ferito gravemente con un colpo allo stomaco il maschio dei due sequestratori. La seconda sequestratrice (Anna Schimrigk) continua ad agire con freddezza da sola, chiedendo il rilascio di un prigioniero che presumibilmente è in pericolo di morte. E una confessione del ministro degli Interni del Baden-Württemberg di aver fatto assassinare prigionieri per motivi politici. Bootz stabilisce un contatto con il suo collega Thorsten Lannert (Richy Müller). Inizia un’avvincente corsa contro il tempo. Perché una cosa è chiara: l’autore del reato crede con assoluta convinzione nella sua rozza teoria ed è determinato a fare qualsiasi cosa.

Questa “scena del crimine” di Stoccarda mantiene il ritmo e la tensione fino alla fine, anche grazie ad alcuni accorgimenti stilistici, come uno schermo diviso che mostra due azioni in parallelo. Il thriller poliziesco inizia con una piccola anteprima nel mezzo dell’azione: vediamo Bootz minacciato con una pistola, sentiamo uno sparo – poi inizia il flashback. Anche l’ottica crea una sensazione opprimente: qui niente e nessuno è meravigliosamente illuminato, le persone sudano, gemono, sanguinano. Questo crea la sensazione di essere molto vicini quando guardi.

I dialoghi tra il direttore delle operazioni Farah Nazari (Leila Abdullah) e Lannert a volte sembrano stranamente legnosi. E il fatto che la SEK non agisca per così tanto tempo nonostante ulteriori morti sembra poco plausibile, ma aumenta la tensione.

In realtà il commissario Lannert avrebbe dovuto essere seduto nel cinema; aveva convinto il suo collega a partecipare alla serata di networking circondato da poliziotti e celebrità politiche. Adesso è Bootz che, rischiando la vita, cerca di salvare quanti più ostaggi possibile. Raggiunge rapidamente i suoi limiti: il sequestratore incita abilmente le vittime l’una contro l’altra. Bootz agisce come un’autorità morale, cercando di portare le persone dalla sua parte. Ma gli abissi umani si aprono presto: la gente vota volentieri chi dovrà essere ucciso. “Amico, cosa c’è che non va in te?” Bootz a un certo punto si dispera. Sono questi momenti in cui “ognuno è accanto a se stesso” che ci sono particolarmente vicini quando li guardi. Causa disagio anche il fatto che la diffusione di assurde teorie del complotto come quella dei sequestratori appaia spaventosamente realistica. Nel frattempo Lannert indaga sui retroscena del delitto e deve difendere Bootz dalla diffidenza dei suoi colleghi della SEK. Perché diventa subito chiaro che i terroristi avevano una talpa dalla parte della polizia.

Assicurati di sintonizzarti, ma fai attenzione: questa “scena del crimine” non è per i deboli di cuore.

-

PREV Ruben Amorim afferma che questa è “forse la peggiore squadra nella storia del Man Utd”
NEXT Prima di Luiz Felipe, Valentin Rongier assente… Il gruppo OM per la ricezione dello Strasburgo in L1