L’allevatore M. mostra quanto i tubi previsti sarebbero vicini all’area esterna per le sue mucche.
Schermata SRF
PrecedenteProssimo
Poco più di due metri separano il recinto delle mucche del contadino M. dalla strada, dove in futuro passeranno due linee da 16 kilovolt. Questi cavi fanno parte di un progetto di un parco eolico di BKW. Il contadino, che ha voluto apparire in forma anonima alla trasmissione «Rundschau» della televisione svizzera, esprime forti preoccupazioni riguardo al progetto.
Teme le cosiddette correnti di dispersione, elettricità incontrollabile che potrebbe diffondersi nella sua stalla. Oltre a questa preoccupazione menziona altri effetti che vede in relazione alle turbine eoliche: rumore, ghiaccio, animali morti e insetti, nonché una svalutazione della sua proprietà compreso il suo appartamento per le vacanze.
Gli avversari
Il progetto del parco eolico “Parc éolien de la Montagne de Tramelan” è stato avviato 16 anni fa. Alla fine del 2023 il Tribunale federale ha finalmente respinto i reclami contro il progetto e ha confermato il permesso di costruire.
La sentenza della Corte Federale
Con una sentenza di fine novembre 2023, il Tribunale federale ha in gran parte respinto due denunce contro il progetto. Le contestazioni riguardavano tra l’altro la tutela del rumore e del paesaggio, la segnaletica luminosa notturna per l’aviazione e la protezione dei pipistrelli. Tuttavia, la scoperta di una colonia di pipistrelli attorno a una delle turbine eoliche previste non ha avuto alcun impatto sul progetto. La Corte Federale non ha risposto a una richiesta di revisione della sua sentenza e lo scorso dicembre ha affermato: “I pipistrelli non sono un ostacolo per un parco eolico”.
Il “Parc éolien de la Montagne de Tramelan” prevede la realizzazione di sette impianti eolici, di cui cinque nella zona “Prés de la Montagne” e due nella zona “Montbautier”. La produzione annua complessiva prevista per il progetto ammonta a 27-31 gigawattora (GWh), che secondo BKW basterebbe a fornire elettricità a circa 7.500 economie domestiche.
Tre proprietari terrieri, tra cui il contadino M., negano ora alla BKW la precedenza per le condutture sotterranee. L’azienda elettrica ha quindi avviato la procedura di esproprio. Secondo la SRF, qualche settimana fa il contadino M. e gli altri due proprietari terrieri hanno ricevuto una lettera raccomandata della BKW.
Nella lettera si afferma che potrebbero tenersi il loro terreno, ma dovrebbero cedere i diritti di passaggio e di transito per il parco eolico alla BKW e al comune di Tramelan. Gli avversari non hanno approfittato dell’occasione per dire la loro. Pertanto ora viene intrapresa l’azione legale, BKW giustifica questo approccio.
I sostenitori
Dietro il progetto c’è invece il comune di Tramelan. Anche uno dei proprietari terrieri interessati, il contadino Peter Scheidegger, è favorevole alla costruzione. Una delle turbine eoliche previste sarà collocata sul suo terreno. Nella “Rundschau” descrive il fatto che ci guadagna soldi come un “bel effetto collaterale”.
Tuttavia ammette che ci sono tensioni nel villaggio: “Alcuni non sono più così motivati a salutare”. Per Scheidegger il denaro non è il fattore decisivo: “Io sostengo il progetto. Penso che sia importante produrre elettricità verde”.
Supporto politico
L’energia eolica è anche una questione politica nazionale. Bauer M. trova così il sostegno di Thomas Knutti, consigliere nazionale dell’UDC. Nella sessione autunnale ha presentato una mozione contro le procedure di esproprio in relazione a progetti di energia eolica. Il Consiglio federale dovrebbe garantire che le società elettriche non possano avviare procedure di esproprio per realizzare parchi eolici.
In un’intervista alla “Rundschau” Knutti ha criticato il fatto che l’energia eolica rappresenta solo l’1% dell’approvvigionamento elettrico della Svizzera e si è espresso a favore dello sviluppo delle centrali nucleari. Anche Martin Kohli della Camera dell’agricoltura bernese sostiene gli agricoltori colpiti e definisce delicata la modalità di esproprio.
Un altro problema per l’agricoltore M. è che non ha esercitato il suo diritto di opporsi al permesso di costruire. Thomas Knutti si mostra comprensivo al riguardo. Egli richiama l’attenzione anche sul problema delle correnti di dispersione e afferma: “Ero presente a uno dei colloqui tra BKW e gli agricoltori interessati”. Sarebbe stata dimostrata poca comprensione per tali problemi.
BKW: “Apri la tomba, metti il cavo, chiudi di nuovo la tomba”
Il contadino M. vede il processo di esproprio come un “metodo del martello”. BKW ha ignorato le sue richieste. Tuttavia spera in un accordo, come afferma nella “Rundschau”: “BKW dovrebbe fare solo un piccolo gesto: la linea dovrebbe scendere ancora di 20 metri. Allora avrò un po’ di pace e tranquillità.”
BKW difende le sue azioni contro la SRF. L’amministratore delegato Robert Itschner sottolinea che il permesso di costruzione è fisso e le turbine sono già state ordinate. Si rammarica che non sia stato possibile raggiungere un accordo, ma lascia spazio a ulteriori trattative: “Se si tratta di uno spostamento di pochi metri, potete ancora discuterne e troveremo sicuramente una soluzione”.
Secondo Itschner il processo di esproprio è un mezzo necessario per “ottenere finalmente una svolta” in importanti progetti infrastrutturali. “Aprire la tomba, inserire il cavo, richiudere la tomba” è un intervento minimo, dice Itschner.
