Il contrasto tra il primo e il secondo tempo della partita del Chelsea di ieri sera è stato sorprendente.
Eppure nella ripresa abbiamo lasciato che la squadra ospite ribaltasse la situazione e non sembravamo avere l’energia o le idee per ribaltare la situazione.
Questa non è nemmeno la prima volta che vediamo uno schema simile. Sta diventando un tema piuttosto comune, soprattutto in questo recente periodo negativo. All’inizio della stagione segnavamo abbastanza presto che un calo nel secondo tempo non ci danneggiava. Adesso non abbiamo più le energie per segnare i gol di cui avevamo bisogno nel primo tempo, quindi il calo nel prosieguo della partita finisce per costarci punti.
Tiro di gruppo del Chelsea dopo il primo gol di Cole Palmer. (Foto di Darren Walsh/Chelsea FC)
Enzo Maresca è stato interpellato su questo schema nella sua conferenza stampa dopo la partita, e ha espresso alcune riflessioni interessanti al riguardo:
“Sì, sicuramente è una delle cose che dobbiamo migliorare. Partita di Palazzo nel secondo tempo, non abbiamo concesso troppo. A Ipswich, nel secondo tempo, dopo il secondo gol, non abbiamo creato molte occasioni, ma quella più chiara è stasera”, ha detto l’allenatore.
“Per come giocavamo, c’era solo una squadra in campo nel primo tempo ed era il Chelsea. Dopo che è stato segnato il rigore, non è normale il modo in cui siamo caduti, quindi dobbiamo capirne il motivo e cercare di migliorare.
“Non ho dubbi per i giocatori, devono attraversare questo tipo di momento e vivere questo momento e in futuro saremo sempre migliori”.
Belgio
