La recente ossessione di Elon Musk per la politica britannica è alimentata da una serie di account popolari sulla sua piattaforma di social media X, a cui il miliardario sembra rivolgersi per avere informazioni sullo scandalo delle bande di adescamento e sul curriculum di Sir Keir Starmer come pubblico ministero.
Un’analisi del feed dell’imprenditore da parte del Financial Times ha rilevato che Musk – i cui attacchi al primo ministro britannico e ad alti politici sono diventati più aspri nella scorsa settimana – ha amplificato o risposto a una manciata di account X che hanno pubblicato ampiamente sulla gestione di crimini sessuali storici nel paese.
Includono Viségrad 24 – un account con più di 1,2 milioni di follower gestito dal britannico Stefan Tompson – il personaggio dei social media Mario Nawfal e l’influencer malese Ian Miles Cheong, insieme a diversi account meno popolari di destra presumibilmente con sede nel Regno Unito.
I post dei resoconti con cui Musk si è impegnato accusano l'”élite politica britannica” di aver coperto lo scandalo e fanno riferimento a “terribili fallimenti” da parte dei pubblici ministeri, sostenendo che “hanno chiuso un occhio sullo stupro di bambini”.
I resoconti citavano frammenti di resoconti di giornali britannici e riassumevano i risultati di precedenti indagini sulla questione, per lo più senza collegarsi al materiale originale o fornire ulteriore contesto.
Hanno anche evidenziato passaggi isolati di un libro intitolato Carne facile: multiculturalismo, Islam e schiavitù sessuale minorilesenza nominare la pubblicazione. Un post collegato alla testimonianza della sopravvissuta di Telford Samantha Smith che dice che le è stato chiesto dalla polizia britannica se acconsentiva all’attività sessuale, anche se aveva cinque anni quando venne abusata per la prima volta.
I post sembrano aver incoraggiato Musk – che ha più di 211 milioni di follower su X e ha usato il suo pulpito online per sostenere posizioni culturali conservatrici – a intensificare i suoi attacchi contro Starmer e il ministro della salvaguardia britannico Jess Phillips nella scorsa settimana, sostenendo che non erano riusciti a farlo. chiedere conto ai leader delle bande di adescamento sessuale in Inghilterra perché gli autori erano di origine pakistana.
I post di Musk hanno portato lo scandalo dell’adescamento in cima all’agenda delle notizie nel Regno Unito e hanno portato a rinnovati appelli all’azione, con i parlamentari conservatori che tentano di forzare un voto sull’opportunità di avviare una nuova inchiesta. Il professor Alexis Jay, presidente dell’indagine originaria, è stato coinvolto, affermando che sarebbe meglio attuare le misure già raccomandate.
Musk, l’uomo più ricco del mondo, non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Sabato, Nawfal ha pubblicato che Phillips “ha annullato un’indagine più ampia sulle bande di stupratori di Oldham”, alla quale Musk ha risposto definendola una “strega malvagia”. Ha anche risposto a un post precedente dell’influencer – che spesso salta sugli sviluppi di notizie significative e con cui Musk è impegnato da tempo – che affermava che le “sensibilità culturali” avevano la priorità rispetto al perseguimento della giustizia, definendo il presunto insabbiamento “inconcepibile”.
La scorsa settimana, Musk ha ripubblicato Nawfal quasi 40 volte. Il miliardario 53enne ha pubblicato o ripubblicato 616 volte su X nello stesso periodo, almeno 225 delle quali riguardavano la politica britannica, secondo l’analisi del FT di mercoledì mattina. Comprese le risposte, ha pubblicato più di 1180 volte in sette giorni.
Impossibile caricare alcuni contenuti. Controlla la connessione Internet o le impostazioni del browser.
Musk, che ha speso più di 250 milioni di dollari per sostenere la campagna di Donald Trump, è stato una presenza quasi costante nella casa del presidente eletto a Mar-a-Lago negli ultimi due mesi, da dove si è unito agli appelli dei leader mondiali e ha criticato i governi di Donald Trump. Germania e Canada.
Ha affermato che Starmer, ex direttore della pubblica accusa in Inghilterra e Galles, era “profondamente complice degli stupri di massa in cambio di voti”.
Ha anche chiesto al re di sciogliere il parlamento e indire nuove elezioni.
Una persona che ha interagito con Musk questa settimana ha detto che non si è affidato alle conversazioni con una fonte britannica per ottenere informazioni, ma ha preferito fare le proprie ricerche online. Altri, precedentemente vicini al miliardario, hanno affermato di ritenere che la sua indignazione fosse in gran parte guidata dai post degli account sui social media che Musk non segue direttamente, ma che appaiono sul suo feed “per te” su X, curato algoritmicamente.
Anche le domande su quali individui o organizzazioni stiano influenzando la posizione di Musk sul governo britannico hanno preoccupato alcuni funzionari britannici.
Molti credono che un piccolo gruppo di commentatori e analisti britannici di orientamento conservatore con sede negli Stati Uniti stiano formando opinioni sul Regno Unito nel più ampio ambiente degli alleati di Trump.
“C’è una rete di emigrati britannici piuttosto libertari di destra negli Stati Uniti che sta alimentando gran parte di tutto ciò”, ha detto un funzionario del governo britannico, aggiungendo che si tratta di sostenitori della libertà di parola legati ai think tank statunitensi di destra che stanno proiettando un’immagine del Regno Unito come “uber wake”.
I funzionari hanno affermato di includere Douglas Murray, un autore neoconservatore che ha scritto libri sul declino occidentale e sull'”islamofilia”, a cui Musk ha fatto riferimento nei tweet sullo scandalo dell’adescamento, e Nile Gardiner, direttore del Margaret Thatcher Center for Freedom presso la DC. Fondazione Heritage con sede.
Un secondo funzionario britannico ha affermato che la crescita dell’Islam nel Regno Unito è stato un altro tema chiave spinto da influenti commentatori britannici residenti negli Stati Uniti, sottolineando che le storie dei media britannici del mese scorso su “Muhammad” diventato il nome maschile più popolare in Inghilterra e Galles sono state ampiamente condivise. tra le figure di Maga su X e altri siti di social media.
La scorsa settimana, Musk ha anche amplificato i post sullo scandalo dell’adescamento dell’ex primo ministro Liz Truss, dell’ex deputata laburista Kate Hoey, dell’ex politico riformista Ben Habib e di persone legate all’emittente GB News. Ha amplificato diversi incarichi del deputato riformista Rupert Lowe, che ha suggerito di sostituire Nigel Farage alla guida del partito.
Ma Musk ha anche approvato post di account più piccoli, tra cui alcuni sostenitori della figura di estrema destra Tommy Robinson, che hanno affermato, tra le altre accuse, che Starmer “non ha alcuna simpatia per la classe operaia inglese”. Nessuno dei resoconti sembra essere seguito da Musk.
X consente agli utenti di passare da un feed dei soli account che seguono a un feed algoritmico, denominato “Per te”, che mostra contenuti che potrebbero corrispondere ai loro interessi e alle loro attività precedenti. Secondo gli esperti, più Musk interagisce con contenuti sul Regno Unito provenienti da fonti di estrema destra o di nicchia, più gli verranno offerti contenuti simili nella sua pagina “Per te”.
“Musk è apparentemente diventato il primo leader tecnologico a cadere nella tana del coniglio della radicalizzazione con il suo stesso prodotto”, ha affermato Bruce Daisley, ex capo delle operazioni di Twitter in Europa, Medio Oriente e Africa.
Ha detto che TikTok, che ha anche una versione della pagina “For You” curata tramite algoritmi, “è molto più ottimizzato per il divertimento, la sorpresa e il divertimento”. Nel frattempo Musk “dice simultaneamente ‘pubblichiamo cose più positive’ e poi ritwitta gli estremisti di Britain First e Tommy Robinson”, ha aggiunto.
La dottoressa Jen Golbeck, professoressa dell’Università del Maryland, College Park, che si concentra sui social media e sull’estremismo, ha affermato che la facilità con cui gli utenti possono pagare per il servizio di abbonamento di X, e di conseguenza essere presenti in modo più prominente nei feed dei suoi utenti, ha giocato un ruolo importante un ruolo importante nell’amplificare gli account che pubblicano informazioni imprecise.
“Dal punto di vista algoritmico, penso che una caratteristica davvero importante sia il potenziamento delle spunte blu”, ha detto, riferendosi agli utenti X con un abbonamento a X Premium, indicato da un segno di spunta blu sui loro profili. La modifica al processo di verifica X da parte di Musk ha fatto sì che fosse più probabile che vedesse post di persone che “condividono la sua ideologia sempre più radicale”, ha aggiunto Golbeck.
Martedì, Musk ha affermato di avere una ragione personale per essere interessato al Regno Unito, pubblicando che sua nonna britannica, Cora Amelia Robinson, “è cresciuta molto povera in Inghilterra” ed è stata importante per lui da bambino.
“Mia nonna era una delle povere ragazze della classe operaia senza nessuno che la proteggesse e che avrebbero potuto essere rapite nell’attuale Gran Bretagna”, ha affermato Musk.
