Linea superiore
Il presidente eletto Donald Trump ha sostenuto TikTok in un post di Truth Social venerdì poiché la sua amministrazione entrante ha chiesto alla Corte Suprema di impedire l’entrata in vigore del divieto federale su TikTok fino a dopo il giorno dell’inaugurazione, ma il presidente eletto ha opzioni limitate se la legge verrà rispettata , e qualsiasi tentativo di fermarlo potrebbe essere contestato in tribunale.
Il presidente eletto Donald Trump parla in una conferenza stampa nel suo resort di Mar-a-Lago il 16 dicembre … [+] Palm Beach, Florida.
Immagini Getty
Fatti chiave
Trump si oppone all’entrata in vigore del divieto di TikTok, hanno affermato i suoi avvocati in una recente istanza in tribunale, e il presidente eletto ha chiesto: “Perché dovrei volermi sbarazzare di TikTok?” Venerdì su Truth Social, pubblicando un’immagine che vantava la sua popolarità sulla piattaforma e i miliardi di visualizzazioni che i suoi account ufficiali e gli hashtag a lui associati hanno raccolto.
La legge, che vieta agli app store statunitensi di ospitare TikTok a meno che la società madre cinese ByteDance non ne disinvesta, dovrebbe entrare in vigore un giorno prima dell’insediamento di Trump il 20 gennaio, quindi Trump ha anche chiesto alla Corte Suprema di impedire che la legge entri in vigore fino a quando dopo essere entrato in carica, sostenendo che vuole tempo per risolvere il divieto prima che possa entrare in vigore.
Non è chiaro se la Corte Suprema rispetterà tale richiesta, e se la corte dovesse sostenere la legge e questa entrerà in vigore al momento dell’insediamento di Trump, egli avrà opzioni limitate per bloccarla.
La legge autorizza il presidente a sospendere il divieto per 90 giorni se TikTok mostra che è in procinto di separarsi da ByteDance, in modo che Trump possa sospenderlo una volta entrato in carica, anche se senza prove concrete che dimostrino che ByteDance sta disinvestendo, la pausa di Trump potrebbe non essere giuridicamente valida , il che significa che potrebbe essere impugnato in tribunale e il divieto potrebbe comunque avere effetto.
Allo stesso modo, Trump potrebbe anche semplicemente dichiarare TikTok conforme alla legge, indipendentemente dal fatto che sia effettivamente separato o meno da ByteDance, ha osservato il professore di diritto dell’Università del Minnesota Alan Rozenshtein, il che manterrebbe TikTok legale ma allo stesso modo lascerebbe spazio affinché la mossa venga contestata in tribunale. se ByteDance non ha effettivamente ceduto.
Oltre a ciò, Trump non può fare molto: potrebbe provare a negoziare un accordo per la vendita di TikTok a una società statunitense in modo che rispetti adeguatamente la legge, ma se ByteDance non è disposta a vendere, cosa che finora è sì, il divieto rimarrà in vigore a meno che il Congresso non decida di abrogare la legge.
Citazione cruciale
“Il presidente Trump si oppone al divieto di TikTok negli Stati Uniti in questo frangente e cerca la capacità di risolvere i problemi in questione con mezzi politici una volta entrato in carica”, ha scritto il suo avvocato Dean John Sauer in una memoria alla Corte Suprema.
A cosa prestare attenzione
La Corte Suprema ascolterà le argomentazioni orali nel caso TikTok il 10 gennaio, e si prevede che la corte si pronunzierà rapidamente se la legge debba essere rispettata o meno entro il momento in cui entrerà in vigore il 19 gennaio. Non è ancora chiaro come il Il tribunale si pronuncerà e se confermerà la sentenza del tribunale di grado inferiore ritenendo che il divieto sia giustificato e non violi i diritti del Primo Emendamento di TikTok e dei suoi utenti. Anche se Trump ha chiesto alla Corte Suprema di sospendere il divieto fino a dopo il suo insediamento, non è parte in causa, e Rozenshtein ha detto a CBS News che “non ci sono basi legali” per Trump per chiedere alla corte di sospendere la legge dal momento che è ancora in carica. un privato cittadino e non è ancora il presidente. Ciò significa che non c’è alcuna garanzia che i giudici ascolteranno la sua richiesta, ed è ancora possibile che la legge possa entrare in vigore il 19 gennaio, prima che Trump entri in carica.
Può Trump semplicemente non far rispettare il divieto di Tiktok?
Un’altra mossa che Trump potrebbe tecnicamente fare se il divieto di TikTok entrasse in vigore è dire che il suo Dipartimento di Giustizia semplicemente non applicherà il divieto, invitando aziende come Apple e Google a lasciare l’app nei suoi app store senza affrontare le dure sanzioni finanziarie previste dalla legge. impone. Ma è improbabile che funzioni, poiché gli esperti legali hanno notato che le aziende probabilmente rispetteranno comunque il divieto, piuttosto che rischiare di subire sanzioni se Trump dovesse mai cambiare idea.
Bytedance si disinvesterà da Tiktok?
TikTok e ByteDance finora non hanno mostrato alcun interesse a separarsi, con TikTok che ha sostenuto in una dichiarazione in tribunale che farlo “non è possibile tecnologicamente, commercialmente o legalmente”. Resta da vedere se la società cambierà idea nel caso in cui la Corte Suprema confermasse la legge e questa entrasse effettivamente in vigore. Trump potrebbe anche potenzialmente avere un impatto nel forzare la mano a ByteDance, poiché James Lewis, direttore dello Strategic Technologies Program presso il Center for Strategic and International Studies, ha dichiarato a NPR che la Cina potrebbe essere persuasa ad approvare la vendita di TikTok da parte di ByteDance in cambio del ritiro di Trump. la sua minaccia di tariffe elevate sulle importazioni cinesi.
Cosa succederebbe se entrasse in vigore il divieto di Tiktok?
L’impatto complessivo dell’entrata in vigore del divieto di TikTok non è ancora chiaro. La legge non vieta agli americani di utilizzare TikTok e non lo cancellerebbe dai telefoni degli utenti, ma vieta piuttosto agli app store e ai fornitori di servizi Internet statunitensi di ospitarlo. Ciò significa che TikTok potrebbe non smettere immediatamente di funzionare per i suoi oltre 170 milioni di utenti statunitensi. Ma ciò significherebbe che gli utenti non potrebbero scaricare o aggiornare TikTok dagli app store di Apple o Google, diventerebbe obsoleto e alla fine non funzionerebbe più. Inoltre, Oracle non sarebbe autorizzata a ospitare i dati degli utenti statunitensi di TikTok, come fa ora. Resta da vedere quali saranno gli effetti nella pratica: mentre TikTok ha affermato in una dichiarazione in tribunale che vietare ai fornitori di servizi Internet di ospitare l’app significa che la società non può più “fornire[e]
i servizi che consentono alla piattaforma TikTok di funzionare, chiudendo di fatto TikTok negli Stati Uniti”, ha osservato Rozenshtein a CBS News che TikTok potrebbe spostare i suoi server di dati statunitensi fuori dal paese, il che manterrebbe l’app in funzione. Inoltre, non è ancora noto in che modo il divieto influenzerà altre parti delle operazioni statunitensi di TikTok, come il TikTok Shop o i creatori paganti che guadagnano sulla piattaforma.
Il divieto avrà un impatto sulla possibile alternativa a Tiktok Lemon8?
Sì, si prevede che il divieto avrà un impatto simile sulle app CapCut e Lemon8 di proprietà di ByteDance.
Fatto sorprendente
Se il divieto avesse effetto e impedisse ai dati degli utenti statunitensi di TikTok di essere ospitati da una società statunitense, è possibile che i dati che TikTok già ha sui suoi utenti americani potrebbero essere spostati in Cina, cosa che un’indagine di Forbes ha scoperto è ciò che è accaduto quando l’India ha vietato in modo simile l’app. Ciò renderebbe effettivamente più probabile l’accesso ai dati da parte del governo cinese, contrariamente agli obiettivi di sicurezza nazionale della legge federale.
Sfondo chiave
Il presidente Joe Biden ha firmato il disegno di legge che impone a TikTok di lasciare ByteDance o di essere bandito dalla legge ad aprile, riflettendo la preoccupazione bipartisan dei legislatori che l’app rappresenti una minaccia per la sicurezza nazionale. TikTok ha a lungo negato qualsiasi illecito o collegamento con il governo cinese, ma Forbes ha segnalato numerose preoccupazioni riguardanti l’app, tra cui lo spionaggio di TikTok sui giornalisti, la promozione della propaganda cinese che criticava i politici statunitensi, la cattiva gestione dei dati degli utenti e il tracciamento di parole “sensibili”. Tuttavia, le prove specifiche di cui dispone il governo per giustificare il divieto di TikTok non sono state rese pubbliche e sono state interamente oscurate nella documentazione giudiziaria. TikTok e i creatori dell’app hanno fatto causa per bloccare la legge pochi giorni dopo la sua entrata in vigore, sostenendo che il divieto violava illegalmente i loro diritti del Primo Emendamento. Una giuria federale si è schierata con la tesi del governo secondo cui il divieto era giustificato dalla minaccia alla sicurezza nazionale e non violava i diritti del Primo Emendamento di TikTok, dato che gli utenti possono ancora pubblicare sull’app se si separa da ByteDance. La corte ha stabilito che la legge così come è stata emanata è in realtà un modo meno restrittivo di gestire le preoccupazioni del governo su TikTok, dato che consente comunque alla società di operare negli Stati Uniti se ByteDance decide di disinvestire da essa. TikTok ha presentato ricorso contro il caso alla Corte Suprema dopo che il tribunale di grado inferiore ha rifiutato di sospendere l’entrata in vigore della legge, e la Corte Suprema ha subito ripreso la decisione, programmando le discussioni per il 10 gennaio ma rifiutando di sospendere la legge nel frattempo.
Ulteriori letture
ForbesLa Corte Suprema deciderà il destino di TikTok Ban mentre i giudici si occupano del casoDi Alison Durkee
ForbesI piani TikTok di SCOTUS eliminano dalla discussione il DOJ in arrivo di TrumpDi Emily Baker-White
ForbesSe Trump vuole “salvare” TikTok, potrebbe aver bisogno prima di essere bannatoDi Emily Baker-White
ForbesIl divieto di TikTok è stato confermato in tribunaleDi Alison Durkee
ForbesCosa sapere sull’alternativa a TikTok Lemon8 e se potrebbe anche essere vietataDi Conor Murray
