I separatisti filo-russi della Moldavia rifiutano il gas dell’UE nonostante gli avvertimenti sulla crisi umanitaria – POLITICO

I condomini e le attività commerciali in tutta la regione sono rimasti senza riscaldamento e acqua calda a causa della chiusura, con i residenti che hanno detto di isolare le loro case quando le temperature scendono sotto lo zero gradi Celsius.

La Russia ha interrotto le forniture di gas sostenendo che la Moldavia ha debiti per 680 milioni di euro per bollette del gas non pagate. Il governo moldavo contesta la somma e insiste che controlli indipendenti stabiliscono che la cifra reale ammonta solo a circa 8 milioni di euro. Secondo i funzionari, l’unico interesse della Russia è scatenare una crisi umanitaria da poter utilizzare per affermare che il percorso pro-UE della Moldavia ha portato al disastro economico.

Secondo il consigliere per la sicurezza nazionale del Paese, Stanislav Secrieru, la Russia sta “usando come arma” il flusso di gas per seminare una crisi in Transnistria e interferire nelle cruciali elezioni parlamentari nazionali del prossimo anno, dove i partiti filo-Cremlino stanno cercando di prendere il timone dell’UE. Stato candidato.

Secondo la lettera, firmata dal direttore di Tiraspoltransgaz Igor Lisachenko, la Moldovagaz della Moldavia si è offerta di facilitare “l’acquisto di gas dalle piattaforme europee del gas” per soddisfare le esigenze locali. Tuttavia, si legge nella risposta, il passaggio al gas non russo “significa in realtà passare da forniture stabili da parte di Gazprom ad acquisti a condizioni speculative a prezzi molto più alti e instabili”.

Attualmente, la Transnistria non riceve gas né dalla Russia né dalla Moldavia, e funzionari governativi della Moldavia affermano che i leader della regione hanno anche rifiutato offerte di aiuti umanitari, compresi i generatori.

Né Tiraspoltransgaz né il governo non riconosciuto della Transnistria hanno risposto immediatamente alla richiesta di commentare lo scambio. Una fonte del governo moldavo ha confermato a POLITICO che lo scambio ha avuto luogo, aggiungendo che ritiene che ciò dimostri che dietro la decisione c’è Mosca, e non i leader locali.