L’indebolimento del Polisario dimostra ancora una volta l’impasse strategica algerina, mentre gli alleati del regime di Algeri cadono uno dopo l’altro. La storia sarà spietata per l’apparato statale che strangola il paese dal 1962 e che potrebbe trovarsi di fronte a tutto pur di garantirne la sopravvivenza.
L’annuncio della volontà del Polisario, citato dal sito americano di riferimento BloombergD’“intensifica la tua lotta” contro il Marocco, in particolare attraverso attacchi militari, rivela ancora una volta l’impasse strategica in cui si trova l’Algeria. Perseverando nell’alimentare un conflitto senza soluzione, Algeri non sembra imparare la lezione degli amari fallimenti osservati in contesti simili, come gli scontri indiretti dell’Iran e di Hezbollah con Israele, che hanno cambiato la mappa del Medio Oriente anno.
Un conflitto asimmetrico dalle conseguenze disastrose per l’Algeria
Il Polisario, sostenuto finanziariamente, diplomaticamente e logisticamente dall’Algeria, sta cercando di modellare la sua strategia su quella di attori come Hezbollah, ma senza avere le risorse tattiche o geopolitiche che hanno permesso a quest’ultimo di sopravvivere in un conflitto asimmetrico prolungato. A differenza dell’Iran e del suo alleato libanese (ora molto indebolito), l’Algeria non ha né la profondità strategica né la rete di alleanze per affrontare una potenza regionale emergente saldamente ancorata come il Marocco.
Dal riconoscimento americano della sovranità marocchina sul Sahara nel dicembre 2020, seguito dall’aperto sostegno della Francia, il Marocco ha ottenuto un successo politico, diplomatico ed economico. Grandi progetti infrastrutturali, come il porto di Dakhla Atlantique o investimenti nelle energie rinnovabili, segnano un’integrazione irreversibile della regione all’interno del regno. Di fronte a questa crescita, le azioni sporadiche del Polisario appaiono non solo inefficaci ma controproducenti, ma preoccupano le cancellerie occidentali.
Il costo economico e diplomatico per l’Algeria
Il sostegno algerino al Polisario assomiglia ad un abisso finanziario senza fine. La spesa in armamenti, propaganda e lobbying internazionale assorbe risorse cruciali, a scapito di un’economia rentier in crisi. Il debito pubblico dell’Algeria sta esplodendo e la disoccupazione giovanile endemica sta accentuando una palpabile instabilità sociale. Tuttavia, Algeri persiste nel finanziare un’organizzazione che non ha né la capacità né la legittimità internazionale per cambiare l’ordine costituito.
Inoltre, questo atteggiamento isola ulteriormente l’Algeria sulla scena internazionale. L’Unione Africana, un tempo baluardo del sostegno al Polisario, si sta rapidamente muovendo verso una posizione più favorevole al Marocco, in particolare grazie all’efficace offensiva di Rabat. L’Algeria, d’altro canto, è vista come bloccata nella logica della Guerra Fredda, incapace di adottare una visione pragmatica per allentare le tensioni regionali e l’aggravarsi delle crisi con i suoi vicini diretti.
Una ripetizione degli errori di Hezbollah e dell’Iran
Come l’Iran con Hezbollah di fronte a Israele, l’Algeria sembra credere che un conflitto a bassa intensità sarà sufficiente per destabilizzare un avversario superiore in termini di capacità militari ed economiche. Ma questa logica si rivela disastrosa e potrebbe, a lungo termine, mettere in luce la precarietà del regime algerino. Invece di indebolire il Marocco, ha sostenuto irrevocabilmente la sua posizione internazionale. Il riavvicinamento strategico tra Rabat, Washington e Parigi, nonché la creazione di partenariati economici con potenze emergenti come Cina e India, hanno conferito al Marocco una statura regionale di notevole rilievo.
Hezbollah, che ha perso tutti i suoi principali leader nel 2024, aveva persino beneficiato dell’assistenza di uno stato come l’Iran, dotato di capacità balistiche, comprovata influenza e accesso indiretto alle acque del Mediterraneo. Il Polisario, dal canto suo, resta confinato in poche sacche di deserto e dipende quasi esclusivamente dalla generosità dei donatori internazionali. Questa asimmetria riduce le sue azioni a un teatro di simboli, incapace di influenzare la realtà strategica sul terreno.
Aumentando le provocazioni militari attraverso il Polisario, il regime algerino rischia di precipitare in uno scontro che potrebbe costituire una grande minaccia per la sua sostenibilità. Questa strategia non solo atrofizza ulteriormente la sua economia e la sua diplomazia, ma offre anche al Marocco un’occasione d’oro per rafforzare il suo posizionamento regionale e aumentare i suoi diritti e il sostegno alla sua sovranità nazionale. La storia, e soprattutto quest’anno, ha dimostrato che i conflitti prolungati e mal calibrati finiscono per ritorcersi contro chi li fomenta. Se l’Algeria non impara dai suoi errori e continua a trarre ispirazione da modelli fallimentari, come quello dell’Iran e di Hezbollah, si espone a un isolamento ancora più profondo e a un irreversibile indebolimento del suo status statale.
Un’impasse militare amplificata dagli squilibri strutturali
Il sostegno dell’Algeria al Polisario è illustrato da un’escalation militare che, nonostante gli annunci, rimane tecnicamente limitata. Se Algeri avesse rafforzato le sue acquisizioni di armi sofisticate (in particolare droni cinesi Wing Loong II e sistemi di difesa russi S-400), questa attrezzatura è poco adatta agli scontri asimmetrici in un ambiente desertico. I magri attacchi del Polisario (come quello di Mahbès a novembre), principalmente colpi di artiglieria a lungo raggio o imboscate limitate, non hanno avuto alcun effetto sulle forze marocchine, protette da tecnologie avanzate come i droni israeliani. Arop et Aironeo radar americani AN/TPS-77.
Il Marocco ha rafforzato il suo muro di difesa con sofisticati sistemi di sorveglianza elettronica, supportati da pattuglie regolari. Questo dispositivo rende quasi impossibile qualsiasi incursione militare da parte del Polisario. Rapporti recenti mostrano che gli attacchi del Polisario sono limitati alle aree vicine a Tindouf, lontane dai principali assi economici o dalle infrastrutture in via di sviluppo nelle province meridionali. La superiorità logistica del Marocco è ulteriormente rafforzata dall’accesso diretto di Rabat alle tecnologie militari occidentali, in particolare grazie alla sua partnership con Israele e Turchia.
Un indebolimento politico del Polisario sulla scena internazionale
A livello diplomatico, l’erosione del sostegno al Polisario è evidente. Nel 2024, diversi paesi africani, come il Togo e Capo Verde, hanno aperto consolati nelle città sahariane di Laâyoune e Dakhla, ratificando ulteriormente il riconoscimento della sovranità marocchina. Questi gesti, lungi dall’essere simbolici, riflettono un cambiamento geopolitico a favore di Rabat.
Allo stesso tempo, la strategia di isolamento portata avanti dall’Algeria sta raggiungendo i suoi limiti. Il suo ritiro dai forum regionali come il Dialogo 5+5 oppure il suo rifiuto di partecipare alle iniziative di cooperazione economica mediterranea lo esclude dalle correnti che uniscono il Maghreb e l’Europa. Il Marocco, da parte sua, sta capitalizzando queste abdicazioni per rafforzare il suo ruolo di perno regionale. Il riconoscimento da parte di Israele della sovranità marocchina sul Sahara nel luglio 2023 non ha fatto altro che amplificare questa tendenza, integrando Rabat in partenariati strategici tripartiti con Washington e Tel Aviv.
Crescono i rischi interni per l’Algeria
Sul piano interno, il sostegno incondizionato dell’Algeria al Polisario sta alimentando un crescente malcontento tra la popolazione algerina, alle prese con una grave crisi economica. Nel 2023, le riserve valutarie del Paese sono scese a meno di 50 miliardi di dollari, un livello critico per un’economia fortemente dipendente dagli idrocarburi. Secondo i rapporti ufficiali, il finanziamento dei campi di Tindouf e delle operazioni militari del Polisario avviene a scapito degli investimenti nelle infrastrutture pubbliche e nella diversificazione economica.
Inoltre, l’eccessiva militarizzazione della diplomazia algerina nasconde una realtà politica sempre più instabile. Il regime algerino, sotto la presidenza di Abdelmadjid Tebboune, si trova ad affrontare proteste latenti, soprattutto da parte dei giovani disillusi. Secondo dati recenti, il tasso di disoccupazione tra gli under 30 supera il 35%, mentre l’inflazione sta raggiungendo livelli preoccupanti (più del 10% nel 2024). Queste tensioni interne, esacerbate da una gestione opaca delle risorse e da una maggiore repressione degli oppositori (il caso Sansal scuote l’asse Parigi-Algeri) potrebbero intensificarsi se la popolazione dovesse percepire il sostegno al Polisario come uno spreco di risorse vitali.
Una dinamica economica irreversibile nelle province del Sud
Da parte marocchina, lo sviluppo economico nel Sahara avanza a un ritmo accelerato. Si prevede che progetti faro, come il porto di Dakhla Atlantique, trasformeranno la regione in un hub logistico chiave che collegherà l’Africa sub-sahariana all’Europa. Questo porto, finanziato per dieci miliardi di dirham, intende competere con i grandi hub regionali come Tanger Med, attirando allo stesso tempo investimenti privati in settori come l’agroindustria e l’esportazione di energia verde.
Sul fronte energetico, anche il Marocco ha lanciato progetti su larga scala per sfruttare le risorse eoliche e solari del Sahara. Il complesso solare di Boujdour, combinato con i progetti eolici di Tarfaya, potrebbe consentire al Marocco di esportare elettricità in Europa tramite cavi sottomarini. Questi risultati collocano le province del Sahara in un meccanismo di sviluppo sostenibile e strutturato, in palese opposizione alla tesi del Polisario sul “saccheggio illegale” delle risorse naturali, una retorica ora respinta.
Invece di persistere su un fronte perduto, l’Algeria dovrebbe rivalutare la sua posizione e impegnarsi in un dialogo pragmatico per evitare un’emarginazione più profonda, ha appreso Abdelmadjid Tebboune dai vari emissari diplomatici che ha incontrato di recente. Il perseguimento di questa strategia equivale a un suicidio geopolitico ed economico, che potrebbe avere ripercussioni ben oltre i suoi confini, soprattutto con l’insediamento di Donald Trump che si profila nel gennaio 2025.
