UN L’allontanamento di massa da X di Elon Musk ha portato il sito a perdere circa 2,7 milioni di utenti Apple e Android attivi negli Stati Uniti in due mesi, mentre la sua piattaforma di social media rivale Bluesky ne ha guadagnati quasi 2,5 milioni nello stesso periodo.
L’esodo ha coinciso con la partenza di personaggi di spicco come i registi Guillermo del Toro e Mike Flanagan, e gli attori Quinta Brunson e Mark Hamill. Altri, come la politica Alexandria Ocasio-Cortez, hanno mantenuto il loro account X ma hanno iniziato a postare più regolarmente su Bluesky.
Secondo la società di intelligence del mercato digitale Likeweb, il numero di utenti statunitensi attivi quotidianamente su X è diminuito dell’8,4% dall’inizio di ottobre, da 32,3 milioni a 29,6 milioni.
Dal 6 ottobre il numero degli utenti Bluesky è aumentato del 1.064%, passando da 254.500 a circa 2,7 milioni. L’aumento è iniziato lentamente, ma è diventato più evidente quando Musk ha assunto il controllo della gestione X @america per promuovere il suo Super Pac a sostegno di Donald Trump e ha iniziato a postare regolarmente a favore dell’ex e futuro presidente.
Il flusso è aumentato ulteriormente in seguito alla vittoria elettorale di Trump. Entro una settimana dal 5 novembre, il totale degli utenti di Bluesky è raddoppiato da 743.900 a 1,4 milioni. Una settimana dopo era nuovamente raddoppiato a 2,8 milioni. Nei 50 giorni successivi alla formazione del Super Pac da parte di Musk, X era passato dall’avere quasi 127 volte più utenti statunitensi attivi di Bluesky, a poco più di 10 volte di più.
Bruce Daisley, ex vicepresidente dell’azienda in Europa, Medio Oriente e Africa quando era ancora conosciuta come Twitter, ritiene che l’allontanamento da X sia in gran parte dovuto al fatto che la “piazza digitale”, come l’ha definita Musk, è diventata una posto molto meno piacevole dove stare.
“Se andassi a un mercatino di Natale e se all’angolo di questo mercatino di Natale ci fosse un gruppo di manifestanti razzisti, probabilmente non resterei lì”, ha detto Daisley.
Daisley, che una volta era la figura più importante della società di social media al di fuori degli Stati Uniti, afferma che i politici di destra e di sinistra hanno sempre avuto un posto su X, purché non sposassero convinzioni violente o discriminatorie. Sotto Musk, ritiene che venga concesso troppo margine di manovra a coloro che hanno opinioni più radicali.
“Ci sono molti contenuti che vengono amplificati e le persone più ragionevoli si chiederebbero se valga la pena amplificarli”, ha detto, riferendosi a Musk che ha recentemente messo in dubbio la condanna inflitta all’attivista di estrema destra Tommy Robinson. “Tommy Robinson non è un dibattitore benevolo. È qualcuno che vuole utilizzare come arma le narrazioni razziste e la retorica razzista. Lasciagli il suo spazio, semplicemente non voglio essere lì.
Salomé Saqué, una giornalista francese che aveva 210.000 follower su X, ha abbandonato il sito e ha disattivato il suo account in un clima di molestie e disinformazione senza alcuna moderazione. Ritiene che dopo l’acquisizione di Musk, X “ora si senta strutturalmente ostile al giornalismo e alle informazioni verificate” e che come giornalista “non potrebbe più giustificare la permanenza su una piattaforma in cui lo scopo fondamentale del mio lavoro – condividere informazioni affidabili – veniva minato ”.
Saqué ha trovato piattaforme alternative come Instagram e TikTok, dove ha rispettivamente 380.000 e 67.000 follower, ma come molti X-pat ha iniziato anche a utilizzare Bluesky, su cui ha rapidamente guadagnato 30.000 follower e che ritiene sia un modo più diversificato e produttivo piattaforma per la condivisione di idee e informazioni.
Nonostante abbia trovato uno spazio che percepisce come più salutare per il giornalismo, sente ancora che la sua partenza e quella di altri come lei ha lasciato un vuoto che “amplifica coloro che utilizzano la piattaforma come arma per l’odio, la propaganda e la manipolazione”, e che il declino di diversi Le opinioni su X “sembrano una sconfitta per il pensiero critico, l’informazione controllata e lo scambio democratico di idee”.
dopo la promozione della newsletter
Il 13 novembre il Guardian ha annunciato che non pubblicherà più contenuti su X dai suoi account ufficiali. L’organizzazione ha affermato di ritenere che i vantaggi di essere sulla piattaforma siano ormai superati dagli aspetti negativi, citando i “contenuti spesso inquietanti” presenti su di essa.
Oltre a celebrità e giornalisti, le partenze più sorprendenti da X sono arrivate dalle squadre di calcio tedesche. Se ne è andato prima il St Pauli dell’Amburgo, che ha definito X una “macchina dell’odio”, seguito dal Werder Brema, che ha affermato che “con la recente radicalizzazione della piattaforma, il limite è stato superato per il club”.
Il suo direttore delle comunicazioni, Christoph Pieper, ha affermato che X non è più in linea con i valori che il club si sforza di sostenere e che ridurre la sua visibilità online è un prezzo che vale la pena pagare per i suoi principi.
“Lasceremo 600.000 follower su X per soli 9.000 su Bluesky”, ha detto. “Ciò può avere conseguenze economiche per noi, perché i nostri partner hanno pagato per un’autonomia che in X era significativamente maggiore rispetto a quella attuale in Bluesky. Ma… noi come club abbiamo valori morali. Lottiamo contro la transfobia, l’omofobia, l’antisemitismo, la discriminazione. Per noi un luogo in cui non esiste alcuna regolamentazione per l’incitamento all’odio non è il posto giusto”.
Pieper ha detto che il club non è sicuro di aver trovato una casa permanente su Bluesky, ma che non si è pentito della sua decisione: “Bluesky è attualmente la scelta giusta per noi, e altri club stanno gradualmente passando ad esso. Ma non possiamo ancora dire se la piattaforma prenderà piede. Ciò che è chiaro però è che X è quello sbagliato.
