BRahim Chnina si rammarica “infinitamente”, riconosce che i suoi messaggi sono caduti nelle mani delle “persone sbagliate” e che dopo la trasmissione del suo video “le cose sono andate storte”. La persona che rischia trent'anni di reclusione penale riconosce la sua responsabilità nella “catena causale” ma insiste, non è “un terrorista” e non è mai stata collegata ad un'associazione per delinquere terroristica. Niente, del resto, ha mai mostrato il benché minimo segno di radicalizzazione in quest'uomo accusato di aver in parte orchestrato la campagna di odio, basata sulla menzogna di sua figlia, che ha portato all'assassinio di Samuel Paty, decapitato il 16 ottobre 2020 da un Ceceno, 18 anni.
Tutte le sere dalle 18:00
Ricevi le informazioni analizzate e decifrate dalla redazione di Point.
Grazie!
La tua registrazione è stata presa in considerazione con l'indirizzo email:
Per scoprire tutte le altre nostre newsletter, vai qui: MyAccount
Registrandoti accetti le condizioni generali d'uso e la nostra politica di riservatezza.
Interrogato sui fatti lunedì 2 dicembre, l'imputato, 52 anni – che sembra avere dieci anni in più, dopo quattro anni di custodia cautelare – non spiega ancora realmente perché si sia comportato in quel modo; «Quel giorno non so ancora cosa mi sia successo», disse a bassa voce, curvo dietro la scatola di vetro. L'accusa lo accusa in particolare di quattro messaggi, inviati a circa 1.500 contatti su WhatsApp, e un altro ancora pubblicato su Facebook, in cui accusava l'insegnante, fornendo il suo nome, di aver discriminato gli studenti musulmani chiedendo loro di abbandonare le lezioni mentre stava per mostrare le immagini del Profeta nudo. Sua figlia, 13 anni, aveva affermato di aver frequentato questo corso per mascherare un'esclusione pronunciata a causa del suo comportamento. L'inizio della spirale infernale.
La sera stessa della pubblicazione dei suoi messaggi sui social network, Brahim Chnina verrà contattato da Abdelhakim Sefrioui, un agitatore islamista sempre desideroso di trovare “cause” in cui impegnarsi. Insieme, il giorno dopo si recheranno al collegio Bois d'Aulne, dove insegnava Samuel Paty, per chiedere sanzioni contro il professore, definendolo un “delinquente”. I due uomini pubblicheranno poi ciascuno un video, amplificando a sua volta la polemica. Video che, secondo l'accusa, avrebbero fatto di Samuel Paty un bersaglio.
“Volevo proteggere mia figlia e ho sbagliato”
“Ho fatto l'errore di credere a mia figlia e me ne pento”, esordisce Brahim Chnina, che sostiene di essere stato più “ferito” dalla presunta discriminazione subita da sua figlia che dalla proiezione di caricature del profeta Maometto. “Ciò che mi ha ferito in primo luogo è stata la sanzione, in secondo luogo è stata la discriminazione e in terzo luogo sono state le caricature. Volevo proteggere mia figlia e mi sono comportato male», ha detto, volendo a tutti i costi prendere le distanze dalle questioni relative alla blasfemia, per lui molto più problematiche di quelle riguardanti la discriminazione, al punto che lo avrebbero portato sotto i riflettori. pendio scivoloso dell’ideologia.
LEGGI ANCHE Al processo per l'assassinio di Samuel Paty, la fabbrica della pauraSe riconosce che senza i suoi messaggi “il signor Paty sarebbe ancora qui, a fare la sua lezione”, l'imputato giura due cose: la prima, di non aver mai considerato che sua figlia avrebbe potuto mentirgli. Il secondo, non aveva mai pensato che qualcuno potesse fare del male all'insegnante. Se ha scritto i messaggi lo ha fatto ascoltandolo, con l'unico scopo di mettere in guardia sulla discriminazione vissuta dagli studenti musulmani. Al massimo spera che i genitori contattino il rettorato per esprimere la loro disapprovazione e dare peso al suo messaggio.
“Si rende conto che questa storia caricaturale è un argomento estremamente delicato, che può sfuggire di mano e che ci sono menti deboli che riescono a pensare a qualcosa di diverso da una semplice lettera? » chiede il presidente. “Non ho mai voluto prendere di mira il signor Paty, riposa la sua anima. L’idea che qualcuno venisse a sputargli addosso, a insultarlo, a picchiarlo… Mi è passata di mente. Altrimenti non avrei mai lanciato il messaggio”, giura Brahim Chnina.
Ridotto al minimo il ruolo di Abdelhakim Sefrioui
Sotto la raffica di domande del presidente, l'uomo dai capelli grigi e dalla barba bianca ammette che con i suoi messaggi e il suo video ha contribuito “a provocare i fatti”. “Quello che ho fatto è irreparabile, imperdonabile”, ha detto, suonando sinceramente contrito. Brahim Chnina presume, quindi. Ma solo una parte dei fatti. Se vuole accollarsi il peso della responsabilità si limita ad aver commesso l’errore di credere “al 100%” alla figlia. “Ti ha completamente manipolato?” » chiede il presidente. “Su questa storia sì, ma mi sono lasciato ingannare anche da solo”, prova l'imputato, senza mai spiegare le ragioni di fondo che lo hanno spinto a credere sulla parola della figlia, incapace di una vera introspezione, preferendo la vittimizzazione.
Sul ruolo di Abdelhakim Sefrioui, che a sua volta dovrà essere interrogato questo martedì, anche Brahim Chnina vuole stare molto attento. Sarebbe andato al college senza l'intervento del predicatore? “Avevo intenzione di andare”, assicura Brahim Chnina, che arriva addirittura a dire che si rammarica di averlo coinvolto: “è incarcerato a causa mia”. Avrebbe sporto denuncia contro il professore se Abdelhakim Sefrioui non gli avesse sussurrato qualcosa? “È stato lui a consigliarmi di farlo, ma non è solo lui, è un elemento tra gli altri”, assicura Brahim Chnina.
A malincuore, l'imputato ammette che sarà proprio il fondatore del collettivo Cheikh Yassine – dal nome del fondatore di Hamas – a incoraggiarlo a non andare al college da solo, che senza di lui non avrebbe mai spinto sua figlia a farlo. testimoniare in un video come ha fatto davanti all'obiettivo di Sefrioui e che se si fosse trovato da solo nell'ufficio del preside, le cose “forse non sarebbero andate così”. “Ma eravamo entrambi virulenti”, continua Brahim Chnina, che stimava molto Abdelhakim Sefrioui. A lui, come al preside di Bois d'Aulne, l'attivista islamista si è sempre presentato come un rappresentante degli imam di Francia. “A casa rispettiamo gli imam, il personale delle moschee, le persone più anziane di noi, quindi l'ho rispettato molto”, dice.
“Sarebbero bastate poche parole per salvare la vita al signor Paty”
Brahim Chnina è molto più severo nei confronti del preside del college, che critica per non avergli mai detto che sua figlia non era presente al corso sulla libertà di espressione tenuto da Samuel Paty. Durante i nove giorni in cui la vicenda si inasprì crudelmente, la preside non condivise queste informazioni – che aveva ottenuto dallo stesso Samuel Paty – al padre della scolaretta narratrice. “Se mi avesse detto 'tua figlia non era in classe', avrei potuto tirarmi indietro, ma invece mi ha cacciato da una riunione. Se me lo avesse detto avrei potuto mandarle altri messaggi, avrei parlato con mia figlia, le avremmo chiesto scusa, lei avrebbe fatto i suoi due giorni di esclusione e il signor Paty starebbe ancora facendo il suo corso”, invoca l'imputato. prima di osare: “Sarebbero bastate poche parole per salvare la vita al signor Paty. »
Da scoprire
Canguro del giorno
Risposta
Accuse che non piacciono alle parti civili e che, secondo il Pubblico Ministero, collidono anche con la realtà. “Non ascolti nessuno degli avvertimenti che ti vengono rivolti, dici di essere sopraffatto dai messaggi dopo la pubblicazione del tuo video, nella tua bolla… Come possiamo credere che avresti ascoltato il preside se ti aveva detto che tua figlia era assente a lezione? », chiede l'avvocato generale. “Se ci avesse detto che era assente, non ci sarebbe stata nessuna denuncia, nessun video e niente di tutto questo sarebbe successo”, dice Brahim Chnina.
Poco prima, il presidente gli aveva però fatto notare che durante il colloquio che gli avevano imposto con Abdelhakim Sefrioui, il preside aveva cercato di spiegare loro che la studentessa era stata esclusa per motivi del tutto estranei al corso di Samuel Paty. Quest'ultimo aveva inoltre denunciato loro tutti i problemi comportamentali ed i ritardi addebitati alla giovane. “Non le abbiamo creduto, perché io credevo completamente a mia figlia”, ha ammesso Brahim Chnina, rendendo il resto delle sue spiegazioni davvero incredibili.
