La classifica post-elettorale dei partiti rispetto ai loro candidati presidenziali mostra vantaggi, svantaggi e un’anomalia molto interessante.
I 7 partiti che sono entrati in parlamento avevano tutti un candidato alla presidenza, tranne SOS. Diana Sosoacă è stata esclusa dal RCC.
Dei 6, quattro si sono comportati al di sotto del livello del partito, hanno ottenuto meno voti. Due riuscirono a essere “locomotive”, nel senso che andavano molto avanti ai partiti e, forse, se li trascinavano dietro.
Il confronto è rilevante anche per il fatto che il dato di partecipazione alle elezioni parlamentari del 1 dicembre è stato quasi uguale a quello del 24 novembre, al primo turno delle presidenziali: 9,4 milioni di persone, il che non significa che ci fossero strettamente stesse persone in entrambe le elezioni.
Performance dei candidati rispetto ai loro partiti:
Marcel Ciolacu ha preso 294.382 meno voti del PSD (1.769.760 contro 2.064.142)
George Simion ha preso 405.756 meno voti di AUR (1.281.325 contro 1.687.081)
Nicolae Ciuca ha preso 508.942 meno voti del PNL (811.952 contro 1.320.894)
Ha preso Elena Lasconi 641.809 più voti dell’USR (1.772.500 contro 1.130.691)
Kelemen Hunor è il luat 174.195 meno voti dell’UDMR (416.353 contro 590.548)
Ha preso Călin Georgescu 1.532.553 più voti del POT (2.120.401 contro 587.848)
Tra tutti, uno è assolutamente eccezionale, in termini di numeri. Mentre gli altri hanno preso tra il 20% e il 50% in più o in meno rispetto ai propri partiti, Călin Georgescu è un’eccezione. Non ha riconosciuto il suo patrocinio su POT, ma POT ha affermato di essere di Călin Georgescu-Roegen.
E Georgescu-Roegen ha ottenuto quasi 4 volte il punteggio del partito. Abbiamo 587.000 potenziali elettori di Georgescu-Roegen nel POT, e i restanti 1,5 milioni sono stati presi dal candidato Cotroceni tra elettori di altri partiti o tra persone che non sono più venute alle elezioni parlamentari.
