Da LifeSiteNews
Di Frank Wright
Un nuovo rapporto suggerisce che il National Endowment for Democracy (NED) sta utilizzando metodi segreti per sopprimere i “media conservatori” negli Stati Uniti. La NED, essenzialmente una squadra della CIA, ha recentemente assunto anche l’ex diplomatica statunitense filo-ucraina Victoria Nuland.
Un nuovo rapporto della coppia sposata di Redacted, Clayton e Natali Morris, pone alcune domande serie su un'operazione della CIA ora guidata dalla “regina del cambio di regime, Victoria Nuland” che secondo loro sta “censurando le notizie fornite agli americani”.
Il loro rapporto tocca la lunga tradizione della CIA e dei suoi finanziamenti nel finanziare la cultura popolare, le notizie, l’arte e l’intrattenimento come “arma di propaganda” – che viene utilizzata all’estero e in patria in Occidente.
Un’agenzia oscura nota come National Endowment for Democracy (NED) ha ora dimostrato di essere esentata dallo spiegare al Congresso – o a chiunque altro – esattamente per cosa spende il suo budget annuale di 315 milioni di dollari.
Come spiega Natali Morris, hai ottime ragioni per preoccuparti di ciò che fa la NED: con i tuoi soldi.
“Fanno queste cose segrete – cambiamenti di regime governativo – e non ce lo dicono. Ed è finanziato attraverso il Dipartimento di Stato”, ha detto.
La NED è stata istituita sotto il presidente Ronald Reagan negli anni ’80 per promuovere il “Programma di democrazia” all’estero. Allora qual è il problema nel cambiare i regimi per farli diventare più “democratici”?
Come il New York Times segnalato nel 1997, “Il Fondo nazionale per la democrazia [was] creato… per fare allo scoperto ciò che la Central Intelligence Agency ha fatto di nascosto per decenni”.
Il rapporto del NYT documenta dozzine di operazioni all’estero in nazioni “nemiche” come la Cina e nell’ex Unione Sovietica – ma anche in quelle di alleati come Italia, Portogallo, Francia e Irlanda del Nord.
Il suo “Programma per la Democrazia” mira a programmare le democrazie in Occidente. Declassified ha riferito nel 2022 che in sei anni la NED aveva donato oltre 2,6 milioni di sterline – oltre 3 milioni di dollari – per finanziare organi “pro-democrazia” nel Regno Unito, incluso il “gruppo di intelligence” Bellingcat.
Nel maggio 2023, Elon Musk parlò del gruppo oscuro quando “accusò Bellingcat di condurre operazioni psicologiche contro il pubblico statunitense”. Questo perché lo fanno, come ha spiegato Aaron Mate in questo pezzo per The GrayZone.
“In uno scambio di e-mail trapelato, il personaggio dei media britannico Paul Mason si è entusiasmato sul ruolo di Bellingcat nel ricevere quello che ha definito 'un flusso costante di informazioni dalle agenzie occidentali', consentendogli così di fornire 'input di servizi di informazione tramite proxy'”, ha scritto.
Questo è un esempio di come un’operazione finanziata dalla NED possa sembrare “indipendente” e funzionare come portavoce della propaganda del Deep State.
I finanziamenti del NED vanno oltre il finanziamento della propaganda di guerra per il consumo americano. Include anche il newswire internazionale con sede nel Regno Unito Reuters – come ha sottolineato Declassified.
“Un altro destinatario del finanziamento NED nel Regno Unito è la Thomson Reuters Foundation, la fondazione aziendale della società di notizie globale”, afferma il rapporto.
Inoltre, a causa di un cambiamento nella legge statunitense, la NED è ora legalmente autorizzata a prendere di mira gli americani in patria. Come spiegato ulteriormente da Declassified nel suo rapporto del 2022, “John Kiriakou, un ufficiale della CIA dal 1990 al 2004, ha dichiarato a Declassified che i recenti cambiamenti nella legge hanno ampliato i potenziali obiettivi delle operazioni di informazione statunitensi”.
Kiriakou, che “ha prestato servizio nella direzione principale delle operazioni dell’agenzia”, ha continuato: “Nel 2011, il Congresso degli Stati Uniti ha cambiato la legge che vietava al ramo esecutivo di [propagandizing] il popolo americano o i cittadini degli altri paesi dei “Cinque Occhi”: Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda”.
I cambiamenti nella legislazione statunitense hanno fatto sì che le operazioni di cambio di regime tornassero a casa.
Come suggeriscono Clayton e Natali Morris, “La guerra fredda culturale non è mai scomparsa. Si è semplicemente spostato da un obiettivo all’altro”. Questa è stata la conclusione di Frances Stonor Saunders nel suo libro La guerra fredda culturale: la CIA e il mondo delle arti e delle lettere. Il suo libro “presenta… la prova scioccante che la CIA si è infiltrata in ogni nicchia della sfera culturale durante gli anni del dopoguerra”.
Questa può sembrare una teoria della cospirazione troppo lontana. Eppure non è semplicemente dimostrato dall’abbondanza di prove di Saunders che “alcuni degli esponenti più accesi della libertà intellettuale in Occidente divennero strumenti del governo americano” durante la Guerra Fredda. Esiste un progetto concreto per fare esattamente questo, ed è stato pubblicato dallo stesso governo degli Stati Uniti oltre 70 anni fa.
La CIA fu creata nel 1947. Un anno dopo il suo potere fu mobilitato in una nuova strategia pubblicata da George Kennan. Chiamato “guerra politica organizzata”, questo era un modello per l’uso di ogni modalità di produzione culturale da impiegare nella promozione e nella difesa della democrazia liberale.
Ciò significa che gran parte della nostra cultura da allora è stata finanziata dalla CIA – e dalla sua organizzazione, la NED – ed è fondamentalmente propaganda del Deep State.
Come mostra il libro di Saunders, “le organizzazioni di facciata della CIA e le fondazioni filantropiche che incanalavano il suo denaro organizzavano anche conferenze, allestivano mostre, organizzavano concerti e facevano volare orchestre sinfoniche in tutto il mondo”.
Leader di pensiero, artisti, critici, scrittori e teorici politici statunitensi e occidentali furono “volontariamente o inconsapevolmente” promossi dalla CIA e dai suoi affiliati – come la NED.
“Molti dei più importanti intellettuali e artisti del periodo compaiono nel libro: [leading liberal] Isaia Berlino, [art critic] Clemente Greenberg, [proto-neocon] Sidney Hook, [writer] Arthur Koestler, [political theorist and “godfather of neoconservatism”] Irving Kristol…George Orwell, [“artist”] Jackson Pollock, [British atheist] Bertrand Russell, [French atheist] Jean Paul Sartre, [regime court historian] Arthur Schlesinger, Jr., e [homosexualist poet] Stephen Spender, tra gli altri.
La terribile “arte” di Pollock, insieme a quella di Mark Rothko e Willem de Kooning, è sempre stata inspiegabile dal punto di vista della bellezza, dell'abilità e del significato. Questo perché l’arte moderna veniva usata come “arma della CIA”, come hanno ammesso “ex funzionari della CIA” in questo rapporto del 1995 del Regno Unito. Indipendente.
Saunders sostiene, ovviamente, che la produzione di propaganda culturale non è finita con la Guerra Fredda.
“La NED è il cordone ombelicale d’oro che riporta direttamente a Washington”, ha spiegato a Declassified.
“E con questo non mi riferisco solo ai programmi ufficiali del governo americano, ma alla vasta rete di attori clandestini che pianificano e mettono in atto le sue operazioni di guerra dell'informazione.”
Lo scandalo riportato da Redacted è che questi metodi segreti, finanziati dai contribuenti statunitensi, vengono oggi utilizzati contro gli stessi cittadini statunitensi. Attraverso la sponsorizzazione del Global Disinformation Index, il NED ha utilizzato misure di sicurezza per sopprimere le critiche alle misure “COVID-19”, etichettandole e le proteste contro l’aborto e le presunte frodi elettorali nelle elezioni presidenziali americane del 2020 come “disinformazione”. Redacted mostra la prova che anche i “media conservatori” negli Stati Uniti in generale vengono soppressi, grazie agli sforzi finanziati dalla NED.
Inoltre, la NED ha assicurato una classificazione “sensibile” delle sue attività, e quindi non deve né renderle pubbliche né divulgarle affatto.
Come sottolinea Natali Morris nel suo rapporto sulla NED e la sua guerra di propaganda segreta contro gli americani, “Hanno appena assunto la regina del cambio di regime, Victoria Nuland. L'hanno assunta a settembre, il che significa che difficilmente cercano di nascondere la loro malvagità.”
Nuland era in passato sottosegretario di Stato, in un dipartimento che ha la supervisione sia della CIA che dei suoi delegati come la NED. Nominò tristemente il nuovo governo dell’Ucraina cambiato dal regime in una telefonata del 2014 all’allora ambasciatore americano Christopher Pyatt.
È sposata con l'arcineoconservatore Robert Kagan, il cui fratello Donald insegna a West Point e la cui cognata Kimberly Kagan dirige l'Institute for the Study of War (ISW). L'ISW, essa stessa una fonte comune di notizie di guerra negli Stati Uniti e nel Regno Unito, è, secondo Responsible Statecraft, “finanziato da importanti appaltatori militari nel complesso industriale militare americano come General Dynamics, DynCorps International e CACI International, ISW è anche una creazione di il 'complesso industriale Kagan.'”
La principale agenzia della CIA specializzata in operazioni interne di “cambio di regime” è ora guidata dalla donna che ha guidato le operazioni di cambio di regime all’estero.
Nel rapporto di Redacted figura anche l'avvertimento di Mike Benz, che ha lavorato nell'ultimo Dipartimento di Stato di Trump.
“Victoria Nuland è ora al primo posto nella CIA. Il primo promotore dell’industria della censura: il NED”.
Natali Morris ha citato un rapporto del 18 novembre della Benz Foundation for Freedom Online che mostra che la NED non pubblica alcuna informazione su come spende il suo budget federale annuale di 300 milioni di dollari.
Come concludeva il rapporto, “[The NED] si aspetta di operare nell’oscurità e di non essere mai più soggetto a requisiti di trasparenza”.
Considerando il suo track record, il suo scopo fondatore e il suo attuale capo, Clayton e Natali Morris sostengono in modo convincente la fine della NED, sperando che il nuovo Dipartimento per l’efficienza governativa (DOGE) sotto Elon Musk e Vivek Ramaswamy prenda in considerazione la possibilità di farlo.
“Essi [the NED] stanno cercando di censurare le informazioni fornite al popolo americano per attuare un cambio di regime nei luoghi che desiderano. Quindi questi sono solo i progetti di cui siamo a conoscenza. E i progetti che non realizziamo?”
È ora che al popolo americano venga detta la verità, dicono i Morris.
