TotalEnergies ha contestato martedì ogni frode relativa ai certificati di risparmio energetico (CEE), contrariamente a quanto affermato il giorno prima dalla ministra delegata all'Energia, Olga Givernet, e ha affermato che non è soggetta ad “alcuna” sanzione o multa.
Lunedì, in un'intervista a Le Parisien, il ministro ha criticato cinque imprese, tra cui TotalEnergies, “per aver abusato del sistema dei certificati di risparmio energetico, uno dei due principali aiuti alla ristrutturazione con MaPrimeRénov'”.
Solo uno di loro, Hellio Solutions, dovrà pagare una multa di 2,4 milioni di euro, ha detto il ministero all'AFP. Hellio ha dichiarato martedì che “contatterà immediatamente il Consiglio di Stato per l'annullamento di questa sanzione basata”, secondo la società, “su una lettura approfondita del codice energetico”.
Secondo la Givernet, la multa si aggiungerà “all'annullamento delle operazioni in cui sono state riscontrate irregolarità (commesse dai cinque, ndr) per un equivalente di 6 milioni di euro in titoli di risparmio energetico” .
In un aggiornamento inviato all'AFP, TotalEnergies indica che “nessuna sanzione finanziaria o multa accompagna” questa cancellazione. “Non esiste quindi alcuna frode”, afferma il colosso petrolifero.
Secondo lui, 32 interventi di ristrutturazione globale di TotalEnergies sono interessati da questa cancellazione, ovvero un volume cumulativo di 0,4 TerraWattora (TWHc, unità di riferimento per i paesi CEE), pari a 2,8 milioni di euro.
Il gruppo “desidera fornire chiarimenti sui commenti inesatti” espressi in questa intervista, “contesta la sanzione” e presenterà ricorso al Consiglio di Stato, precisa TotalEnergies.
Il gruppo spiega che l'unica critica mossa riguarda una sovrastima dei consumi iniziali durante alcuni interventi di ristrutturazione globale. Tuttavia, sottolinea, questi “sono stati determinati da uffici di progettazione indipendenti e certificati da organismi accreditati dallo Stato”.
“In definitiva è sulla base dei dati certificati da organizzazioni accreditate dallo Stato che viene accusata TotalEnergies”, ritiene.
Il gruppo petrolifero assicura inoltre di “non aver mai richiesto un CAE per operazioni di ristrutturazione globale che non siano state effettuate”.
TotalEnergies assicura inoltre di praticare la “tolleranza zero” nei confronti delle frodi e si dice “favorevole al rafforzamento dei controlli”.
Restituisce la responsabilità allo Stato, ritenendo che “non dovrebbe essere possibile alcun dubbio sulla qualità dei controlli effettuati dagli organismi accreditati dallo Stato e questo è ciò che è in discussione nel caso di specie”.
Chiamata in causa anche dal ministro, anche la Dalkia, controllata al 100% da EDF, ha smentito lunedì “con fermezza le informazioni contenute nell'articolo di Le Parisien”, sottolineando di non aver ricevuto alcuna multa oltre alla cancellazione dei TEE considerati non compiacente.
dlm-max/giorno/ktr
TotalEnergies ha contestato martedì ogni frode relativa ai certificati di risparmio energetico (CEE), contrariamente a quanto affermato il giorno prima dalla ministra delegata all'Energia, Olga Givernet, e ha affermato che non è soggetta ad “alcuna” sanzione o multa.
Lunedì, in un'intervista a Le Parisien, il ministro ha criticato cinque imprese, tra cui TotalEnergies, “per aver abusato del sistema dei certificati di risparmio energetico, uno dei due principali aiuti alla ristrutturazione con MaPrimeRénov'”.
Solo uno di loro, Hellio Solutions, dovrà pagare una multa di 2,4 milioni di euro, ha detto il ministero all'AFP. Hellio ha dichiarato martedì che “contatterà immediatamente il Consiglio di Stato per l'annullamento di questa sanzione basata”, secondo la società, “su una lettura approfondita del codice energetico”.
Secondo la Givernet, la multa si aggiungerà “all'annullamento delle operazioni in cui sono state riscontrate irregolarità (commesse dai cinque, ndr) per un equivalente di 6 milioni di euro in titoli di risparmio energetico” .
In un aggiornamento inviato all'AFP, TotalEnergies indica che “nessuna sanzione finanziaria o multa accompagna” questa cancellazione. “Non esiste quindi alcuna frode”, afferma il colosso petrolifero.
Secondo lui, 32 operazioni di ristrutturazione globale di TotalEnergies sono interessate da questa cancellazione, ovvero un volume cumulativo di 0,4 TerraWattora (TWHc, unità di riferimento per i paesi CEE), pari a 2,8 milioni di euro.
Il gruppo “desidera fornire chiarimenti sui commenti inesatti” espressi in questa intervista, “contesta la sanzione” e presenterà ricorso al Consiglio di Stato, precisa TotalEnergies.
Il gruppo spiega che l'unica critica mossa riguarda una sovrastima dei consumi iniziali durante alcuni interventi di ristrutturazione globale. Tuttavia, sottolinea, questi “sono stati determinati da uffici di progettazione indipendenti e certificati da organismi accreditati dallo Stato”.
“In definitiva è sulla base dei dati certificati da organizzazioni accreditate dallo Stato che viene accusata TotalEnergies”, ritiene.
Il gruppo petrolifero assicura inoltre di “non aver mai richiesto un CAE per operazioni di ristrutturazione globale che non siano state effettuate”.
TotalEnergies assicura inoltre di praticare la “tolleranza zero” nei confronti delle frodi e si dice “favorevole al rafforzamento dei controlli”.
Restituisce la responsabilità allo Stato, ritenendo che “non dovrebbe essere possibile alcun dubbio sulla qualità dei controlli effettuati dagli organismi accreditati dallo Stato e questo è ciò che è in discussione nel caso di specie”.
Chiamata in causa anche dal ministro, anche la Dalkia, controllata al 100% da EDF, ha smentito lunedì “con fermezza le informazioni contenute nell'articolo di Le Parisien”, sottolineando di non aver ricevuto alcuna multa oltre alla cancellazione dei TEE considerati non compiacente.
■
