Evocando nell'imputato principale, 71 anni, una “personalità strutturata in modo perverso”, il magistrato ha stimato che egli fosse alla “ricerca del proprio piacere” attraverso “la sottomissione, l'umiliazione, perfino lo svilimento della moglie”.
Dominique Pelicot, che non ha mai nascosto le sue responsabilità definendosi uno “stupratore”, è sembrato però toccato dalla sentenza imposta nei suoi confronti. “È avvilito, non è mai facile per un uomo sentire che contro di lui è prevista una condanna a 20 anni”, ha testimoniato il suo avvocato, Me Béatrice Zavarro, durante una pausa dell'udienza.
Per quanto riguarda Caroline, la figlia dei coniugi Pelicot, convinta di essere stata anche lei vittima di stupro o di violenza sessuale da parte dell'uomo che lei chiama solo il suo “progenitore”, Laure Chabaud stima che se “la” giustizia non mira a lasciare una vittima in disparte”, non è stato trovato alcun elemento che consentisse a queste “sofferenze di trovare una traduzione legale”.
– Dopo Gisèle Halimi, Gisèle Pelicot –
Aprendo l'atto d'accusa lunedì mattina, Jean-François Mayet, sostituto procuratore di Avignone, ha stimato che “lo scopo” di questo processo “non è una condanna o un'assoluzione” ma “cambiare radicalmente i rapporti tra uomini e donne”.
Questa questione del “dominio maschile sulle donne” è un tema “lungi dall'essere sconosciuto a tutti”, ha ricordato, tracciando un parallelo con il processo per stupro di Aix-en-Provence del 1978, dove un'altra Gisèle, l'avvocato Gisèle Halimi, subì uno stupro riconosciuto come reato.
Guarda caso, l'inizio di questa requisitoria è coinciso con la giornata internazionale per la lotta contro la violenza contro le donne, “un simbolo in più” ha osservato Antoine Camus, uno dei due avvocati delle parti civili.
E queste richieste sono state attentamente esaminate poiché la vittima principale, Gisèle Pelicot, 71 anni, ha ottenuto lo status di icona femminista dopo aver rifiutato di permettere che il processo si svolgesse a porte chiuse, “in modo che la vergogna cambi lato”, e come L'eco di questo Il processo, seguito quasi universalmente da 138 media accreditati di cui 57 stranieri, ha oltrepassato i confini della Francia.
“È una grande emozione”, ha detto lunedì mattina la signora Pelicot, ancora una volta molto applaudita al suo arrivo a corte.
Dopo aver affrontato il caso di Dominique Pelicot, l'accusa ha chiesto una pena detentiva di 17 anni contro Jean-Pierre M., l'unico imputato a non essere perseguito per violenza sessuale su Gisèle Pelicot ma su sua stessa moglie.
Poi, prima di cominciare ad affrontare nel pomeriggio gli altri 49 casi individuali di questo processo straordinario, Laure Chabaud ha preventivamente minato le argomentazioni della difesa, respingendo il presunto “consenso implicito” o “consenso per procura” che la Pelicot avrebbe dato: “Non possiamo più, nel 2024, dire 'visto che non ha detto nulla, ha accettato', è di un'altra epoca”.
Potevano i coimputati legittimamente credere di partecipare allo scenario di una coppia libertina, dove la moglie fingeva di dormire? Sono stati “manipolati” da Dominique Pelicot? Il loro discernimento era compromesso al momento dei fatti, come hanno suggerito mercoledì gli avvocati di 33 di loro?
No, ha risposto il magistrato, rilevando in particolare che “se dai video emerge una certa insistenza, non è percepibile alcuna pressione, nessun ricatto, nessuna minaccia”. Quanto allo stato fisico della signora Pelicot, “inerte” nei video, è “particolarmente impressionante”, ha sottolineato, e non lascia dubbi sulla sua incapacità di dare il consenso a qualsiasi cosa.
– “Di sfumatura” –
Se la maggior parte degli imputati vengono processati per gli stessi fatti, vale a dire lo stupro aggravato di Gisèle Pelicot, e quindi rischiano anche 20 anni di carcere, l'individualizzazione delle pene è obbligatoria. E l'accusa dovrebbe senza dubbio distinguere i recidivi – dieci uomini sono venuti più volte – da quelli che sono venuti a Mazan una sola volta.
“Ci devono essere sfumature nelle sentenze, possiamo capirlo solo seguendo il processo”, ha detto all'AFP Brigitte Jossien, 74 anni, direttrice di un negozio in pensione, arrivata lunedì alle 5:45 per assistere al processo.
Per i collettivi femministi che hanno affisso uno striscione sui bastioni davanti al tribunale la richiesta era molto chiara: “20 anni per tutti”.
In linea di principio, l'incriminazione durerà tre giorni, ma potrebbe concludersi già nella tarda mattinata di mercoledì. Subito verrà data la parola agli avvocati della difesa.
Ad aprire il ballo sarà l'avvocato di Dominique Pelicot, Béatrice Zavarro. Poi i suoi colleghi si susseguiranno fino al 13 dicembre, mentre il verdetto è atteso al massimo il 20 dicembre.
