Ultima guerra tra Russia e Ucraina: la Russia promette una risposta se i missili a lungo raggio fossero usati come 1.000 giorni di guerra

Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico fino alla Big Tech, The Independent è sul campo mentre la storia si sviluppa. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “The A Word”, che fa luce sulle donne americane che lottano per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dalla realtà. messaggistica.

In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti sul campo. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti per parlare di entrambi i lati della storia.

The Independent gode della fiducia degli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri organi di informazione di qualità, scegliamo di non escludere gli americani dai nostri reportage e dalle nostre analisi con i paywall. Crediamo che il giornalismo di qualità debba essere disponibile a tutti, pagato da coloro che se lo possono permettere.

Il tuo supporto fa la differenza.

Dovrebbe anche spingere gli inglesi e i francesi a seguire l’esempio e, in generale, a incoraggiare altri alleati a rafforzare il loro sostegno all’Ucraina.

Tuttavia, è doloroso riflettere su quanto sarebbe stato più efficace questo cambiamento di tattica se la mossa fosse stata fatta, diciamo, un anno o due fa. Col senno di poi, le velate minacce di un’escalation del presidente Vladimir Putin si sono rivelate vane – e ora nessuno pensa che stia per bombardare New York, Parigi o Londra per vendicarsi del fatto che l’Occidente abbia dato agli ucraini più potenza di fuoco.

Allo stato attuale, negli ultimi giorni dell’amministrazione Biden, sembra improbabile che si tratti del tipo di “punto di svolta” che il presidente Zelenskyj e il suo popolo sofferente hanno praticamente implorato dall’Occidente sin dai primi giorni di questo conflitto.

Gli alleati della NATO dell’Ucraina hanno accolto con favore la mossa del via libera di Joe Biden per consentire all’Ucraina di colpire obiettivi all’interno della Russia con missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti.

Il presidente Andrzej Duda della Polonia, che confina con l’Ucraina, ha elogiato la decisione come un “momento molto importante, forse addirittura una svolta decisiva” nella guerra.

“Negli ultimi giorni abbiamo assistito alla decisiva intensificazione degli attacchi russi contro l'Ucraina, soprattutto di quegli attacchi missilistici in cui vengono attaccati oggetti civili, dove vengono uccise persone, comuni ucraini”, ha detto Duda.

Allentare le restrizioni sull’Ucraina è stata “una buona cosa”, ha detto il ministro degli Esteri Margus Tsahkna del vicino russo Estonia.

“Lo abbiamo detto fin dall’inizio – che non devono essere imposte restrizioni al sostegno militare”, ha detto agli alti diplomatici dell’Unione Europea a Bruxelles. “E dobbiamo capire che la situazione è più grave (di) forse anche un paio di mesi fa.”

Ma il primo ministro slovacco Robert Fico, noto per le sue opinioni filo-russe, ha descritto la decisione di Biden come “un’escalation senza precedenti” che prolungherebbe la guerra.

Ha sostenuto che il divieto statunitense ha reso impossibile per l’Ucraina cercare di fermare gli attacchi russi contro le sue città e le reti elettriche.

Guardiamo più da vicino le armi che potrebbero segnare una svolta nella guerra.

I ministri degli Esteri cinese e russo hanno discusso dei legami bilaterali, del conflitto in Ucraina e della situazione nella penisola coreana a margine della riunione del G20 in Brasile.

“Siamo davvero in una fase senza precedenti nello sviluppo delle nostre relazioni strategiche di un partenariato globale”, ha detto il russo Sergei Lavrov al cinese Wang Yi, secondo un post sul canale Telegram del ministero degli Esteri russo.

Wang ha affermato che Pechino è disposta a collaborare con la Russia per rafforzare ulteriormente il “coordinamento strategico globale” bilaterale, ha affermato il ministero degli Esteri cinese in una nota.

“Le due parti hanno avuto uno scambio di opinioni anche sulla crisi ucraina e sulla situazione nella penisola coreana”, aggiunge senza fornire ulteriori dettagli.

Cina e Russia hanno tenuto una serie di incontri bilaterali dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte di Mosca, 1.000 giorni fa. La guerra ha isolato Mosca dagli alleati occidentali di Kiev, portando ondate di sanzioni ai suoi politici e alle sue imprese, ma l’ha avvicinata alla Cina.

La Russia è pronta a normalizzare le sue relazioni con gli Stati Uniti, ma non farà “solo il tango”, ha detto all'agenzia di stampa statale TASS il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov in un discorso pubblicato oggi.

“La Russia, come ha detto il nostro presidente, è aperta alla normalizzazione”, ha detto Peskov, uno stretto collaboratore di Vladimir Putin, citato dalla TASS. “Ma non possiamo ballare il tango da soli. E non lo faremo”.

La decisione di Joe Biden di lasciare che l'Ucraina colpisca obiettivi all'interno della Russia con missili a lungo raggio di fabbricazione statunitense è una “escalation” del conflitto, ha detto Mosca lunedì avvertendo che l'uso delle armi innescherebbe una risposta “tangibile”.

Il Cremlino ha reagito con furia dopo che il presidente degli Stati Uniti ha allentato i limiti sugli obiettivi che Kiev può colpire utilizzando il sistema missilistico tattico dell’esercito di fabbricazione americana, o ATACMS.

Il mio collega Alastair Jamieson ha il rapporto completo:

Il Cremlino ha avvertito che la decisione del presidente Joe Biden di consentire all'Ucraina di colpire obiettivi all'interno della Russia con missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti aggiunge “benzina al fuoco” della guerra e aggraverebbe ulteriormente le tensioni internazionali.

Il Cremlino è stato rapido nella sua condanna. “È ovvio che l'amministrazione uscente di Washington intende adottare misure, e se ne parla, per continuare a gettare benzina sul fuoco e provocare un'ulteriore escalation delle tensioni attorno a questo conflitto”, ha detto il portavoce Dmitry Peskov.

Peskov ha affermato che i paesi occidentali che forniscono armi a lungo raggio forniscono anche servizi di targeting a Kiev. “Ciò cambia radicalmente la modalità del loro coinvolgimento nel conflitto”, ha detto.

Peskov ha fatto riferimento ai giornalisti a una dichiarazione del presidente Vladimir Putin di settembre in cui affermava che consentire all’Ucraina di prendere di mira la Russia avrebbe aumentato significativamente la posta in gioco. Cambierebbe “drasticamente la natura stessa del conflitto”, disse all’epoca Putin. “Ciò significherà che i paesi della Nato – gli Stati Uniti e i paesi europei – sono in guerra con la Russia”.

Gli Stati Uniti annunceranno nei prossimi giorni ulteriore assistenza in materia di sicurezza per l'Ucraina, ha detto l'ambasciatrice americana presso le Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield mentre le Nazioni Unite celebravano i 1.000 giorni dall'invasione del paese da parte della Russia.

La Thomas-Greenfield ha affermato che sostenere l’Ucraina al Congresso degli Stati Uniti e oltre non può e non dovrebbe essere una questione di parte, e che difendere la democrazia e i diritti umani va “al di là della meschina politica” e sopravvivrebbe a qualsiasi leader.

L'Ucraina ha festeggiato oggi i 1.000 giorni dall'invasione su vasta scala della Russia, con truppe stanche che combattono su numerosi fronti, Kiev assediata da frequenti attacchi di droni e missili e funzionari che si preparano alla riconquista della Casa Bianca da parte di Donald Trump a gennaio.

Per dare una spinta al paese assediato, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dato il via libera all’uso dei missili statunitensi contro obiettivi più profondi all’interno della Russia, limitando potenzialmente le sue opzioni per lanciare attacchi e rifornire il fronte.

Ma il drammatico cambiamento nella politica potrebbe essere invertito quando Trump tornerà alla Casa Bianca a gennaio, e gli esperti militari hanno avvertito che non sarebbe sufficiente da solo a cambiare il corso della guerra durata 33 mesi.

Migliaia di cittadini ucraini sono morti, oltre 6 milioni vivono come rifugiati all'estero e la popolazione è diminuita di un quarto da quando il leader del Cremlino Vladimir Putin ha ordinato l'invasione via terra, mare e aria che ha dato inizio al più grande conflitto europeo dalla Seconda Guerra Mondiale.

Le perdite militari sono state catastrofiche, anche se rimangono segreti gelosamente custoditi. Le stime pubbliche occidentali basate sui rapporti dell’intelligence variano ampiamente, ma la maggior parte afferma che centinaia di migliaia sono state uccise o ferite da ciascuna parte.

La tragedia ha toccato famiglie in ogni angolo dell’Ucraina, dove i funerali militari sono all’ordine del giorno nelle principali città e nei villaggi remoti, e le persone sono sfinite da notti insonni di sirene aeree e angoscia.

Ora il ritorno di Trump, che ha promesso di porre fine rapidamente ai combattimenti – senza dire come – mette in discussione il futuro degli aiuti militari statunitensi e del fronte unito occidentale contro Putin, e solleva la prospettiva di colloqui per porre fine alla guerra.